Решение по делу № 2-3540/2018 от 23.03.2018

Дело № 2-3444/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Волгоград                                                                                       17 мая 2018 года

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Байбаковой А.Н.

при секретаре Епифановой О.Н.,

с участием истца Лукина А.Е.,

представителя ответчика Инякиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лукина Александра Евгеньевича к ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в Дзержинском районе г. Волгограда о включении периода работы в общий трудовой стаж и страховой стаж, перерасчете пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Лукин А.Е. обратился в суд с указанным выше иском к ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в Дзержинском районе г. Волгограда о включении периода работы в общий трудовой стаж и страховой стаж, перерасчете пенсии

В обоснование требований указал, что он является получателем пенсии по старости. Пенсия выплачивается Управлением Пенсионного Фонда РФ в Дзержинском районе г. Волгограда. При назначении истцу пенсии 11.09.2017 года ответчиком не был включён период работы с 17.07.1988 г. по 02.01.1991г. В указанный период истец работал в ЗПК «Дельфин», с дальнейшим присоединением к МПК «Юниверс», о чём свидетельствует записи в трудовой книжке. Таким образом, период работы длительностью 2 года, 5 месяцев, 16 дней, не засчитан ответчиком при исчислении пенсии истцу, который ссылается на отсутствие должности при приёме на работу, отсутствие номера издания распоряжения на увольнение в ЗПК «Дельфин» и отсутствие номера издания распоряжения на увольнение в МПК «Юниверс». С данным решением УПФР Дзержинского района г. Волгограда, которое изложено в сообщении от 29.12.2017 года № Л-5403-516/11-1, истец не согласен. В настоящее время организаций ЗПК «Дельфин» и МПК «Юниверс», стаж работы в которых не был засчитан ответчиком, не существует, правопреемников нет. Документы на хранении выше названных организаций в архивах ГКУВО «ГАВО»; ГКУВО «ГАСПЗГВО»; МКУ «ВГА» отсутствуют.

Просил обязать ответчика включить в общий трудовой и страховой стаж период работы с 17.07.1988 г. по 02.01.1991г. в ЗПК «Дельфин» и МПК «Юниверс». Обязать ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в Дзержинском районе г. Волгограда произвести перерасчёт и начисление пенсии с 11 сентября 2017 года.

Истец Лукин А.Е. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме, просил удовлетворить по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика ГУ - УПФ РФ в Дзержинском районе г. Волгограда по доверенности Инякина М.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований истца.

Выслушав явившихся участников процесса, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В соответствии ч.ч.1,2 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Как следует из ст.3 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 20 ч. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Согласно ст. 8 Закона № 400-ФЗ, страховая пенсия по старости устанавливается при достижении возраста 60 лет для мужчин, продолжительности страхового стажа в 2017 года 8 лет (часть вторая статьи 35 данного документа) и величины индивидуального пенсионного коэффициента не менее 11,4 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30. При этом необходимая величина индивидуального пенсионного коэффициента при назначении страховой пенсии по старости определяется на день достижения возраста.

В страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ и или иные, приравненные к ним платежи. В этом случае не имеет никакого значения профиль деятельности, профессия, должность, учреждение, в которых протекала работа. Наравне с работой в страховой стаж по статье 12 засчитываются иные периоды. Именно таким образом, гражданам гарантируется право на социальное обеспечение по возрасту, предусмотренное статьей 39 Конституции.

Пунктом 6 ст. 21 Закона №400-ФЗ, регулирующего вопросы пенсионного обеспечения в Российской Федерации, предусмотрено, что Перечень документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), правила обращения за указанной пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), в том числе работодателей, их назначения (установления) и перерасчета их размера, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, перевода с одного вида пенсии на другой, проведения проверок документов, необходимых для установления указанных пенсий и выплат, правила выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), осуществления контроля за их выплатой, проведения проверок документов, необходимые для их выплаты, правила ведения пенсионной документации а также сроки хранения выплатных дел и документов о выплате и доставке страховой пенсии, в том числе в электронной форме, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 6 Перечня документов, необходимые для установления страховых пенсий, установления и перерасчета фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению, утвержденного Приказом Минтруда и соцзащиты РФ от 28.11.2014 г. № 958н, для назначения страховой пенсии по старости необходимы документы, подтверждающие периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, включаемые (засчитываемые) в страховой стаж и документы об индивидуальном пенсионном коэффициенте.

В соответствии с п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 г. № 1015 (далее по тексту Правила № 1015 от 02.10.2014 г.), документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка).

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Пунктом 5 Правил предусмотрено,    что периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании свидетельских показаний.

В судебном заседании установлено, что с 11.09.2017 года Лукин А.Е. является получателем страховой пенсии по старости, назначенной ему в соответствии со статьей 8 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее по тексту Закон № 400-ФЗ), в связи с достижением общеустановленного для мужчин возраста — 60 лет.

Как следует из трудовой книжки БТ-І № 0619736 от 30.08.1979 г., запись № 15 от 17.07.1988 г. истец принят в члены кооператива ЗПК «Дельфин» в соответствии с распоряжением от 18.07.1988 г. Согласно записи № 16 от 12.07.1990 г. в связи с присоединением переведен на работу в МПК «Юниверс» на основании распоряжения от 12.07.1990 г. Согласно записи № 17 от 12.07.1990 г. принят на работу в МПК «Юниверс» переводом в связи с присоединением, на основании протокола № 3 от 12.07.1990 г. В соответствии с записью № 18 от 02.01.1991 г. уволен по статье 31 КзоТ РСФСР по собственному желанию, на основании распоряжения от 02.01.1991 г.

При назначении истцу пенсии 11.09.2017 года ответчиком не был включён период работы с 17.07.1988 г. по 02.01.1991г.

Как следует из ответов ГКУВО «ГАВО»; ГКУВО «ГАСПЗГВО»; МКУ «ВГА» в архивах документы организаций ЗПК «Дельфин» и МПК «Юниверс» отсутствуют.

В сообщении ГУ - УПФ РФ в Дзержинском районе г. Волгограда от 29.12.2017 года № Л-5403-516/11-1 период работы длительностью 2 года, 5 месяцев, 16 дней не засчитан при исчислении пенсии истцу, в связи с отсутствием указания на должность при приёме на работу, отсутствием номера издания распоряжения на увольнение в ЗПК «Дельфин» и отсутствием номера издания распоряжения на увольнение в МПК «Юниверс».

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В подтверждение своих доводов истец ссылается на свидетельские показания.

Так, свидетель Белоусов Геннадий Михайлович суду пояснил, что он 25.07.1988 года принят в члены кооператива «Дельфин», где проработал до 22.05.1989 года. Подтвердил, что в спорный период Лукин А.Е. также работал в указанных организациях. В подтверждение указанных доводов представлена копия трудовой книжки.

Свидетель Ляшев Александр Михайлович суду пояснил, что он 01.09.1988 года принят в члены ЗПК «Дельфин», 12.07.1990 года в связи с присоединением переведен на работу в МКП «Юниверс», где проработал до 15.11.1991 года. Подтвердил, что в спорный период Лукин А.Е. также работал в указанных организациях. В подтверждение указанных доводов представлена копия трудовой книжки.

Свидетель Заводов Петр Леонидович суду пояснил, что он 01.06.1989 года принят на работу в ЗПК «Дельфин», 12.07.1990 года в связи с присоединением переведен на работу в МКП «Юниверс», где проработал до 19.10.1993 года. Подтвердил, что в спорный период Лукин А.Е. также работал в указанных организациях. В подтверждение указанных доводов представлена копия трудовой книжки.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку они согласуется с иными представленными по делу доказательствами, и суд не устанавливает их заинтересованности в исходе дела.

Таким образом, суд признает доказанным факт того, что в спорный период с 17.07.1988 г. по 02.01.1991г. истец Лукин А.Е. осуществлял трудовую деятельность в ЗПК «Дельфин» и МПК «Юниверс», в связи с чем приходит к выводу об удовлетворении требований истца включить в общий трудовой и страховой стаж период работы с 17.07.1988 г. по 02.01.1991г. в ЗПК «Дельфин» и МПК «Юниверс».

Исходя из требований пенсионного законодательства в резолютивной части решения, которым требования истца удовлетворены, должно быть, в частности, указано, какие требования подлежат удовлетворению и какая обязанность возлагается на ответчика в целях восстановления нарушенного права истца (например, о возложении обязанности на ответчика включить определенный период работы истца в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение истцу пенсии по старости, о взыскании с ответчика недоплаченной суммы пенсии), а также указано, с какого времени ответчик обязан назначить истцу пенсию, если суд придет к выводу, что пенсионный орган необоснованно отказал истцу в назначении пенсии.

Согласно ч. 1 ст. 22 Федерального закона РФ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Со стороны истца были заявлены требования о перерасчёте и начислении пенсии с момента обращения о назначении трудовой пенсии по старости, то есть с 11.0.2017 года

В соответствии со ст. 19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается со дня обращения за ней, но во всех случаях не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Суд считает возможным обязать УПФР в Дзержинском районе г. Волгограда произвести перерасчёт и начисление пенсии Лукину А.Е. со дня вступления настоящего решения в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Лукина Александра Евгеньевича к ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в Дзержинском районе г. Волгограда о включении периода работы в общий трудовой стаж и страховой стаж, перерасчете пенсии – удовлетворить частично.

Обязать ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в Дзержинском районе г.Волгограда включить в общий трудовой и страховой стаж Лукина Александра Евгеньевича период работы с 17.07.1988 г. по 02.01.1991г. в ЗПК «Дельфин» и МПК «Юниверс».

Обязать ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в Дзержинском районе г. Волгограда произвести перерасчёт и начисление пенсии со дня вступления настоящего решения в законную силу.

В удовлетворении требований Лукина Александра Евгеньевича к ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в Дзержинском районе г. Волгограда произвести перерасчёт и начисление пенсии с 11 сентября 2017 года - отказать

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд города Волгограда со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 22 мая 2018 г.

Судья                                                                                      А.Н. Байбакова