Решение по делу № 2-2040/2020 от 09.11.2020

Дело № 2-2040/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 декабря 2020 года г.Кинешма

Кинешемский городской суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Чистяковой Н.В.,

при секретаре Кругловой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2040/2020 по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Носкову Антону Борисовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Носкову А.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновывая свои требования тем, что 5 декабря 2019 года стороны заключили кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 481308 рублей на срок 60 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 17,2% годовых, а ответчик обязался погашать кредит и уплачивать проценты ежемесячными платежами 5 числа каждого месяца в размере 12013 рублей 56 копеек. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. С марта 2020 года ответчик перестал выполнять свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на 17 октября 2020 года в сумме 551669 рублей 87 копеек, из которых: 4781231 рубль 35 копеек – сумма основного долга, 59304 рубля 12 копеек – сумма процентов за пользование кредитом, 14234 рубля 40 копеек – сумма пени. С учетом добровольного снижения истцом суммы штрафных санкций до 10% от общей суммы штрафных санкций, предусмотренных договором, задолженность ответчика составляет 538858 рублей 91 копейка. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору Банк потребовал от ответчика досрочно возвратить сумму кредита, а также выплатить проценты и иные суммы, предусмотренные кредитным договором. До настоящего времени задолженность не погашена. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 538858 рублей 91 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8589 рублей.

Представитель истца - Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Носков А.Б. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен в порядке, предусмотренном главой 10 ГПК РФ, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Суд, руководствуясь ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 432, п. 1 ст. 433, п. 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной стороной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 ГК РФ).

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст.820 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статей 809, 811 ГК РФ, по договору займа заимодавец (кредитор) имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а в случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону. К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с ч.9 настоящей статьи, применяется ст. 428 ГК РФ. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения. Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально.

Суд установил, что 5 декабря 2019 года между Банком ВТБ (ПАО) и Носковым А.Б. был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 481308 рублей на срок 60 месяцев по 5 декабря 2024 года под 17,2% годовых, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты.

Пунктом 6 Индивидуальных условий кредитного договора определено, что погашение кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячными платежами в размере 12013 рублей 56 копеек 5 числа каждого месяца, размер последнего платежа – 12258 рублей 90 копеек.

За просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,1% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки (п.12 Индивидуальных условий).

Из представленной выписки по счету следует, что 5 декабря 2019 года Носковым А.Б. были получены денежные средства в размере 481308 рублей.

Из представленного истцом расчета следует, что платежи ответчик вносил не в полном объеме, а с марта 2020 года платежи прекратил, в связи с чем образовалась задолженность.

В силу п.2 ст.14 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

12 сентября 2020 года Банк ВТБ (ПАО) направил ответчику уведомление о досрочном истребовании задолженности, в котором требовал в срок не позднее 13 октября 2020 года вернуть всю оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты за фактический срок пользования кредитом и иные суммы, предусмотренные договором в размере 533384 рубля 78 копеек, однако требование ответчиком исполнено не было.

Согласно расчету задолженности по состоянию на 17 октября 2020 года задолженность по кредитному договору составляет 551669 рублей 87 копеек, из них: 478131 рубль 35 копеек - основной долг, 59304 рубля 12 копеек - плановые проценты, 14234 рубля 40 копеек – пени.

При этом банк при подаче иска снизил сумму начисленной неустойки и заявил к взысканию 10% от общей суммы начисленной неустойки 1423 рубля 44 копейки.

Расчет задолженности судом проверен, является арифметически верным, соответствует условиям кредитного договора и нормам действующего законодательства.

Доказательств того, что обязательства по кредитному договору от 5 декабря 2019 года исполнялись надлежащим образом, ответчиком, на которого законом возложена данная обязанность, в соответствии со ст.56 ГПК РФ, суду не представлено.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствие со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 8589 рублей.

Поскольку исковые требования банка подлежат удовлетворению, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 8589 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с Носкова Антона Борисовича в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от 5 декабря 2019 года по состоянию на 17 октября 2020 года в размере 538858 рублей 91 коп., из них: 478131 рубль 35 копеек - основной долг, 59304 рубля 12 копеек – проценты за пользование кредитом, 1423 рубля 44 копейки – пени, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8589 рублей, всего 547447 рублей 91 коп. (пятьсот сорок семь тысяч четыреста сорок семь рублей 91 коп.).

Носков Антон Борисович вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд Ивановской области ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения, иными лицами, участвующими в деле, - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Чистякова Н.В.

Мотивированное решение составлено 16 декабря 2020 года.