Решение по делу № 2-1588/2015 от 30.01.2015

         Дело № 2-1588/15                                                                         Великий Новгород

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 марта 2015 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Новицкой Н.Н.,

при секретаре Новожиловой А.А.,

с участием представителя истца Фоменко Д.В. - Филипповой А.Ю.,

представителя ответчика ОСАО «РЕСО-Гарантия» - Батаниной М.С.,

третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Петрова В.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Фоменко Д.В. к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителей,

у с т а н о в и л:

Фоменко Д.В. обратился в суд с иском к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в сумме 551 835 рублей 61 копейка, компенсации морального вреда в сумме 10 000 рублей, расходов на эвакуацию в сумме 3 000 рублей, расходов на проведение дефектовки в сумме 4 480 рублей, расходов на оплату юридических услуг в сумме 11 000 рублей, расходов на проведение оценки в сумме 4 000 рублей, указав в обоснование, что 09.01.2015 года в 13 часов 30 минут на 28 км. + 350 м. а/д <данные изъяты> произошло ДТП с участием двух транспортных средств: автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, застрахованного на момент ДТП в ОАО «МСК», принадлежащего Петрову В.А., под управлением Петрова А.В. и автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, застрахованного на момент по договору ОСАГО в ООО «Росгосстрах» и по договору КАСКО в ОСАО «РЕСО-Гарантия», под управлением собственника Фоменко Д.В. в результате ДТП оба транспортных средства получили механические повреждения.

При обращении истца в ОСАО «РЕСО-Гарантия» с пакетом необходимых документов, ему было отказано в выплате, в связи с тем, что истцом не был уплачен очередной взнос страховой премии. Истцом была организована самостоятельная оценка, в соответствии с заключением которой ремонт транспортного средства истца экономически нецелесообразен. Страховая сумма по договору составляет 585 000 рублей, сумма неуплаченного взноса составляет 33 164 рубля 39 копеек, таким образом размер страхового возмещения составляет 551 835 рублей 61 копейка.

Определением суда от 02.02.2015 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмет спора, привлечены Петров А.В., Петров В.А., ООО «Росгосстрах», ОАО «МСК».

Впоследствии представитель истца Фоменко Д.В., действующая на основании доверенности, Филиппова А.Ю. уточнила заявленные требования, просила взыскать с ОСАО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение за вычетом годных остатков в сумме 229 460 рублей 86 копеек, неоплаченного вноса в сумме 33 164 рубля 39 копеек, франшизы в сумме 15 000 рублей - в сумме 307 374 рубля 75 копеек, а также компенсацию морального вреда в сумме 10 000 рублей, расходы на эвакуацию в сумме 3 000 рублей, расходы на проведение дефектовки в сумме 4 480 рублей, расходы на оплату юридических услуг в сумме 11 000 рублей, расходы на проведение оценки в сумме 4 000 рублей.

В судебном заседании от сторон: представителя истца Фоменко Д.В., действующей на основании доверенности, Филипповой А.Ю. и представителя ответчика ОСАО «РЕСО-Гарантия», действующей на основании доверенности, Батаниной М.С. поступило заявление, подписанное представителем истца и представителем ответчика об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

Истец отказывается от предъявленных к Ответчику исковых требований в полном объеме, в том числе от требований о возмещении судебных расходов.

Ответчик в свою очередь обязуется выплатить Истцу страховое возмещение 237 960 рублей, возместить расходы по оплате услуг эксперта в размере 4000 рублей, возместить расходы по эвакуации автомобиля 3000 рублей, возместить расходы на проведение дефектовки в размере 4480 рублей и возместить расходы по оплате услуг представителя 8000 рублей.

Выплата денежной суммы осуществляется Ответчиком не позднее 5 рабочих дней с момента утверждения судом мирового соглашения, путем перечисления на банковские реквизиты истца.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству Истца.

Любые иные расходы сторон, связанные прямо и / или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат на той стороне, которая их понесла.

После надлежащего исполнения Ответчиком условий настоящего Мирового соглашения все претензии, связанные с причиненным Истцу материальным ущербом, считаются полностью урегулированными, и стороны настоящего Мирового соглашения не имеют друг к другу каких-либо материальных и иных претензий.

Условия мирового соглашения приобщены к протоколу судебного заседания.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Петров А.В. в судебном заседании не возражал против утверждения судом мирового соглашения на предложенных условиях.

Истец Фоменко Д.В., третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, представители ООО «Росгосстрах», ОАО «МСК» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, Фоменко Д.В. просил о рассмотрении дела в его отсутствие, представители ООО «Росгосстрах», ОАО «МСК» не сообщили суду об уважительности причин неявки.

Суд, в соответствии с ч.ч. 3,5 ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 173, ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, представителю истца Фоменко Д.В. - Филипповой А.Ю. и представителю ответчика ОСАО «РЕСО-Гарантия» - Батаниной М.С. разъяснены и понятны.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на указанных условиях, поскольку оно не противоречит закону не нарушает права и законные интересы других лиц, заключено в интересах сторон.

В соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

         Руководствуясь ст.39, ч.3 ст.173, абз.5 ст.220, ст.ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Фоменко Д.В. к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителей, по условиям которого:

Истец отказывается от предъявленных к Ответчику исковых требований в полном объеме, в том числе от требований о возмещении судебных расходов.

Ответчик в свою очередь обязуется выплатить Истцу страховое возмещение 237 960 рублей, возместить расходы по оплате услуг эксперта в размере 4000 рублей, возместить расходы по эвакуации автомобиля 3000 рублей, возместить расходы на проведение дефектовки в размере 4480 рублей и возместить расходы по оплате услуг представителя 8000 рублей.

Выплата денежной суммы осуществляется Ответчиком не позднее 5 рабочих дней с момента утверждения судом мирового соглашения, путем перечисления на банковские реквизиты истца.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству Истца.

Любые иные расходы сторон, связанные прямо и / или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат на той стороне, которая их понесла.

После надлежащего исполнения Ответчиком условий настоящего Мирового соглашения все претензии, связанные с причиненным Истцу материальным ущербом, считаются полностью урегулированными, и стороны настоящего Мирового соглашения не имеют друг к другу каких-либо материальных и иных претензий.

Производство по делу по иску Фоменко Д.В. к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителей, прекратить.

Разъяснить Фоменко Д.В., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение лицами, участвующими в деле, может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий                    Н.Н. Новицкая