Решение по делу № 2-259/2020 от 22.01.2020

Дело № 2-259/2020

УИД 33RS0019-01-2020-000107-47

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

7 июля 2020 года                                    г. Суздаль

Суздальский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Загорной Т.А.,

при секретаре Карасевой Е.С.,

с участием истца Козляевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Суздале Владимирской области гражданское дело по исковому заявлению Козляевой М. В. к Ермоленко Н. А. о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и разделе жилого дома в натуре,

установил:

Козляева М.В. обратилась в суд с иском к Ермоленко Н.А. о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и разделе жилого дома в натуре.

В обоснование иска указала, что она является собственником ### доли жилого дома, расположенного по адресу: <...> (помещение ### на плане – ###), площадью ### кв.м. Указанный жилой дом расположен на земельном участке с кадастровым номером ###, площадью ### кв.м. Собственником другой ### доли жилого дома является ответчик. Ранее между нею и Ермоленко Н.А. был определен порядок пользования жилым домом, который последней не соблюдается. Ответчик фактически пользуется жилой частью дома по своему усмотрению, в результате чего между ними постоянно возникают споры о порядке владения и пользования домом. В соответствии с достигнутой договоренностью о разделе дома между собственниками, она подготовила проект перепланировки жилого помещения, выполненного отделом ГУП «###» в <...>, с возможностью выдела ей части жилого дома, пропорционально ее доле в праве общей долевой собственности: комнаты площадью ### кв.м, <...> (на плане ###), ответчику жилой комнаты площадью ### кв.м. (на плане ###), коридор площадью ### кв.м. (на плане ###) остается в совместном пользовании.

В связи с этим истец обратилась в суд с настоящим иском и просит прекратить право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <...> (помещение ### на плане-###), кадастровый номер жилого помещения ###; разделить жилой дом в натуре между собственниками по плану, выполненному отделом ГУП «###» в <...>, выделив ей в собственность комнату ### кв.м (на плане ###).

В судебном заседании от истца Козляевой М.В. поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований в полном объеме ввиду урегулирования спора. Сообщила, что ответчик продала истцу, принадлежащую ей долю. Просила прекратить производство по данному делу, указав, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ заявителю известны и понятны.

Ермоленко Н.А., будучи извещенной о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась.

Изучив материалы дела, заслушав истца, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании ст.ст. 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая право истца на отказ от исковых требований, суд принимает заявленный истцом Козляевой М.В. отказ от иска о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <...>, (помещение ### на плане-### кадастровый номер жилого помещения ### и разделе жилого дома в натуре. Данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и полагает возможным производство по делу прекратить.

Руководствуясь статьями 224, 225, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ Козляевой М. В. от иска к Ермоленко Н. А. о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <...>, (помещение ### на плане-###), кадастровый номер жилого помещения ### и разделе жилого дома в натуре.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Козляевой М. В. к Ермоленко Н. А. о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <...>, (помещение ### на плане-###), кадастровый номер жилого помещения ### и разделе жилого дома в натуре прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд Владимирской области в течение
15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий              Т.А. Загорная