Решение по делу № 5-125/2021 от 11.02.2021

Дело № 5-125/2021

УИД 29RS0016-01-2021-000263-48

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 февраля 2021 года город Новодвинск

Судья Новодвинского городского суда Архангельской области Кадушкина Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Вишнякова К.С.,

рассмотрела материалы об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, поступившие из ОМВД России «Приморский», в отношении Вишнякова К.С., <данные изъяты>

установил:

Вишняков К.С. виновен в публичном демонстрировании нацисткой символики при следующих обстоятельствах.

11 января 2021 года в период с 15 часов 45 минут до 16 часов 20 минут выявлено, что Вишняков К.С. по месту жительства: Архангельская область, г.Новодвинск, ул. Первомайская, д. 6, кв.43, при помощи всемирной компьютерной сети электронной связи «Интернет» в социальной сети «В контакте» на созданной им странице с электронным адресом: http<данные изъяты> которая находится в свободном доступе, в нарушение Федерального закона № 114-ФЗ от 25 июля 2002 года «О противодействии экстремистской деятельности» осуществил публичное демонстрирование видеоматериалов нацисткой символики, сходной с нацистской атрибутикой и продолжил публичное демонстрирование фото и видеоматериалов по 11 января 2021 года.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд находит вину Вишнякова К.С. в совершении инкриминируемого административного правонарушения доказанной.

В судебном заседании Вишняков К.С. факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил, пояснил, что его страница находится в свободном доступе, действительно размещал данные видеоматериалы, которые также подлежат свободному просмотру в социальной сети «Интернет» и на телеканалах.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Вишнякова К.С., уполномоченным должностным лицом с соблюдением всех требований закона в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указано место и событие совершения правонарушения.

Достоверность сведений, изложенных в протоколе об административном правонарушении, подтверждается следующими доказательствами, в которых изложены аналогичные обстоятельства совершения инкриминируемого ему правонарушения:

- информацией заместителя начальника отдела регионального управления по Архангельской области ФСБ России ФИО3

- актом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и приложениями к нему, произведенным сотрудником РУ ФСБ России по <адрес>, ФИО4, согласно которого осмотрена интернет-страница, расположенная по электронному адресу: <данные изъяты>, на которой размещены видеозаписи с нацистской символикой, находившиеся в свободном доступе на момент выявления.

- распечаткой скриншотов и изображений страницы по электронному адресу: <данные изъяты>

- сведениями ООО «В контакте» о регистрационных данных пользователя <данные изъяты>, «Вишнякова К.С.» с указанием телефона, IP- адреса и регистрации.

- объяснением Вишнякова К.С., в которых он пояснил, что на своей странице в социальной сети «В контакте» примерно в 2010 году разместил видеозаписи «Нацистские сексуальные эксперименты/Nazi Sexperiments», «Русские скинхеды – Мы здесь», «Гитлер». Данные видеозаписи разместил в свободном доступе в познавательных целях для общего развития.

Представленные доказательства не вызывают сомнений у судьи в своей достоверности и объективности, Вишняковым К.С. не оспариваются.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ в качестве доказательства по делу могут быть приняты любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

При этом сотрудники Регионального управления ФСБ России по Архангельской области и полиции ОМВД России «Приморский» действовали в рамках предоставленных им полномочий, личной заинтересованности в результате рассмотрения дела не имеют, в связи с чем оснований не доверять составленным им документам и выводам, в них содержащимся, не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ административным правонарушением признается пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, а также любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц, в том числе путем публичного выставления, показа, вывешивания, изображения, публикации в средствах массовой информации.

Статьей 6 Федерального закона от 19 мая 1995 года № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной Войне 1941 - 1945 годов» установлен запрет на использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

Федеральный закон от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» в качестве одного из видов экстремистской деятельности (экстремизмом) определяет пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

Объективную сторону состава административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ образует публичное выставление, показ, изображение нацистских атрибутики и символики, равно как и любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц, к чему безусловно относится размещение изображений, а также ссылок на указанные изображения, на странице в сети Интернет в режиме доступа для неопределенного круга лиц.

То есть правовое значение имеют именно действия, связанные с размещением для публичного восприятия изображения нацистской символики, а применительно к настоящему делу об административном правонарушении, изображения нацисткой свастики. При этом законодателем не закреплена форма изображения, в которой доступна для восприятия данная символика. Размещение в свободном доступе в социальной сети Вишняковым К.С. на своей странице видеоматериалов, содержащих нацистскую свастику, уже само по себе образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах факт совершения Вишняковым К.С. действий, делающих нацистскую символику доступной для восприятия других лиц, сомнений не вызывает, так как подтвержден совокупностью перечисленных выше и иных имеющихся в деле доказательств.

Таким образом, действия Вишнякова К.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, как публичное демонстрирование нацистской символики.

Сроки давности привлечения к административной ответственности, не истекли, поскольку при длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения.

За совершенное административное правонарушение Вишняков К.С. подлежит административному наказанию, при назначении которого суд учитывает наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, которыми признает раскаяние в содеянном, признание вины выразившиеся в даче таковых пояснений при написании объяснения, характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие постоянного места жительства, имущественное положение.

Суд полагает возможным назначить Вишнякову К.С. наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи.

Конфискация предмета административного правонарушения не применяется ввиду того, что нацистская символика и атрибутика и схожая с ней как таковая по делу не изымалась.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Вишнякова К.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Уплату штрафа по постановлению УИН 18880429210295791189 произвести на расчетный счет 40101810500000010003, в отделение Архангельск, БИК банка 041117001, получатель: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), ИНН 2901071427, КБК 18811690040046000140, КПП 290101001, ОКТМО 11715000.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

При неуплате административного штрафа в срок 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотрена административная ответственность в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Судья Е.В. Кадушкина