Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-67/2024 от 22.01.2024

24RS0002-01-2024-000395-82

Дело № 12-67/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Ачинск Красноярского края    12 апреля 2024 года

Судья Ачинского городского суда Красноярского края Насонов С.Г., ознакомившись при подготовке с жалобой лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Шарапова Д. Е. на определение ИДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Ачинский» 24 ОК № 771148 от 06 января 2024 года, которым отказано в возбуждении дела об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

В Ачинский городской суд поступила жалоба лица, в отношении которого отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, Шарапова Д.Е. на определение ИДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Ачинский» 24 ОК № 771148 от 06 января 2024 года, которым отказано в возбуждении дела об административном правонарушении.

Однако данная жалоба подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, судья выясняет, имеются ли обстоятельства исключающие возможность рассмотрения данной жалобы.

В соответствии с п. 1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Такой срок установлен ч. 1 ст. 30.3 названного Кодекса, согласно которой жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ, в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В силу ч. 4 ст. 30.1 КоАП РФ определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется в соответствии с правилами, установленными главой 30 КоАП РФ.

Из представленных материалов дела следует, что определением 24 ОК № 771148 от 06.01.2024 отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в связи с отсутствием состава административного правонарушения в отношении Шарапова Д.Е.

Копия данного определения получена лично Шараповым Д.Е. 06.01.2024.

Следовательно, в соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на указанное определение могла быть подана Шараповым Д.Е. не позднее 16.01.2024.

В соответствии с ч. 4 ст. 4.8 КоАП РФ, если заявление, жалоба, другие документы либо денежные средства были сданы в организацию связи, кредитную организацию, заявлены или переданы в орган либо уполномоченному их принять лицу до 24 часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.

Между тем, согласно штемпелю на почтовом конверте, жалоба была направлена в адрес Ачинского городского суда 17.01.2024, то есть по истечении установленного законом срока обжалования.

Принимая во внимание, что ходатайство в порядке ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ о восстановлении пропущенного срока обжалования определения Шараповым Д.Е. не заявлено, жалоба подлежит оставлению без рассмотрения.

Вместе с тем, заявитель не лишен возможности обратиться с жалобой на указанное выше определение от 06.01.2024, однако, в таком случае жалоба должна быть подана одновременно с ходатайством о восстановлении срока обжалования соответствующего определения с приведением мотивов уважительности причин пропуска такого срока.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу лица, в отношении которого отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, Шарапова Д. Е. на определение ИДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Ачинский» 24 ОК № 771148 от 06 января 2024 года, которым отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что в случае повторного обращения с жалобой, ему необходимо представить ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы или принесения протеста через Ачинский городской суд в течение 10 суток со дня получения настоящего определения.

Судья                                              С.Г. Насонов

12-67/2024

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Ответчики
Шарапов Дмитрий Евгеньевич
Суд
Ачинский городской суд Красноярского края
Судья
Насонов Сергей Геннадьевич
Дело на странице суда
achinsk--krk.sudrf.ru
22.01.2024Материалы переданы в производство судье
23.01.2024Истребованы материалы
25.03.2024Поступили истребованные материалы
12.04.2024Возвращено без рассмотрения
18.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее