Решение по делу № 2-3107/2022 от 13.05.2022

Дело ...

УИД 03RS0007-01-2022-003795-04

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июня 2022 года               г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ярмухамедовой А.С.

при секретаре Прокофьевой И.А.

с участием представителя истца Нугаевой Т.Ш. по доверенности Насретдинова А.Р.

представителя ответчика ООО СЗ "Город" по доверенности Габдулмановой А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Нугаевой Тансулу Шарифьяновны к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Город» о взыскании стоимости устранения недостатков в квартире, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

установил:

Нугаева Т.Ш. обратилась в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать стоимость устранения недостатков в квартире в размере 166235 руб., компенсацию морального вреда – 10000 руб., почтовые расходы – 1000 руб., расходы на проведение экспертизы – 30000 руб., неустойку за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя в размере 1% в день начиная с 07 апреля 2022 года до фактического погашения суммы 166235 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от взысканных сумм.

Исковое заявление мотивировано тем, что 22 июля 2020 года между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве жилого дома № ... соответствии с пунктом 3.3 Договора, объектом долевого строительства является ..., расположенная по адресу: .... 15 февраля 2022 года между сторонами составлен и подписан акт приема-передачи квартиры, однако после приобретения квартиры начали проявляться различные недостатки, ухудшающие качество объекта. Истец обратился за проведением независимой экспертизы, согласно выводам заключения специалиста ... от 06 марта 2022 года, определены дефекты строительно-монтажных работ, в результате расчета смертная стоимость восстановительных работ с учетом стоимости материалов составила 166235 руб. 28 мата 2022 года истец обратился к ответчику с претензионным требованием возместить стоимость устранения выявленных недостатков в квартире, однако оно оставлено без внимания.

Истец Нугаева Т.Ш., представители третьих лиц ООО «Конструктивные технологии», ООО «Галерея окон», ООО «Мастер окон», ООО «Транс Микс», ООО «Гарант» в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены в установленном законом порядке и заблаговременно, истец направила своего представителя.

Представитель истца Нугаевой Т.Ш. по доверенности Насретдинов А.Р., представитель ответчика ООО СЗ «Город» по доверенности Габдулманова А.Р. в судебном заседании просили утвердить мировое соглашение, по условиям которого истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме, а ответчик обязуется в течение семи дней после утверждения настоящего мирового соглашения судом перечислить истцу денежные средства в сумме 110000 (сто десять тысяч) рублей по следующим реквизитам: получатель: Нугаева Тансулу Шарифьяновна, сумма 110000 рублей, номер счета: ...; Банк получателя: Башкирское отделение № 8598 ПАО Сбербанк; БИК: ...; Корр.счет: ...; ИНН банка: ...; КПП банка: ..., SWIFT-код: ....

Стороны согласовали, что с момента перечисления денежных средств по настоящему мировому соглашению, обязанность ответчика в части возмещения истцу стоимости строительных недостатков ..., расположенной по адресу: ... считается исполненной в полном объеме.

Судебные расходы и любые иные расходы, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Расходы по уплате государственной пошлины ответчик принимает на себя.

Изучив заявленное ходатайство, выслушав мнение участвующих лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения (часть 1).

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (часть 2).

Мировое соглашение утверждается судом (часть 3).

В соответствии с частью 6 статьи 153.10 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Из смысла и содержания норм, регламентирующих примирение сторон, а также из задач судопроизводства следует, что утвержденное судом мировое соглашение основывается на примирении сторон на взаимоприемлемых условиях и влечет окончательное прекращение гражданско-правового спора (полностью либо в части), таким образом, мировое соглашение - это способ прекращения спора сторон путем их примирения на взаимовыгодных условиях, добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок.

В рассматриваемом случае, мировое соглашение содержит взаимовыгодные условия, а также взаимные уступки, сторонам судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, сторонам условия мирового соглашения понятны, данное мировое соглашение они заключают добровольно и без принуждения, учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах сторон, его выполнение не нарушает интересы иных лиц, данное мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по настоящему гражданскому делу – прекращению.

Руководствуясь статьями 39, 173, 153.10 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное по гражданскому делу по исковому заявлению Нугаевой Тансулу Шарифьяновны к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Город» о взыскании стоимости устранения недостатков в квартире, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов по условиям которого:

Истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме, а ответчик обязуется в течение семи дней после утверждения настоящего мирового соглашения судом перечислить истцу денежные средства в сумме 110000 (сто десять тысяч) рублей по следующим реквизитам:

Получатель: Нугаева Тансулу Шарифьяновна, сумма 110000 рублей, номер счета: ...; Банк получателя: Башкирское отделение № 8598 ПАО Сбербанк; БИК: ...; Корр.счет: ...; ИНН банка: ...; КПП банка: ..., SWIFT-код: ....

Стороны согласовали, что с момента перечисления денежных средств по настоящему мировому соглашению, обязанность ответчика в части возмещения истцу стоимости строительных недостатков ..., расположенной по адресу: ... считается исполненной в полном объеме.

Судебные расходы и любые иные расходы, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Расходы по уплате государственной пошлины ответчик принимает на себя.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Нугаевой Тансулу Шарифьяновны к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Город» о взыскании стоимости устранения недостатков в квартире, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья: А.С. Ярмухамедова