Решение по делу № 1-308/2021 от 31.08.2021

№ 1-308/2021

25RS0006-01-2021-001578-31

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Арсеньев                      19 ноября 2021 г.

Арсеньевский городской суд Приморского края в составе судьи Дергуновой И.В., при секретарях Щербиной И.Ю., Мартыненко Ю.А.,

с участием прокуроров прокуратуры г. Арсеньева Глушко Е.Н., Бардаевой Е.М.,

подсудимого Слепца С.В., защитника адвоката Акифьевой О.Г.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Слепца С.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес> края, гр.РФ, <данные изъяты>, проживающего по месту регистрации <адрес>56, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Первореченским районным судом <адрес> края по п. «А» ч.2 ст.166 УК РФ к 3 г. л./св., ст.73 УК РФ-3 г., ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Первореченского районного суда <адрес> условное осуждение отменено;

ДД.ММ.ГГГГ Хорольским районным судом <адрес> по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 г.л./св. без штрафа, ДД.ММ.ГГГГ постановлением Хорольского районного суда <адрес> в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ к наказанию от ДД.ММ.ГГГГ присоединена неотбытая часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание - 3 г.6 мес. л./св., освободившегося условно досрочно ДД.ММ.ГГГГ на 1 г. 2 месяца 28 дней, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, копию обвинительного заключения получившего 31.08.2021г., копию постановления о назначении судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «Б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ, ч.1ст.232 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Слепец С.В., в период времени с 13 часов 55 минут до 18 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, из корыстных побуждений, заведомо осознавая противоправность своих действий, действуя умышленно, находясь на балконе <адрес> в г.Арсеньеве Приморского края незаконно сбыл за 1200 рублей, находящееся в его незаконном владении, содержащееся в тетрадном листе вещество, являющееся наркотическим средством –смесью табака и маслом каннабиса (гашишным маслом), постоянной массой 2,00 г., что в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, с постоянной массой масла каннабиса (гашишное масло) 0,49 г. гр. ФИО8 в этот же день, в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 10 минут, данное наркотическое вещество, в ходе личного досмотра ФИО8, проводимого в кабинете 11 ОНК МО МВД России «Арсеньевский» по <адрес> А в <адрес> у последнего было изъято сотрудниками полиции.

Он же, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, имея умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, заведомо осознавая противоправность своих действий, и желая совершить таковые, 25.05.2021г. в вечернее время, находясь в неустановленном месте Анучинского района Приморского края, обнаружил дикорастущие растения конопли, из частей которого, путем выпаривания на открытом огне при помощи растворителя, незаконно изготовил наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой не менее 0,812 г., которое в последующем перенес в <адрес>.13 по <адрес> в г.Арсеньеве, Приморского края, где смешал его часть с табаком и некоторое количество данной смеси потребил путем курения, а оставшуюся часть наркотического средства незаконно хранил без цели сбыта вплоть до обнаружения сотрудниками полиции, которые 26.05.2021г. в период с 21 часа 07 минут до 21 часа 58 минут при проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в квартире подсудимого № <адрес> в <адрес> края изъяли два полимерных свертка, в которых согласно заключения эксперта №-Н от 16.06.2021г. содержится наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) – в первом 0,656 г, во втором 0,052 г., общий вес которого 0,708 г., что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" является значительным размером, а также смесь табака с указанным наркотическим средством постоянной массой смеси 0,346 г., где постоянная масса масла каннабиса (гашишного масла) 0,104 г.

Он же, являясь потребителем наркотических средств и поддерживая непосредственные контакты с потребителями наркотических средств, проживая в <адрес>.13 по <адрес> в г.Арсеньеве Приморского края и имея данную квартиру в фактическом пользовании, действуя умышленно и незаконно, полагая что предоставление данной квартиры для потребления наркотических средств позволит ему сохранить дружеские отношения в среде его знакомых из числа потребителей наркотических средств, а также преследуя выгоду в виде одновременного сбыта им для потребления в квартире имеющиеся в его незаконном владении наркотических средств, используя помещение указанной квартиры, систематически, то есть более двух раз, в период с 03 по ДД.ММ.ГГГГг., предоставлял помещение квартиры потребителям наркотических средств для скрытого потребления ими наркотических средств путем курения, привлекая их в свой дом, наличием наркотических средств и обеспечивая их при этом необходимыми предметами обихода. Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подсудимый, предоставлял помещение балкона <адрес> в <адрес> для потребления сбытого им наркотического средства 3, 5 и ДД.ММ.ГГГГ с 17 часов до 19 часов ФИО8, 14 и ДД.ММ.ГГГГ с 17 часов до 19 часов Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ с 18 часов 20 минут до 18 часов 35 минут ФИО8, ФИО7 и Свидетель №2, где указанные лица, находясь в указанное время на балконе квартиры подсудимого № <адрес> в <адрес> края потребляли наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), предварительно смешивая его с табаком, путем курения.

В судебном заседании подсудимый вину в предъявленном обвинении признал полностью, подтвердив обстоятельства, совершенных преступлений, изложенные выше, пояснив, что он является потребителем наркотических средств каннабисного ряда, потребляет наркотики периодически путем курения. Так, ДД.ММ.ГГГГг. он нашел куст конопли из которого изготовил наркотическое средство масло каннабиса, смешал его с табаком, часть полученной смеси скурил, часть продал Асману, оставшуюся же часть хранил на балконе своей квартиры, до изъятия сотрудниками полиции. ФИО8, Свидетель №2 и Свидетель №3 знает, вместе работали на одном строительном объекте, ДД.ММ.ГГГГг. действительно по его приглашению они все пришли в его квартиру, где все вместе потребили наркотики, покурив на балконе его квартиры, данный наркотик он продал Асману, получив предварительно деньги переводом на его банковскую карту. Ранее он в мае месяце, точных чисел не помнит, также в своей квартире вместе с названными лицами, по его же предложению, путем курения потреблял наркотики, которые им предоставлял он.

Кроме личного признания в судебном заседании своей вины, вина подсудимого доказана его показаниями на предварительном следствии, оглашенными с согласия сторон, в судебном заседании (т.2 л.д.19-21), согласно которым ранее Асман, Свидетель №2 с середины апреля 2021г., примерно 1 раз в неделю, потребляли в его квартире наркотик. ФИО8 потреблял наркотик в его <адрес> ДД.ММ.ГГГГг. в период с 17 часов до 19 часов, Свидетель №2 же потребляя наркотик в его квартире в это же время, но 14 и ДД.ММ.ГГГГг.

Кроме показаний Слепца, его вина в судебном заседании доказана :

Протоколом опроса подсудимого от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.135), согласно которого подсудимый сотрудникам полиции признается, что добровольно систематически предоставлял своим знакомым ФИО18, Свидетель №2, Асману квартиру для потребления наркотиков, при этом употреблял наркотики с ними и сам. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов также с данными лицами на балконе его квартиры потребляли наркотики;

Показаниями свидетеля Свидетель №1, пояснившего в судебном заседании, что он, работая оперуполномоченным ОНК МО МВД России «Арсеньевский» получил информацию, что подсудимый на территории <адрес> осуществляет незаконный оборот наркотических средств каннабисного ряда, с связи с чем, в отношении него стали проводиться оперативно розыскные мероприятия, в результате которых было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между подсудимым и ФИО8 состоялся телефонный разговор, в котором подсудимый сообщил, что у него есть наркотические средства по цене 1200 рублей, далее в ходе ОРМ «Наблюдение» установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 20 минут по месту жительства подсудимого к <адрес> в <адрес>, пришел ФИО8, Свидетель №2 и Свидетель №3 К балкону квартиры подсудимого подошел ФИО8, которому подсудимый кинул ключ от домофона, после чего все трое зашли в подъезд № <адрес>, в <адрес>, где находится квартира подсудимого. Около 18 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ из подъезда вышел Свидетель №3 и Свидетель №2, а около 18 часов 40 минут вышел ФИО8 и был задержан, при задержании последний сообщил, что у него в носке надетом на правую ногу находится сверток с наркотиком, который и был обнаружен и изъят при личном досмотре ФИО8, при этом он пояснил, что данный наркотик- смесь табака с гашишным маслом, он накануне приобрел у подсудимого в <адрес>.13 по <адрес> в <адрес>, предварительно переведя за него деньги на карту подсудимого. Далее он, продолжая ОРМ и проводя обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортного средства прибыл по месту жительства подсудимого в <адрес> в <адрес>, где в присутствии двух участвующих, подсудимый на вопрос имеются ли у него запрещенные к гражданскому обороту вещества, сообщил что на балконе его квартиры имеются запрещенные вещества. После чего он, присутствующие, сотрудники полиции и Слепец С.В. прошли на балкон, где и была обнаружена керамическая тарелка с налетом зеленого цвета и табаком, металлический колпачок с табаком, два свертка со смолообразующим веществом темного цвета, пластиковая бутылка емкостью 5 литров, в которой находилась пластиковая бутылка 1,5 литров («Бульбулятор»), на стенках которых находился налет зеленного цвета. Тогда же на подоконнике в комнате кухни обнаружена тетрадь без обложки в клетку, из которой был вырвана одна страница. Вышеназванные предметы, а также смывы с рук подсудимого были изъяты;

Рапортами сотрудника ОНК МО МВД Свидетель №1 об обнаружении вышеназванных признаков преступления (т.1 л.д.10, 134,216, 217);

Протоколом осмотра вышеназванных изъятых в квартире подсудимого предметов (т.1 л.л.116-122);

Проколом осмотра предметов (т.2 л.л.49-57), согласно которого осмотрен телефон ФИО8 и установлена переписка подсудимого и ФИО8 от 26.05.2021г. о встрече в квартире подсудимого и поступление на счет подсудимого от ФИО8 1200 рублей, осмотрены тетрадь и тетрадный лист изъятые в квартире подсудимого;

Протоколом ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», согласно которого ДД.ММ.ГГГГ вышеназванные предметы обнаружены и изъяты в квартире подсудимого № <адрес> в <адрес> (т.1 л.д.12-21);

Заключением эксперта №-Н от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д. 54-63), согласно которого смолообразное вещество темного цвета, находящееся в двух свертках является наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), постоянной массой масла каннабиса (гашишного масла) в первом свертке-0,656 г, во втором- 0,052 г.;Заключением эксперта №-Н от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д. 84-90),согласно которого на поверхности металлического колпачка имеются следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинола;

Заключением эксперта №-Н от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д.96-102), согласно которого на поверхности пластиковых бутылок имеются следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинола;

Заключением эксперта №-Н от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д.69-78), согласно которого растительное вещество, находящееся на изъятой тарелке в квартире подсудимого является смесью табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), постоянной массой 0,346 г., с постоянной массой масла каннабиса (гашишного масла)-0,104 г.;

Заключением эксперта №-Н от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.108-114), согласно которого на поверхности ватных тампонов, которыми сделаны смывы с пальцев и ладоней подсудимого имеются следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинола;

Показаниями свидетеля ФИО8 в судебном заседании, согласно которым с подсудимым он знаком, ему было известно, что он является потребителем наркотических средств, которые он приобретал так же у него. так 26.05.2021г. он вновь договорился о приобретении у подсудимого наркотиков –химки. Для этой цели он перевел на банковскую карту подсудимого 1200 рублей, сообщив при этом что зайдет к нему вечером домой. Около 18 часов 20 минут 26.05.2021г. он вместе с общими знакомыми Свидетель №3 и Свидетель №2 пришли к подсудимому, чтобы вместе потребить наркотик. У дома подсудимого, последний скинул ему ключи от домофона, после чего они все поднялись в его квартиру, где прошли на балкон, где подсудимый передал ему сверток тетрадного листа, в котором находилось наркотическое средство «химка», часть которого они все потребили на балконе квартиры подсудимого, а оставшуюся часть он завернул в тот же тетрадный лист и спрятал в надетый на ногу носок, однако выходя из подъезда квартиры подсудимого, он был задержан сотрудниками полиции, которые вышеназванный наркотик, а также его банковскую карту и телефон у него изъяли. Ранее, он неоднократно, примерно, с апреля 2021г., всех дат не помнит, но это было и 03,ДД.ММ.ГГГГг. в период с 17 до 19 часов, с разрешения подсудимого, на балконе его квартиры, потреблял наркотическое средство;

Приговором Арсеньевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО8 признан виновным по ч.1 ст.228 УК РФ по факту незаконного приобретения и хранения наркотического средства, являющееся смесью табака и масла каннабиса (гашишного масла) постоянной массой 2,00 грамма, которое им было приобретено за 1200 рублей ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут у гражданина по имени ФИО2 в <адрес> в <адрес> края.

Протоколом об административном задержании ФИО8 (т.1 л.д.228-234), согласно которого 26.05.2021г. в 18 час.40 мин. в ходе личного досмотра ФИО8 в носке правой ноги обнаружен и изъят сверток из тетрадного листа с наркотическим средством, тогда же у него изъят его сотовый телефон и банковская карта ПАО «Сбербанк России»;

Заключением эксперта №-Н, согласно которого, изъятое у ФИО8 вещество является смесью табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), масса смеси 2,00 г (т.2 л.д.91-95);

Заключением эксперта №, согласно которого лист тетради, в котором находилось изъятое у ФИО8 вещество, и тетрадь изъятая в квартире подсудимого, ранее составляли единое целое (т.2 л.д.63-67);

Показаниями свидетеля Свидетель №3, в судебном заседании, согласно которым он действительно ДД.ММ.ГГГГ вместе с ФИО8, Свидетель №2 и подсудимым, на балконе квартиры последнего, потребляли наркотическое средство химку, которое перед этим подсудимый передал ФИО8;

Аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №2, в ходе предварительного следствия и оглашенными, с согласия сторон, в судебном заседании (т.2 л.д.45-47, т.1 л.д.195-197), который также показал, что до 26.05.2021г. он также, с разрешения подсудимого, неоднократно, на балконе его квартиры, потреблял наркотики, все даты данного он не помнит, помнит только 14 и ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 до 19 часов;

Актами медицинских освидетельствований ФИО8 (т.1 л.д.141), Свидетель №3 (т.1 л.д.143), Свидетель №2 (т.1 л.д.145), согласно которых при их освидетельствовании 26.05.2021г. у всех установлено состояние опьянения, а в моче обнаружена марихуана;

Показаниями свидетеля Свидетель №4 в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа он был в качестве участвующего при проведении ОРМ «Обследование помещений..» в <адрес> в <адрес>, в данной квартире сотрудники полиции в его присутствии и в присутствии другого участвующего, а также находившихся в квартире подсудимого и его жены обнаружили керамическую тарелку с налетом зеленого цвета, металлический колпачок, два свертка со смолообразным веществом, устройства из пластиковых бутылок, которое подсудимый назвал «Бульбулятор», тетрадь в клетку, сотовый телефон. Все обнаруженное, а также смывы с рук подсудимого, было изъято, процессуально надлежаще оформлено;

Аналогичными показаниями на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании, с согласия сторон, свидетеля Свидетель №5 (т.1 л.д. 179-182).

Совокупность исследованных в судебном заседании, согласующихся между собой доказательств, которые суд признаёт допустимыми, достоверными и достаточными, свидетельствует о том, что Слепец С.В. законно и обоснованно привлечен к уголовной ответственности, его действия, верно квалифицированы -по факту сбыта наркотического средства ФИО8 по п. «Б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере, по факту хранения наркотического средства - по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, по факту предоставления квартиры для потребления наркотиков - по ч.1 ст.232 УК РФ как систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств.

При назначении наказания, суд в силу ст.6, ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Слепец С.В. содеянное осознал, искренне раскаялся в совершенных преступлениях, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту прежней работы- положительно, на учете у врача нарколога не состоит, вину признал, создал семью, которой характеризуется как заботливый, внимательный муж и отец, воспитывающий малолетнего ребенка.

Смягчающими наказание обстоятельствами, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает признание подсудимым своей вины, осознание содеянного и искреннее раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка по всем преступлениям, явку с повинной по преступлению, предусмотренном ч.1 ст.232 УК РФ.

Обстоятельством отягчающим наказание по всем преступлениям суд признает рецидив преступлений.

Подсудимым совершены преступления связанные с незаконным оборотом наркотических средств небольшой, средней тяжести и особо тяжкое, что свидетельствует об их повышенной социальной опасности, поэтому, руководствуясь принципом справедливости, суд полагает, что исправление подсудимого может быть достигнуто только в виде лишения свободы.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, степени их общественной опасности, с наличием отягчающего наказание обстоятельства в виде рецидива преступления, положения ч.6 ст.15, ч.1 ст.62 и ст.73 УК РФ в отношении Слепца С.В., в силу прямого указания закона, применению не подлежат.

Слепец С.В. в судебном заседании признал свою вину, искренне раскаялся в содеянном, имеет семью, воспитывает малолетнюю дочь, постоянно работает, по месту работы характеризуется - положительно. Совокупность всех этих обстоятельств суд расценивает как исключительную, существенно уменьшающую степень общественной опасности преступления и считает возможным назначить Слепцу С.В. наказание по п. «Б» ч.3 ст.228.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией данной статьи.

Наказание по ч.1 ст.228 УК РФ и ч.1 ст.232 УК РФ следует назначать с учетом требований ч.3 ст.68 УК РФ

Учитывая обстоятельства уголовного дела, семейное положение подсудимого суд не усматривает необходимости в назначении Слепцу С.В. по преступлениям, предусмотренным п. «Б» ч.3 ст.228.1 УК РФ и ч.1 ст.232 УК РФ дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, так как цели наказания смогут быть достигнуты при помощи основного наказания.

Слепец С.В. ранее судим за тяжкие преступления к реальному лишению свободы и вновь совершил особо тяжкое преступления, следовательно, в соответствии со ст.18 УК РФ, в его действиях содержится опасный рецидив, в связи с чем, на основании п. «В» ч.1 ст.58 УК РФ, местом отбытия наказания ему следует определить колонию строгого режима.

В связи с имущественной несостоятельностью подсудимого суд считает возможным, на основании ст.132 УПК РФ, освободить Слепца С.В. от процессуальных издержек в виде оплаты услуг адвоката.

Вопрос по вещественным доказательствам подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307- 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Слепца С.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «Б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.232 УК РФ.

Назначить Слепцу С.В. наказание по п. «Б» ч.3 ст.228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде 5 (пяти) лет 6(шести) месяцев лишения свободы, по ч.1 ст.228 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы, по ч.1 ст.232 УК РФ в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний определить Слепцу С.В. наказание в виде 6 (шести) лет лишения свободы.

Местом отбывания наказания Слепцу С.В. определить исправительную колонию строгого режима.

Меру пресечения Слепцу С.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания Слепцу С.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу

Зачесть Слепцу С.В. в срок лишения свободы срок его содержания под стражей с 19.11.2021г. до вступления приговора суда в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, оставшееся после экспертиз от изъятого 26.05.2021г. в ходе досмотра Асмана, две пластиковые бутылки, металлический колпачок, наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), керамическую тарелку, смесь табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишное масло), два марлевых тампона, тетрадь, лист - уничтожить; сотовый телефон и банковскую карту ФИО8 – вернуть ФИО8; сотовый телефон Слепца С.В. – вернуть супруге ФИО9; результаты ОРМ на диске, результаты ОРМ, справку анализ, ответ ПАО «Сбербанк России» - оставить при деле.

Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката отнести на счет федерального бюджета, освободив Слепца С.В. от их оплаты.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Арсеньевский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

В течение 3 суток со дня окончания судебного заседания осужденный вправе в письменном виде заявить ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания и в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания подать на него замечания.

Судья Дергунова И.В.