Решение от 25.11.2022 по делу № 2-3505/2022 от 18.03.2022

№

24RS0№-08

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 ноября 2022 года                                                                        <адрес>

Свердловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Милуш О.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению ФИО1 к МУ МВД России, ГУ МВД по <адрес> о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к МУ МВД России «Красноярское» о компенсации морального вреда.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 по результатам №» ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут был задержан сотрудниками ОНК МУ МВД России «Красноярское», после чего подвергался бесчеловечному обращению со стороны ответчика, что выражалось в следующем: около 20-ти часов не обеспечивался питанием, что вызывало чувство голода, беспомощности и неполноценности, около 17-ти часов, в том числе в ночное время, не был обеспечен спальным местом и спальными принадлежностями, что вызывало у истца чувство беспомощности и неполноценности; около 17-ти часов находился в служебных кабинетах, машинах и помещениях с наручниками на руках, с положением рук за спиной, в связи, с чем не имел возможности справить естественные потребности, что вызывало чувство беспомощности и неполноценности, чувство жажды, резь в нижней части живота. Около 13-ти часов не разъяснялся правовой статус истца.

Исходя из содержания в нечеловеческих условиях, нарушающих права истца и унижающих достоинство, истец испытывал очень сильное психологическое, моральное и физическое давление.

В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика пользу истца компенсацию морального вреда в размере 300 000 рублей.

Определением Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика привлечены ГУ МВД России по <адрес>.

Административный истец ФИО1 по средствам видеоконференц-связи в судебном заседании поддержал заявленные требования. Дополнительно пояснил, после задержания находился в служебном кабинете, проводили личный досмотр и давал пояснения. Отвозили в КДН, затем в ИВС ОП № МУ МВД «Красноярское», затем происходил обыск. Далее увезли в ИВС ОП № МУ МВД «Красноярское», в 09 часов утра поместили в камеру, где обеспечили обедом.

Представитель административного ответчика МУ МВД России «Красноярское» (ФИО5 ГУ МВД по <адрес> ФИО4 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) в судебном заседании заявленные исковые требования не признал по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление, суду пояснил, что истцом в силу ст.56 ГПК РФ не представлено каких-либо доказательств перенесенных им физических и нравственных страданий, в связи с причиненным ему вредом, само нарушение каких-либо прав гражданина без наступивших последствий не может повлечь ответственность, предусмотренную нормами ст. 151, 1064, 1069-1071 ГК РФ. Истец не указал, какие его нематериальные права нарушены, в период содержания в ИВС ФИО1 на условия содержания жалоб не высказывал, в с чем просил в иске в полном объеме отказать.

Представители заинтересованного лица ОП-6 МУ МВД России «Красноярское» ОП-3 МУ МВД России «Красноярское» в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суд не уведомили.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 3 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от ДД.ММ.ГГГГ никто не должен подвергаться ни пыткам, ни бесчеловечному или унижающему достоинство обращению или наказанию.

В соответствии со ст. 21 Конституции РФ достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» регулирует порядок и определяет условия содержания под стражей, гарантии прав и законных интересов лиц, которые в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации задержаны по подозрению в совершении преступления, а также лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, в отношении которых в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона № 103-ФЗ содержание под стражей осуществляется в соответствии с принципами законности, справедливости, презумпции невиновности, равенства всех граждан перед законом, гуманизма, уважения человеческого достоинства, в соответствии с Конституцией Российской Федерации, принципами и нормами международного права, а также международными договорами Российской Федерации и не должно сопровождаться пытками, иными действиями, имеющими целью причинение физических или нравственных страданий подозреваемым и обвиняемым в совершении преступлений, содержащимся под стражей.

Приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел.

Статей 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 103-ФЗ установлен режим в местах содержания под стражей, обеспечивающий соблюдение прав подозреваемых и обвиняемых, исполнение ими своих обязанностей, их изоляцию, а также выполнение задач, предусмотренных УПК РФ. Обеспечение режима возлагается на администрацию, а также на сотрудников мест содержания под стражей, которые несут установленную законом ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение служебных обязанностей, а в ст. 17 перечислены права подозреваемых и обвиняемых.

Кроме того, Правилами внутреннего распорядка устанавливаются правила поведения подозреваемых и обвиняемых в местах содержания под стражей, перечень и количество продуктов питания, предметов первой необходимости, обуви, одежды и других промышленных товаров, которые подозреваемые и обвиняемые могут иметь при себе, хранить, получать в посылках, передачах и приобретать по безналичному расчету, а также перечень услуг, оказываемых подозреваемым и обвиняемым за установленную плату.

Согласно п. 45 данных Правил камеры ИВС оборудуются, в том числе, индивидуальными нарами или кроватями; столом и скамейками по лимиту мест в камере; санитарным узлом с соблюдением необходимых требований приватности; краном с водопроводной водой; бачком для питьевой воды; приточной и/или вытяжной вентиляцией.

В соответствии с п. 42 приведенных Правил подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, пожарной безопасности, нормам санитарной площади в камере на одного человека; в соответствии с п. 43 Правил, подозреваемые и обвиняемые обеспечиваются для индивидуального пользования: спальным местом, постельными принадлежностями (матрацем, подушкой, одеялом), постельным бельем (двумя простынями, наволочкой), полотенцем, столовой посудой и столовыми приборами на время приема пищи; для общего пользования в камеры в соответствии с установленными нормами и в расчете на количество содержащихся в них лиц выдают: мыло хозяйственное, бумагу для гигиенических целей, настольные игры, издания периодической печати, предметы для уборки камеры, уборочный инвентарь для поддержания чистоты в камере.

В соответствие с ч.ч. 2-3 ст. 77.1 Уголовно-исполнительного кодекса РФ при необходимости участия в судебном разбирательстве в качестве свидетеля, потерпевшего, обвиняемого осужденные могут быть по определению суда или постановлению судьи оставлены в следственном изоляторе либо переведены в следственный изолятор из исправительной колонии, воспитательной колонии или тюрьмы. В случаях, предусмотренных частью второй данной статьи, осужденные содержатся в следственном изоляторе в порядке, установленном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», и на условиях отбывания ими наказания в исправительном учреждении, определенном приговором суда.

Согласно ст. 17.1 Федерального закона № 103-ФЗ подозреваемый, обвиняемый в случае нарушения предусмотренных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации условий их содержания под стражей имеют право обратиться в порядке, установленном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, в суд с административным исковым заявлением к Российской Федерации о присуждении за счет казны Российской Федерации компенсации за такое нарушение.

Компенсация за нарушение условий содержания под стражей присуждается исходя из требований заявителя, с учетом фактических обстоятельств допущенных нарушений, их продолжительности и последствий и не зависит от наличия либо отсутствия вины органа государственной власти, учреждения, их должностных лиц, государственных служащих.

В силу части первой ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При этом ст. 150 ГК РФ установлено, что к нематериальным благам, в том числе относится жизнь и здоровье гражданина. При определении размера компенсации морального вреда суд должен учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Согласно п. 2 ст. 1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконной деятельности органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры, не повлекший последствий, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, возмещается по основаниям и в порядке, которые предусмотрены ст. 1069 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

В силу ст. 1071 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 настоящего Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании ФИО1, обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1 УК РФ, что установлено материалами уголовного дела №.

Согласно служебной документации ОБ ОКПО МУ МВД России «Красноярское», ФИО1, 1991 года рождения из ФКУ СИЗО-1 <адрес> в Свердловский районный суд <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ доставлялся в следующие даты: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Учет времени, затраченного на конвоирование лиц, заключенных под стражу из мест содержания к месту назначения, не предусмотрен нормативными правовыми актами, регламентирующими деятельность подразделений охраны и конвоирования.

Освещение помещения караула и камер (общих и одиночных) осуществляется при помощи плафонов типа «ФИО7 защищенных металлическими решетками. Для дополнительного освещения общих камер в спец. кузове установлена поворотная переносная фара.

В материалы дела представлены Правила стандартизации для перевозки подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений ФИО6

Согласно данным книги учета лиц, содержащихся в ИВС, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в период с ДД.ММ.ГГГГ до избрания меры пресечения содержался в изоляторе временного содержания отдела полиции № Управления в следующее время: ДД.ММ.ГГГГ в 08:50 помещен в ИВС в порядке ст. 91 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 12:30 отконвоирован для дальнейшего содержания в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по <адрес>.

В рассматриваемый период в ИВС ОП № Управления было оборудовано 6 типовых камер для содержания подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений общей площадью 75, 4 кв. метра, с общим лимитом наполнения 16 человек. В соответствии с требованиями ст. 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ЮЗ-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» норма санитарной площади в камере на одного человека устанавливается в размере 4 квадратных метров. В период содержания ФИО1 в ИВС ОП № Управления превышения лимита наполняемости в камерах ИВС не допускалось.

В каждой из камер ИВС ОП № Управления предусмотрено естественное, а также искусственное освещение, смонтированное в наддверной нише (дневного и аварийного освещения). Согласно требованиям п. 17.16 Инструкции по проектированию объектов органов внутренних дел (милиции) МВД России (СП 12-95) в каждой камере ИВС имеется санитарный узел с приватной перегородкой, выполненной из металлического листа высотой 1 метр, имеются двери, открывающиеся наружу. В соответствии с п. 6.4 приказа МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении специальных технических требований по инженерно - технической укрепленности изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел» для надзора в камерах и коридорах изолятора временного содержания установлена система видеонаблюдения. В сектор обзора видеокамер частично попадает санитарный узел, на мониторах зона приватности не просматривается.

Кроме того, в каждой камере были установлены: раковина с подводкой холодной и горячей воды, двухъярусные кровати, полка для хранения туалетных принадлежностей и личных вещей, стол (с нишей для хранения продуктов), лавка, вешалка для верхней одежды, радиодинамик, урна для мусора. Камеры оборудованы пожарной сигнализацией, системой видеонаблюдения, принудительной приточно-вытяжной вентиляцией, отверстия которой расположены под потолком и ограждены металлическими решетками.

ФИО1 в период содержания в ИВС ОП № Управления выдавались постельное белье и постельные принадлежности (матрац, подушка, одеяло). Оказание услуг по комплексному прачечному обслуживанию (стирке постельного белья и других принадлежностей) производилось в соответствии с государственным контрактом № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с ООО «Енисей+».

В период содержания ФИО1 в ИВС ОП № Управления ежедневно осуществлялась санитарная обработка камер дезинфицирующими средствами. В соответствии с п.п. 1, 2 Правил поведения подозреваемых и обвиняемых (приложение № к Правилам внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, утвержденных приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ №О) подозреваемые и обвиняемые, содержащиеся под стражей в ИВС, дежурный по камере обязаны соблюдать требования гигиены и санитарии; проводить уборку камер и других помещений, мытье посуды в порядке очередности, установленной администрацией ИВС; подметать и мыть пол в камере, производить уборку камерного санузла, прогулочного двора по окончании прогулки; мыть бачок для питьевой воды.

Уборочный инвентарь в ИВС ОП № Управления имелся в необходимом количестве. В соответствии с п. 44 Правил внутреннего распорядка, для общего пользования в камеры ИВС в соответствии с установленными нормами и в расчете на количество содержащихся в них лиц выдавались предметы для уборки и уборочный инвентарь для поддержания чистоты в камере (универсальное моющее средство, хозяйственное мыло), а также уборочный инвентарь для поддержания чистоты в камере (швабра, ведро для мытья полов, веник, тряпка для мытья полов). Факт выдачи вышеперечисленных вещей фиксации не подлежит.

На основании требований ст. 23 Федерального закона № в ИВС ОП № Управления подозреваемым и обвиняемым по их просьбе в случае отсутствия на их лицевых счетах необходимых средств бесплатно выдаются индивидуальные средства гигиены (как минимум мыло, зубная щетка, зубная паста (зубной порошок), одноразовая бритва (для мужчин). Фиксация фактов выдачи индивидуальных средств гигиены действующими нормативно-правовыми актами также не предусмотрена. Средства личной гигиены, а также моющие и дезинфицирующие средства приобретены в ИВС ОП № Управления на основании государственного контракта № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ООО «Сибирский двор».

В соответствии с требованиями постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О минимальных нормах питания и материально-бытового обеспечения осужденных к лишению свободы, а также о нормах питания и материально-бытового обеспечения подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, находящихся в следственных изоляторах Федеральной службы исполнения наказаний, в изоляторах временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел Российской Федерации и пограничных органов федеральной службы безопасности, лиц, подвергнутых административному аресту, задержанных лиц в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации на мирное время» в ИВС ОП № Управления организовано ежедневное трехразовое горячее питание лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений. Услуги по организации готового горячего питания лицам, содержащимся в ИВС ОП № Управления, в том числе ФИО1, предоставлялись на основании государственного контракта № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ООО «ТЭКО». Готовое питание доставлялось в индивидуальной одноразовой упаковке.

Согласно п. 130 и п. 132 Правил внутреннего распорядка подозреваемые и обвиняемые пользуются ежедневной прогулкой продолжительностью не менее одного часа. Прогулка проводится на территории прогулочных дворов. При этом, в связи с конструктивной особенностью здания, в котором расположены помещения ИВС ОП № Управления, прогулочный двор на территории ИВС ОП № Управления отсутствует, в результате чего обеспечить прогулку ФИО1 в рассматриваемый период времени не представилось возможным.

Согласно данным журнала регистрации предложений, заявлений и жалоб подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, содержащихся в ИВС, в рассматриваемый период времени от ФИО1 жалоб и обращений в ИВС ОП № Управления не поступало.

В соответствии со статьей 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от ДД.ММ.ГГГГ никто не должен подвергаться пыткам, ни бесчеловечному или унижающему достоинство обращению или наказанию.

Как указано в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» к бесчеловечному обращению относятся случаи, когда такое обращение носит преднамеренный характер, или в результате такого обращения человеку были причинены реальный физический вред либо глубокие физические или психологические страдания.

Унижающим достоинство обращением признается, в частности, такое обращение, которое вызывает у лица чувство страха, тревоги и собственной неполноценности.

При этом лицу не должны причиняться лишения и страдания в более высокой степени, чем тот уровень страданий, который неизбежен при лишении свободы, а здоровье и благополучие лица должны быть гарантированы с учетом практических требований режима содержания. Оценка указанного уровня осуществляется в зависимости от конкретных обстоятельств, в частности от продолжительности неправомерного обращения с человеком, характера физических и психологических последствий такого обращения.

Из положений ст. ст. 15, 16, 1064, 1069 Гражданского кодекса РФ юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению при разрешении требований о взыскании компенсации морального вреда, являются: факт причинения морального вреда и его размер, противоправность поведения причинителя вреда, причинно-следственная связь между действиями причинителя вреда и причиненным моральным вредом, степень вины причинителя морального вреда.

Вместе с этим, в соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда», необходимо подтверждать факт причинения потерпевшему нравственных и физических страданий, доказывать при каких обстоятельствах и какими действиями они нанесены, устанавливать какие нравственные и физические страдания перенесены потерпевшим и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения данного спора.

Указанные истцом бытовые неудобства не могут быть признаны унижающими человеческое достоинство и причиняющее лишения и страдания в более высокой степени, чем тот уровень страданий, который неизбежен при лишении свободы.

Эмоциональное переживание, которое также подлежит доказыванию, в результате действий третьих лиц, в том числе в результате действий должностных лиц, в силу действующего законодательства не влекут за собой безусловной компенсации, так как только при нарушении конкретных нематериальных благ либо личных неимущественных прав при наличии деликтного состава гражданской ответственности, гражданское законодательство предусматривает возможность денежной компенсации морального вреда.

Более того, Конституционный суд Российской Федерации в своих определениях (от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №) указал, что в любом случае лицо, совершающие умышленное преступление, должно предполагать, что в результате оно может быть лишено свободы и ограничено в правах и свободах, то есть такое лицо сознательно обрекает себя на определенные ограничения.

В силу закона компенсация морального вреда подлежит взысканию с учетом степени физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. Степень нравственных и физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных страданий.

В рассматриваемом деле, истцом не представлено бесспорных и достаточных доказательств противоправности действий должностных лиц, а также того, что в результате его содержания ему причинен реальный физический вред, глубокие физические или психологические страдания, доказательств нарушения принадлежащих ему каких-либо неимущественных прав и личных нематериальных благ, и того, что в отношении него, принимаемые меры являлись чрезмерными и выходили за пределы минимального уровня суровости, в частности, для целей применения ст. 3 Конвенции, а также, доказательств совокупности условий, с которыми закон связывает компенсацию морального вреда, с учетом положений ст.ст. 1064, 1069, 1070, 151 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Доказательства нарушения личных неимущественных прав истца действиями ответчика представлены не были, вред здоровью истца не причинен, что заявителем опровергнуто не было. В деле не имеется доказательств, свидетельствующих о причинении заявителю морального вреда.

Суд исходит из того, что ФИО1 не предъявлял жалоб на условия пребывания, которые мог претерпеть в период содержания, связанного с привлечением его к уголовной ответственности за совершение преступления, что ведет к ограничению привычного образа жизни, бытовым неудобствам, пребывании в состоянии стресса, ограничению свободы передвижения, вынужденному нахождению в замкнутом пространстве в условиях камеры и другим последствиям, которые являются следствием противоправного поведения самого истца, а не действий должностных лиц.

Конституционный суд РФ в своих определениях (от ДД.ММ.ГГГГ №-О, от ДД.ММ.ГГГГ №-О-О, от ДД.ММ.ГГГГ №-О-О) указал, что в любом случае лицо, совершающие умышленное преступление, должно предполагать, что в результате оно может быть лишено свободы и ограничено в правах и свободах, то есть такое лицо сознательно обрекает себя и своих близких на ограничения, в том числе в правах на неприкосновенность частной жизни, личной, семейной жизни, свободы передвижения.

Учитывая вышеизложенное, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 о компенсации морального вреда, в связи с чем полагает необходимым в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░ ░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                          ░.░. ░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░                                                                     ░.░. ░░░░░