Решение по делу № 33а-9187/2020 от 14.10.2020

Судья: Маркова Н.В.                                                                          № 33а-9187

Докладчик: Тройнина С.С.                                                         (№ 2а-2579/2020)

                                                                                (42RS0009-01-2020-000118-28)

            АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«03» ноября 2020 года                         г.Кемерово

Судебная коллегия по административным делам Кемеровского областного суда в составе

председательствующего Тройниной С.С.,

судей Бегуновича В.Н., Быковой С.В.

при секретаре Косик Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Тройниной С.С. административное дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Кемерово к Степанову Роману Викторовичу о взыскании задолженности по уплате налога на имущество,

по апелляционной жалобе административного ответчика Степанова Р.В. на решение Центрального районного суда г. Кемерово от 31 июля 2020 года,

УСТАНОВИЛА:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Кемерово (далее - ИФНС России по г. Кемерово) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Степанову Р.В. о взыскании задолженности по уплате налога на имущество физических лиц.

Требования мотивированы тем, что в 2017 году Степанов Р.В. имел в собственности следующие объекты налогообложения:

квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №, кадастровой стоимостью 917 828 рублей, доля в праве собственности 1/1, ставка налога 0,10 %, сумма налога к уплате 918 рублей;

жилой дом по адресу: <адрес>, кадастровый №, кадастровой стоимостью 5 718 367 рублей, доля в праве собственности 1/1, ставка налога 0,30 %, сумма налога к уплате 14 780,00 рублей;

квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №, кадастровой стоимостью 1 753 016 рублей, доля в праве собственности 1/1, ставка налога 0,20 %, сумма налога к уплате 3 506 рублей;

гараж по адресу: <адрес>, кадастровый №, кадастровой стоимостью 215 817 рублей, доля в праве собственности 1/1, ставка налога 0,10 %, сумма налога к уплате 216 рублей;

гараж по адресу: <адрес>, кадастровый №, кадастровой стоимостью 283 396 рублей, доля в праве собственности 1/1, ставка налога 0,10 %, сумма налога к уплате 283 рубля;

гараж по адресу: <адрес>, кадастровый №, кадастровой стоимостью 215 817 рублей, доля в праве собственности 1/1, ставка налога 0,10 %, сумма налога к уплате 216 рублей;

иное строение, помещение по адресу: <адрес>, кадастровый №, кадастровой стоимостью 10 452 815 рублей, доля в праве собственности 17/20, ставка налога 0,50 %, сумма налога к уплате 33 850 рублей;

иное строение, помещение по адресу: <адрес>, кадастровый №, кадастровой стоимостью 4 311 754 рубля, доля в праве собственности 1/1, ставка налога 0,50 %, сумма налога к уплате 16 159 рублей;

квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №, кадастровой стоимостью 541 161 рубль, доля в праве собственности 1/1, ставка налога 0,10 %, сумма налога к уплате 90 рублей;

объект незавершенного строительства по адресу: <адрес>, кадастровый №, кадастровой стоимостью 3 151 418 рублей, доля в праве собственности 1/1, ставка налога 0,50 %, сумма налога к уплате 6 733 рубля;

иное строение, помещение по адресу: <адрес>, кадастровый №, кадастровой стоимостью 6 247 351 рубль, доля в праве собственности 1/1, ставка налога 0,50 %, сумма налога к уплате 13 011 рублей;

жилой дом по адресу: <адрес>, кадастровый №, кадастровой стоимостью 287 753 рубля, доля в праве собственности 1/1, ставка налога 0,10 %, сумма налога к уплате 288 рублей;

квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №, кадастровой стоимостью 220 898 рублей, доля в праве собственности 1/1, ставка налога 0,10 %, сумма налога к уплате 127 рублей;

квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №, кадастровой стоимостью 1 011 238 рублей, доля в праве собственности 1/1, ставка налога 0,10 %, сумма налога к уплате 404 рубля;

жилой дом по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №, кадастровой стоимостью 275 762 рубля, доля в праве собственности 1/1, ставка налога 0,30 %, сумма налога к уплате 331 рубль;

жилой дом по адресу: <адрес>, кадастровый №, кадастровой стоимостью 2 091 349 рублей, доля в праве собственности 1/1, ставка налога 0,30 %, сумма налога к уплате 3 495 рублей;

жилой дом по адресу: <адрес>, поз., кадастровый №, кадастровой стоимостью 934 333 рубля, доля в праве собственности 1/1, ставка налога 0,30 %, сумма налога к уплате 1 565 рублей;

жилой дом по адресу: <адрес>, кадастровый №, кадастровой стоимостью 990 043 рубля, доля в праве собственности 1/1, ставка налога 0,30 %, сумма налога к уплате 1 366 рублей.

Таким образом, согласно п.1 ст.400 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту НК РФ) Степанов Р.В. является плательщиком налога на имущество физических лиц.

В установленный ст. 52 НК РФ срок налогоплательщику было направлено налоговое уведомление № 37875936 от 21.08.2018. Также ответчику было направлено требование № 54572 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на 14.12.2018, установлен срок для добровольного исполнения обязанности по уплате налога до 22.01.2019.

21.06.2019 мировым судьей судебного участка № 1 Рудничного судебного района г. Кемерово был вынесен судебный приказ о взыскании со Степанова Р.В. задолженности по уплате налога на имущество физических лиц за 2017 год в общей сумме 90 050 руб., который 08.07.2019 был отменен на основании заявления Степанова Р.В.

Административный истец просил взыскать со Степанова Р.В. задолженность по уплате налога на имущество физических лиц за 2017 год в размере 90 050 рублей.

Решением Центрального районного суда г. Кемерово от 31 июля 2020 года со Степанова Р.В. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Кемерово взыскана задолженность по уплате налога на имущество физических лиц за 2017 год в размере 90 050 рублей (девяносто тысяч пятьдесят рублей 00 копеек), а также государственная пошлина в размере 2 901,50 рубль (две тысячи девятьсот один рубль 50 копеек).

В апелляционной жалобе Степанов Р.В. просит решение суда отменить и принять по делу новое решение, которым отказать в удовлетворении заявленных требований.

Просит обратить внимание, что налог на имущество физических лиц за 2017 год был оплачен безналичным расчетом посредством услуг Сбербанк Онлайн, что подтверждается чеками по операции от 28.01.2019 г. на суммы: 41 038 руб. по квитанции 639625, 1414 руб. по квитанции 858855, 27 164 руб. по квитанции 927539, 223 руб. по квитанции 984909, 404 руб. по квитанции 185937, 1366 руб. по квитанции 270126, 5060 руб. по квитанции 731575, 331 руб. по квитанции 783662. Однако суд необоснованно не согласился с его доводами об оплате налога.

Указывает, что в решении суда отсутствует расчет задолженности, в связи с чем невозможно установить, из чего была сложена задолженность, по каким формулам производился расчет и были ли учтены оплаченные им суммы.

На апелляционную жалобу ИФНС России по г. Кемерово принесены письменные возражения, содержащие указание на законность принятого решения, отсутствие правовых оснований для удовлетворения апелляционной жалобы Степанова Р.В.

В судебном заседании суда апелляционной представитель административного истца ИФНС России по г. Кемерово – Вахмянина Е.А., возражала против удовлетворения жалобы, просила оставить решение суда без изменения.

Административный ответчик Степанов Р.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

С учетом требований ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебная коллегия определила рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, заслушав участвующих в деле лиц, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с требованиями ст. 308 КАС РФ, судебная коллегия приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Судом установлено, подтверждается материалами дела, и не оспаривается ответчиком, что в спорный период он являлся собственником следующего имущества, расположенного на территории г.Кемерово:

- квартиры расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №;

- квартиры расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №;

- квартиры расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №;

- жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №;

- жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №;

- жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №;

- гаража расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №;

- гаража расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №;

- гаража расположенного по адресу: <адрес> кадастровый №;

- иного строения, помещения расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №;

- иного строения, помещения расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №;

- иного строения, помещения расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №;

- объекта незавершенного строительства расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Указанные обстоятельства подтверждаются сведениями об имуществе физического лица, предоставленными регистрирующим органом в порядке ст.85 п.4 Налогового кодекса РФ и ответчиком в судебном засеаднии не оспаривались.

В силу ст.400, ст.401 п.1 Налогового кодекса РФ административный ответчик являлся плательщиком налога на имущество физических лиц.

Согласно пункту 1 статьи 409 НК РФ налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Инспекцией ФНС России по г.Кемерово в порядке, установленном ст.402, 408 Налогового кодекса РФ произведен расчет налога в отношении указанного имущества в общем размере 90050,0 рублей, в адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление посредством личного кабинета налогоплательщика.

Обязанность по уплате налогов Степановым Р.В. не была исполнена, в связи с чем на основании статей 69, 70 НК РФ ИФНС России по г. Кемерово в адрес налогоплательщика посредством личного кабинета налогоплательщика было направлено требование № 54572 об уплате налога на имущество физических лиц за 2017 год по состоянию на 14 декабря 2018 года, предоставлен срок для добровольного исполнения до 22 января 2019 года.

Требование ИФНС России по г.Кемерово административным ответчиком в добровольном порядке в установленный срок исполнено не было, что послужило основанием для обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. Судебный приказ от 21.06.2029 № 2а-809/2019-1 отменен определением мирового судьи от 08.07.2019 в связи с поступившими от должника возражениями.

Сроки для обращения налогового органа в суд, установленные ст. 48 НК РФ, не нарушены.

Разрешая спор и удовлетворяя административные исковые требования ИФНС России по г.Кемерово, суд первой инстанции проверил соблюдение налоговым органом порядка и сроков направления уведомления, требования, правильность исчисления размера налога, и пришел к выводу о соблюдении процедуры взыскания обязательных платежей, а также о наличии у административного ответчика задолженности в указанном в иске размере в связи с неисполнением обязанности по уплате налога на имущество физических лиц за спорный период.

Судебная коллегия считает выводы суда первой инстанции законными и обоснованными, поскольку при рассмотрении спора судом правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, правильно применены нормы материального права.

    В суд апелляционной инстанции административным истцом представлены письменные пояснения, в которых содержится полный и подробный расчет налога на имущество физических лиц в отношении каждого объекта налогообложения, принадлежащего административному ответчику.

Проверив представленный расчет, судебная коллегия находит его правильным, арифметически верным и соответствующим требованиям налогового законодательства.

    Оценивая доводы апелляционной жалобы об исполнении административным ответчиком обязанности по уплате налога на имущество физических лиц, судебная коллегия приходит к следующему.

Из представленных Степановым Р.В. копий чеков следует, что 28.01.2019 через систему Сбербанк Онлайн им произведена уплата налогов на общую сумму 77000 рублей.

    Поступившие платежи в соответствии с уникальными идентификаторами начислений, которые указаны в представленных платежных документах, засчитаны в счет погашения задолженности по другим налоговым платежам.

    Из налогового уведомления № 37875936 от 21.08.2018 следует, что Степанову Р.В. в 2017 году инспекцией ФНС по г.Кемерово начислен транспортный налог в размере 41038,00 рублей, произведенный в указанном размере платеж 28.01.2019 засчитан в счет погашения задолженности по транспортному налогу.

    Также Степанову Р.В. в 2017 году инспекцией ФНС по г.Кемерово начислен земельный налог в размере 27164,00 рублей, произведенный 28.01.2019 платеж в указанном размере засчитан в счет погашения задолженности по земельному налогу.

Учитывая, что в квитанциях не указано назначение налоговых платежей, оплаченные суммы полностью соответствовали суммам задолженности по транспортному и земельному налогу, указанным в уведомлении № 37875936 от 21.08.2018 и в требовании № 54572 от 14.12.2018, произведенные платежи обоснованно засчитаны в счет уплаты указанных задолженностей. При этом административным ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих исполнение обязанности по уплате транспортного и земельного налога за 2017 год и отсутствие по состоянию на 28.01.2019 задолженности по этим налогам.

В квитанциях на суммы 223,0 рубля, 404,0 рубля, 2701,0 рублей, 5060,0 рублей, 331,0 рубль получателем указана межрайонная инспекция ФНС № 12 по Кемеровской области. Указанные платежи направлены на погашение задолженности по налогу на имущество физических лиц в отношении недвижимого имущества, находящегося в Кемеровской области, сумму задолженности по настоящему иску не включены.

В квитанции на сумму 1414.0 рублей получателем указана межрайонная инспекция ФНС № 15 по Новосибирской области.

С учетом изложенного, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что уплаченные Степановым Р.В. 28.01.2019 платежи в общей сумме 77000 рублей поступили в погашение иных задолженностей по налогам и доводы административного ответчика об исполнении им обязанности по уплате налога на имущество физических лиц за 2017 год не подтверждают.

    При разрешении спора нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения суда, судом первой инстанции допущено не было, выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела, основаны на правильном применении закона. Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены или изменения решения суда не имеется.

Руководствуясь ст. 309 КАС РФ, судебная коллегия

                                           ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Центрального районного суда г. Кемерово от 31 июля 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Кассационные жалоба, представление могут быть поданы через суд первой инстанции в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Апелляционное определение в окончательной форме изготовлено 3 ноября 2020 года.

Председательствующий:

Судьи: