Решение от 01.02.2022 по делу № 2-179/2022 (2-3543/2021;) от 09.12.2021

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

Дело № 2-122/2022

УИД 26RS0010-01-2021-006833-34

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 февраля 2022 года город Георгиевск

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи                     Сафоновой Е.В.,

при секретаре                              Марченко К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Георгиевского городского суда гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Багдасаряну Айказу Флоберовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Багдасарян А.Ф. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований представитель АО «АЛЬФА-БАНК» сообщил, что 25.02.2021 года между АО «АЛЬФА-БАНК» и Багдасаряном А.Ф. было заключено соглашение о кредитовании на получение рефинансирования № RFML8130S21022500168, во исполнение соглашения банк перечислил денежные средства в сумме 491540,86 рублей под 16,99% годовых. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, предоставив заемщику кредит, а ответчик Багдасарян А.Ф. задолженность в добровольном порядке не погашает.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании № RFML8130S21022500168 от 25 февраля 2021 года в размере просроченной задолженности по основному долгу 491 540,86 рублей; просроченные проценты 48 963,66 рублей; неустойку и штрафы 2 055,26 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 625,60 рублей.

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК», извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик Багдасарян А.Ф., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, представил возражения на иск, в которых категорически не согласен с иском, поскольку данный кредитный договор на условиях, указанных в иске не заключал, не оформлял, не подписывал, не акцептировал, никакие электронные подписи не ставил, просит предоставить оригиналы документов и при необходимости провести почерковедческую экспертизу.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. ст. 12, 56, 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом; доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В силу ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в интересе.

Статья 8 ГК РФ в числе оснований возникновения гражданских прав и обязанностей называет гражданско-правовой договор.

Статья 421 ГК РФ устанавливает свободу граждан и юридических лиц в заключение договора, понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно абз. 1 ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу ч. ч. 1, 3 ст. 5 Федерального закона от дата N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

Согласно ч. 14 ст. 7 Федерального закона от дата N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

В соответствии с п. 1 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи" (далее - ФЗ N 63-ФЗ) информация в электронной форме, подписанная квалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, и соответственно, порождает идентичные такому документу юридические последствия.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 25.02.2020 г. между АО "АЛЬФА-БАНК" и Багдасарян А.Ф. посредством акцептованного заявления-оферты, заключен кредитный договор № RFML8130S21022500168 в электронном виде посредством его подписания простой электронной подписью, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 491540,86 руб. Верификация проверена по персональным данным, авторство электронной подписи подтверждено по коду на номер мобильного телефона клиента путем направления СМС.Оснований полагать договор недействительным в связи с его заключением под влиянием обмана, с нарушением закона, а также ввиду несоблюдения письменной формы сделки по причине нарушения условий применения дистанционных технологий, у суда не имеется.

Условиями кредитного договора предусмотрена процентная ставка в размере 16,99% годовых, 16,897% полная стоимость кредита, договор заключен на срок 84 месяцев, цель использования кредита – погашение задолженности по ранее заключенному между Банком и Заемщиком соглашению/договору потребительского кредита: по соглашению № PICAP6S641908081142 и соглашению № FOTDRC20S19021306186. Сторонами подписан график платежей. Согласно графику платежей погашение задолженности по кредиту и уплата процентов должна осуществляться ежемесячно аннуитентными платежами, включающими часть основного долга и проценты в размере 10 649 рублей, начиная с 25.06.2021, что отражено в п.6 Индивидуальных условий.

В соответствии с условиями кредитного договора, должник обязался возвратить полученные денежные средства в полном объеме и уплатить все начисленные кредитором проценты, за весь фактический период пользования кредитом, а также иные платежи, установленные кредитным договором, в соответствии с графиком платежей.

Банк 25.02.2021 перечислил на текущий счет Багдасарян А.Ф. денежные средства в сумме 491 549,34 руб., дальнейшее расходование с которого произошло 25.02.2021в сумме 321 722,07 руб. по договору № PICAP6S641908081142 от 8.08.2019 и 169 818,79 руб. по договору № FOTDRC20S19021306186 от 13.02.2019, что подтверждается выпиской по счету № 40817810007290039651.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 % с суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч. 1 ст. 810 ГК РФ).

На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Как усматривается из положений ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из материалов дела, заемщик Багдасарян А.Ф. свои обязательства по договору кредитования надлежащим образом не исполняет, возврат кредита и уплату процентов в порядке, предусмотренном договором, не производит.

В силу пункта 4 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также условиям кредитного договора, Банк имеет право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из представленного АО «АЛЬФА-БАНК» расчета следует, что задолженность заемщика за период с 25.02.2021 по 27.02.2021 по кредитному договору составила основной долг 491 540,86 рублей; проценты 48 963,66 рублей; неустойка за несвоевременную оплату процентов за период с 25 июня 2021 года по 27 сентября 2021 г. в сумме 2 055,26 рублей, задолженность подтверждается также графиком платежей.

Доказательств, опровергающих представленный истцом расчет задолженности, равно как и доказательств, подтверждающих то, что размер задолженности по договору кредитования меньше сумм, заявленных банком к взысканию, в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ ответчиком Багдасарян А.Ф. не представлено. Судом проверен данный расчет задолженности по кредитному договору и признан правильным.

Довод Багдасаряна А.Ф. о не подписании договора не может быть признан обоснованным, поскольку представленные доказательства, вопреки суждениям ответчика, подтверждают его волеизъявление на подписание договора и факт его заключения. Подписав договор путем проставления электронной подписи, ответчик принял на себя обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование денежными средствами в соответствии с условиями договора. Ходатайство ответчика о предоставлении подлинных документов и назначении судебной почерковедческой экспертизы судом отклонено в связи с тем, что договор подписан с использованием аналога собственноручной подписи.

Обязательства по предоставлению кредита были исполнены путем зачисления на счет ответчика денежных средств, что следует из выписки по счету, в связи с чем доводы истца о том, что он не заключал кредитный договор и не получал денежных средств, не нашли своего подтверждения.

При таких обстоятельствах, суд считает требования банка о взыскании с ответчика Багдасаряна А.Ф. задолженности по кредитному договору № RFML8130S21022500168 от 25.02.2021 года, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном размере.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возмещение с другой стороны понесенных по делу расходов, в связи с чем, с ответчика в пользу истца по его ходатайству подлежит взысканию сумма в размере 8 625,60 рублей в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины, размер которой рассчитан в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № RFML8130S21022500168 ░░ 25.02.2021 ░░░░ ░░░░░ 542 559 ░░░░░░ 78 ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 491 540,86 ░░░░░░; ░░░░░░░░ 48 963,66 ░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 25 ░░░░ 2021 ░░░░ ░░ 27 ░░░░░░░░ 2021 ░. ░ ░░░░░ 2 055,26 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 8 625,60 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

(░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 08.02.2021)

░░░░░                              ░.░. ░░░░░░░░