Решение по делу № 2-2102/2015 от 15.04.2015

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

(Заочное)

25 августа 2015 года                   <адрес>

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                           ФИО6

при секретаре                                    ФИО4

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело 2-2102/2015 по иску Открытого акционерного общества «ФИО7 к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины.

УСТАНОВИЛ:

Истец Открытое акционерное общество ФИО9» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 181 683 (сто восемьдесят одна тысяча шестьсот восемьдесят три) рубля 43 (сорок три) копейки которая состоит из: просроченный основной долг 143 562 (сто сорок три тысячи пятьсот шестьдесят два) рубля 87 (восемьдесят семь) копеек, просроченные проценты 38 120 (тридцать восемь тысяч сто двадцать) рублей 56 (пятьдесят шесть) копеек, расходов по уплате государственной пошлины.

В обосновании своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в ОАО «ФИО8 с заявлением (рассматриваемым как предложение – оферта) на получение потребительского кредита, текущего счета и выпуск банковской карты. В соответствии с параметрами запрашиваемого кредита сумма кредита на выпускной карте составляет 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек, процентная ставка – 49,90% годовых. Договор № №Э между ОАО ФИО11» и ответчиком считается заключенным с даты совершения банком акцепта заявления путем совершения действий по открытию счета и зачисления на него кредитных средств. Банк совершил указанные действия и перечисли ДД.ММ.ГГГГ сумму 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей кредита по услуге «Деньги сразу» на открытый ответчику счет. По условиям договора ответчик обязался погасить кредит, уплатить начисленные проценты, а так же пении за просрочку оплаты. Согласно параметрам кредита ежемесячный платеж ответчика должен происходить до 08-го числа каждого месяца. В соответствиями с условиями договора пеня за возникновение просроченной задолженности по уплате основного долга и/или процентов составляет 1% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности. В течении срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и месте проведения судебного заседания извещен, надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не представил.

В судебное заседание ответчик не явился о дате и месте проведения судебного заседания извещался по всем известным адресам, сведений об уважительности причин неявки суду не представил.

    На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, ст. 310 ГК РФ говорит о недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО ФИО10» и ФИО3 путем акцепта был заключен договор № на сумму 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек, с процентной ставкой 49,09% годовых, ежемесячная дата погашения не позднее 08-го числа каждого месяца.(л.д.8-10)

В соответствии с п. 5.2.1. кредитного договора ответчик обязуется выплачивать истцу проценты ежемесячно не позднее даты указанной в договоре (л.д.9). Проценты за пользование кредитом, установленные кредитным договором начисляются со дня, следующего за датой выдачи кредита по день фактического досрочного погашения задолженности.

Представленный истцом расчет судом проверен и признан произведенным в соответствии с действующим законодательством, ответчиком не оспаривался.(л.д.6)

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих возможных требований и возражений. Неиспользование стороной указанного диспозитивного права на представление доказательств влечет соответствующие процессуальные последствия – в том числе и постановление решения только на основании тех доказательств, которые представлены в материалы дела другой стороной.

Таким образом, как следует из представленного суду договора, ФИО3 было принято а себя обязательство по возврату кредита, отвечающее всем требованиям, предусмотренным законом, однако указанное обязательство ответчиком в установленные сроки не было исполнено. Неисполнение ответчиком предусмотренного кредитным договором обязательства по возврату денежных средств не основано на законе и нарушает права истца, вследствие чего с ответчика подлежит взысканию в пользу ОАО «ФИО12» сумма задолженности по кредиту в размере, 181 683 (сто восемьдесят одна тысяча шестьсот восемьдесят три) рубля 43 (сорок три) копейки.

В соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Стороне в пользу, которой состоялось решение суда, су3д присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 ГПК РФ (ч.1 ст. 98 ГПК РФ).

В силу ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «ФИО13» - удовлетворить

Взыскать с ФИО3 в пользу ОАО «ФИО14» задолженности по кредитному договору в размере 181 683 (сто восемьдесят одна тысяча шестьсот восемьдесят три) рубля 43 (сорок три) копейки которая состоит из: просроченный основной долг 143 562 (сто сорок три тысячи пятьсот шестьдесят два) рубля 87 (восемьдесят семь) копеек, просроченные проценты 38 120 (тридцать восемь тысяч сто двадцать) рублей 56 (пятьдесят шесть) копеек

Взыскать с ФИО3 в пользу ОАО «ФИО15» расходы по уплате госудрственной пошлины в размере 4 833(четыре тысячи восемьсот тридцать три ) рубля 67 (шестьдесят семь) копеек

Ответчики, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе в течение семи дней со дня вручения им копии заочного решения суда обратиться в Домодедовский городской суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене данного решения.

Заочное решение суда также может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья М.А. Курочкина