Решение по делу № 9-216/2023 от 27.03.2023

М-819/2023

16RS0045-01-2023-001230-41

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 мая 2023 года                                                                       город Казань

       Судья Авиастроительного районного суда гор. Казани А.Х. Закирова, ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд иском к ответчику в вышеприведенной формулировке.

        В силу пункта 7 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

    Определением судьи Авиастроительного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление оставлено без движения для устранения имеющихся недостатков сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

    Однако на ДД.ММ.ГГГГ недостатки не устранены, определение об оставлении без движения не исполнено.

    При таких обстоятельствах в соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление подлежит возвращению.

    О П Р Е Д Е Л И Л:

    исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору возвратить заявителю.

    Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

    Судья                                                                  А.Х. Закирова