ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 сентября 2023 года г. Оренбург
Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе:
председательствующего судьи Раковского В.В.,
судей областного суда Булгаковой М.В., Устьянцевой С.А.
рассмотрела вопрос об исправлении описки в определении судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от (дата) по гражданскому делу по иску Елисеева В.А., Елисеев С.А. к Яковлеву М.С., Ильиной Е.П. о взыскании морального вреда, по апелляционной жалобе Яковлеву М.С., апелляционному представлению прокурора Переволоцкого района Оренбургской области на решение Переволоцкого районного суда Оренбургской области от (дата)
установил:
Решением Переволоцкого районного суда Оренбургской области от (дата) с учетом определения судьи Переволоцкого районного суда Оренбургской области от (дата) исковые требования Елисеева В.А., Елисеев С.А. удовлетворены частично. Суд постановил: «Взыскать с Яковлеву М.С., (дата) года рождения, № № в пользу Елисеева В.А., (дата) года рождения компенсацию морального вреда в сумме 150 000 рублей. Взыскать с Яковлеву М.С., (дата) года рождения, №, в пользу Елисеев С.А., (дата) года рождения компенсацию морального вреда в сумме 150 000 рублей. В остальной части исковых требований отказать.»
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от (дата) решение Переволоцкого районного суда Оренбургской области от (дата) отменено. Исковые требования Елисеева В.А., Елисеев С.А. удовлетворены частично. Взыскано с Ильиной Е.П., (дата) года рождения, Яковлеву М.С..(дата) года рождения (№) компенсацию морального вреда в пользу Елисеева В.А., (дата) года рождения, в сумме 150 000 рублей, в пользу Елисеев С.А., (дата), в сумме 150 000 рублей. В удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации морального вреда в большем размере отказано.
В резолютивной части апелляционного определения отсутствует указание на способ взыскания суммы компенсации морального вреда в пользу истцов.
Изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Как следует из материалов дела, что при вынесении апелляционного определения суд судебная коллегия в мотивировочной части определения пришла к выводу о взыскании компенсации морального вреда в пользу истцов с ответчиков Ильиной Е.П. и Яковлеву М.С. в солидарном порядке, при этом в резолютивной части апелляционного определения отсутствует указание на солидарное взыскание сумм компенсации морального вреда в пользу истцов, что является явной опиской технического характера.
Имеющаяся в апелляционном определении описка при указании в резолютивной части стажа работы истца может быть исправлена судом в порядке, предусмотренном статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что она очевидна и не влияет на существо апелляционного определения.
Руководствуясь статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Исправить описку в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от (дата) по гражданскому делу по иску Елисеева В.А., Елисеев С.А. к Яковлеву М.С., Ильиной Е.П. о взыскании морального вреда, по апелляционной жалобе Яковлеву М.С., апелляционному представлению прокурора Переволоцкого района Оренбургской области на решение Переволоцкого районного суда Оренбургской области от (дата).
Изложить абзац третий резолютивной части апелляционного определения в следующей редакции:
«Взыскать с Ильиной Е.П., (дата) года рождения, Яковлеву М.С., (дата) года рождения (№) в солидарном порядке, компенсацию морального вреда в пользу Елисеева В.А., (дата) года рождения, в сумме 150 000 рублей, в пользу Елисеев С.А., (дата), в сумме 150 000 рублей.»
Председательствующий Раковский В.В.
Судьи Булгакова М.В.
Устьянцева С.А.