Именем Российской Федерации
09 июня 2014 года г. Электросталь
Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Самсоновой А.О., при секретаре Портновой О.О., с участием представителя истца ОАО «Восток-Сервис» по доверенности Масловой Ю.Б., ответчиков Романовой Н.А. и Романова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "Восток-Сервис" Романовой Наталье Алексеевне и Романову Валерию Александровичу о взыскании задолженности,
установил:
ОАО "Восток-Сервис" обратился в суд с исковым заявлением к Романовой Н.А. и Романову В.А. и просил взыскать с ответчиков солидарно <сумма> задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <сумма> с каждого из ответчиков.
Иск мотивирован тем, что ответчики по договору социального найма занимают жилое помещение в коммунальной квартире, по адресу – <адрес>. Указанная квартира расположена в многоквартирном доме, который находился в управлении ОАО "Восток-Сервис" по 31.08.2011. На имя нанимателя Романовой Н.А. открыт финансовый лицевой счет №. ОАО "Восток-Сервис" обращалось в суд о взыскании с ответчиков задолженности в размере <сумма> по состоянию на 01.07.2008. Ответчики за период с 01.06.2008 по 31.08.2011 погасили данную задолженность, однако за период с 01.07.2008 по 31.08.2011 образовалась задолженность в размере <сумма>.
В судебном заседании представитель истца ОАО "Восток-Сервис" по доверенности Маслова Ю.Б. полностью поддержала заявленные исковые требования и настаивала на их удовлетворении.
Ответчики Романова Н.А. и Романов В.А. исковые требования ОАО «Восток-Сервис» о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере <сумма> и расходов по оплате государственной пошлины в размере <сумма>, признали полностью и добровольно.
Признание иска ответчиками написано ими собственноручно в заявлениях, адресованных суду, которые приобщены к материалам дела.
Судом принято признание иска ответчиками, поскольку оно сделано добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч.2 п.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст.ст. 12, 39, 173, 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Иск Открытого акционерного общества "Восток-Сервис" удовлетворить.
Взыскать с Романовой Натальи Алексеевны, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, Романова Валерия Александровича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, солидарно в пользу ОАО "Восток-Сервис" задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере <сумма>.
Взыскать с Романовой Натальи Алексеевны в пользу ОАО «Восток-Сервис» в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины <сумма>.
Взыскать с Романова Валерия Александровича в пользу ОАО «Восток-Сервис» в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины <сумма>.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: подпись.