Решение по делу № 1-840/2024 от 27.03.2024

    16RS0...-87

...

    П Р И Г О В О Р

    Именем Российской Федерации

    19 августа 2024 года                                                                   г. ...1

    Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гайсиной М.У.,

    при секретаре ...5,

    с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. ...1 И.М.,

    подсудимого Киселева О.И.,

    защитника ...12, представившего удостоверение ... и ордер ...,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, по которому

    Киселев Олег Иванович, родившийся ... в г. ...1, гражданин Российской Федерации, регистрации не имеющий, проживающий по адресу: г. ...1, новый город, ..., имеющий среднее образование, разведенный, имеющий двоих малолетних детей и одного несовершеннолетнего ребенка, не работающий, судимый:

    - ... Набережночелнинским городским судом по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 4 годам лишения свободы. ... постановлением Альметьевского городского суда РТ от ... освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 11 месяцев 28 дней;

    - ... Набережночелнинским городским судом по п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «в, г» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы. ... постановлением Приволжского районного суда ... РТ от ... освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 6 месяцев 19 дней;

    Осужденный:

    - ... Набережночелнинским городским судом по ч. 1 ст. 314.1, ст. 73 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев. Приговор вступил в законную силу ...,

    обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

    у с т а н о в и л:

Киселев О.И. приговором Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ..., вступившего в законную силу ..., признан виновным и осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. «в, г» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ и на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По данному приговору в действиях Киселева О.И. установлен опасный рецидив преступлений.

Постановлением Приволжского районного суда ... Республики Татарстан от ..., вступившего в законную силу ..., Киселев О.И. освобожден от отбытия наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ..., условно-досрочно на 6 месяцев 19 дней.

... Киселев О.И. освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республики Татарстан.

Решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ..., вступившего в законную силу ..., в отношении Киселева О.И. был установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Набережночелнинского городского суда от ..., за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел (отдел полиции) по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, а именно с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме случаев, связанных с осуществлением своих трудовых обязанностей; запрета помещения заведений, где осуществляется продажа и распитие спиртных (спиртосодержащих) напитков на розлив.

... Киселев О.И. явился в отдел полиции ... «Центральный» УМВД России по г. ...1, расположенного по адресу: г. ...1, ... А, и был поставлен на учет, как лицо, в отношении которого установлены ограничения, связанные с административным надзором, было заведено дело административного надзора, а также у него была отобрана подписка о том, что он уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и об условиях отбывания административного надзора и установленных административных ограничениях его прав и свобод, об административной и уголовной ответственности в случае их нарушения.

..., в связи с изменением обслуживания в территориальности отделов полиции г. ...1, Киселев О.И. явился в отдел полиции ОП ... «Электротехнический» УМВД России по г. ...1, и был поставлен на учет, как лицо, в отношении которого установлены ограничения, связанные с административным надзором. В отношении Киселева О.И., проживающего по адресу: г. ...1, ... (новый город, ..., было заведено дело административного надзора, у него была взята подписка о том, что он уведомлен об установлении в отношении него административного надзора, об условиях отбывания административного надзора и установленных административных ограничениях его прав и свобод, а также об уголовной и административной ответственности в случае их нарушения.

Решением Набережночелнинского городского суда от ..., вступившего в законную силу ..., в отношении Киселева О.И. были установлены дополнительные ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел (отдел полиции) по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации на 1 раз, а именно с 2 раз до 3 раз в месяц; расширен период запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица на 30 минут, а именно с 22 часов 30 минут до 23 часов 00 минут.

... Киселев О.И. был поставлен на учет в ОП ... «Электротехнический» УМВД России по г. ...1, как лицо, в отношении которого установлены дополнительные административные ограничения в соответствии с законом. В отношении Киселева О.И., проживающего по адресу: г. ...1, ... (новый город, ..., было заведено дело административного надзора, у него была взята подписка о том, что он уведомлен об установлении в отношении него административного надзора, об условиях отбывания административного надзора и установленных административных ограничениях его прав и свобод, а также об уголовной и административной ответственности в случае их нарушения.

В период с ... по ... Киселев О.И., находясь на территории г. ...1, действуя умышленно, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации № 64-ФЗ от ... «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при этом совершил административное правонарушение, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, а именно:

... около 23 часов 45 минут Киселев О.И. отсутствовал по месту жительства, расположенного по адресу: г. ...1, ... (новый город, ..., тем самым нарушил ограничения при административном надзоре, возложенные на него судом, за что ... был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 3 суток.

... около 20 часов 00 минут Киселев О.И., находясь в г. ...1, не явился на регистрацию в ОП ... «Электротехнический» УМВД России по г. ...1, тем самым нарушил ограничения при административном надзоре, возложенные на него судом, за что ... был привлечён к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного ареста сроком 10 суток.

... около 02 часов 05 минут Киселев О.И., будучи в течение года неоднократно привлеченным к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, то есть за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре, действуя в нарушении установленных ему административных ограничений, находился вне места своего жительства, по которому осуществляется административный надзор, а находился с признаками опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, за что ... около 02 часов 15 минут был задержан возле ... новой части г. ...1 сотрудниками полиции. В связи с чем, Киселеву О.И. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, ... назначено наказание в виде административного ареста сроком 3 суток. В отношении Киселева О.И. ... было начато административное производство по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, которое в последующем было прекращено в связи с наличием в действиях Киселева О.И. признаков состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

Таким образом, Киселев О.И., являясь лицом, освобожденным из мест лишения свободы, в отношении которого по решению суда был установлен административный надзор, будучи предупрежденным о недопущении совершения административных правонарушений, неоднократно, в период с ... по ..., умышленно, находясь на территории г. ...1, не соблюдал административные ограничения, установленные судом, при этом его действия были сопряжены с совершением административного правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

Подсудимый Киселев О.И. в судебном заседании вину свою признал полностью и суду показал, что решением Набережночелнинского городского суда РТ от ... в отношении него был установлен административный надзор с установлением административных ограничений. Он был поставлен на учет и ему разъяснены порядок и условия отбывания установленного в отношении него административного надзора, он был ознакомлен с административными ограничениями. В связи с нарушением установленных административных ограничений, решением Набережночелнинского городского суда в отношении него были установлены дополнительные административные ограничения. Однако он снова нарушал установленные ограничения, ... в установленное время не находился по месту жительства, ... не явился на регистрацию в отдел полиции, а ... в ночное время в установленное время не находился по месту жительства и был задержан сотрудниками полиции в состоянии опьянения.

Кроме признательных показаний Киселева О.И. его виновность в совершении вышеуказанного преступления подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что последняя работает в должности старшего инспектора группы по осуществлению административного надзора отдела УУП и ПДН ОП ... «Электротехнический» Управления МВД России по г. ...1. Решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ... в отношении Киселева О.И. был установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ..., за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 02 (два) раза в месяц в орган внутренних дел (отдел полиции) по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток, а именно с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра, кроме случаев, связанных с осуществлением своих трудовых обязанностей; запрета помещения заведений, где осуществляется продажа и распитие спиртных (спиртосодержащих) напитков на розлив. Решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ... вступило в законную силу .... В период с ... по ... Киселев О.И. состоял на профилактическом учете в ОП ... «Центральный» Управления МВД России по г. ...1, как поднадзорное лицо, проживающее по адресу: г. ...1, новый город, .... ..., Киселеву О.И. в ОП ... «Центральный» Управления МВД России по г. ...1 выдали маршрутный лист ..., с целью дальнейшей постановки на профилактический учет в ОП ... «Электротехнический» Управления МВД России по г. ...1, в связи с изменением территориальности отделов полиции. ... Киселев О.И. встал на профилактический учет в ОП ... «Электротехнический» Управления МВД России по г. ...1, где в отношении него было заведено дело административного надзора, как на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения. При этом Киселев О.И. был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора и неприбытие к избранному месту жительства в установленный срок. Киселеву О.И. была дана подписка о том, что он уведомлен и ознакомлен об установлении в отношении него административного надзора, с ограничениями, возложенными судом и об ответственности за их нарушение, также ему была разъяснена уголовная ответственность по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и составлено предупреждение об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, а равно самовольное оставление им места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора. А также Киселев О.И. был письменно ознакомлен со ст. 19.24 КоАП РФ, был предупрежден, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в случаях совершения им в течение одного года двух или более административных правонарушений. Были установлены дни для явки на регистрацию в отдел полиции ... «Электротехнический» Управления МВД России по г. ...1. Однако, Киселев О.И. нарушал ранее установленные административные ограничения, за что был привлечен к административной ответственности, в связи с чем, решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ... в отношении Киселева О.И. были установлены дополнительные ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел (отдел полиции) по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации на 01 раз, а именно с 02 раз до 03 раз в месяц; расширен период запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица на 30 минут, а именно с 22 часов 30 минут до 23 часов 00 минут. Решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ... вступило в законную силу .... Киселеву О.И. вновь были разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, разъяснена обязанность, что при перемене места жительства, должен уведомить заявлением начальника отдела полиции, а также инспектора административного надзора. Были установлены дни для явки на регистрацию в отдел полиции ... «Электротехнический» Управления МВД России по г. ...1, последний письменно ознакомлен с графиком явки на регистрацию, с чем согласился, расписался. Однако, несмотря на установленные в отношении Киселева О.И., ограничения, в период с ... по ..., Киселев О.И. неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом. ... в 23 часа 45 минут Киселев О.И. не находился по месту жительства по адресу: г. ...1, новый город, ..., нарушил ограничения суда, предусмотренные Федеральным законом №64-ФЗ от ..., за что ... мировым судьей судебного участка ... по судебному району г. ...1 Республики Татарстан было вынесено постановление в виде административного ареста сроком на 3 суток. Постановление вступило в законную силу .... ... в 20 часов 00 минут Киселев О.И., находясь под административным надзором, не прибыл на регистрацию в ОП ... «Электротехнический» Управления МВД России по г. ...1, повторно в течение года нарушил ограничения суда, предусмотренные Федеральным законом №64-ФЗ от ..., за что ... мировым судьей судебного участка ... по судебному району г. ...1 Республики Татарстан было вынесено постановление в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление вступило в законную силу .... ... около 02 часа 05 минут Киселев О.И., будучи в течение года неоднократно привлеченным к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, то есть за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре, действуя в нарушении установленных ему административных ограничений, находился вне места его жительства, по которому осуществляется административный надзор, а именно в ... новой части г. ...1. При этом, ... около 02 часов 15 минут последний был задержан сотрудниками полиции возле ... новой части г. ...1, в состоянии наркотического опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ. ... был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ по факту вышеуказанного административного правонарушения. ... постановлением мирового судьи судебного участка ... по судебному району г. ...1 за совершение данного административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток. Постановление вступило в законную силу .... Таким образом, Киселев О.И., являясь лицом, освобожденным из мест лишения свободы, в отношении которого по решению суда был установлен административный надзор, будучи предупрежденным о недопущении совершения административных правонарушений, неоднократно, умышленно, не соблюдал административные ограничения, установленные судом (л.д.108-112).

        Согласно оглашенным в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаниям свидетеля Свидетель №3B., данный свидетель дал показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №2 (л.д. 113-116).

        Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля ...6 следует, что ... по решению Набережночелнинского городского суда в отношении Киселева О.И. установлены административные ограничения. ... Киселев О.И. был поставлен на учет, где ознакомлен с административными ограничениями, а также Киселеву О.И. были разъяснены права и обязанности, за что он лично расписался и был уведомлен об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. Однако в период административного надзора Киселев О.И. неоднократно совершал административные правонарушения и привлекался к административной ответственности, в связи с чем ... ему, решением Набережночелнинского городского суда, были установлены дополнительные ограничения. ... около 23 часов 45 минут он проверил Киселева О.И. по месту жительства, а именно по адресу: г....1, новый город, .... Однако Киселев О.И. в указанное время по месту жительства отсутствовал. По данному факту участковым был составлен протокол об административном правонарушении в отношении Киселева О.И. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. ... постановлением мирового судьи судебного участка ... по судебному району г. ...1 РТ за совершение данного административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, Киселеву О.И. было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток (л.д. 117-119).

    Согласно оглашенным в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаниям свидетеля Свидетель №4 ... в ходе несения службы около 02 часов 15 минут ими был замечен мужчина, с признаками наркотического опьянения. При проверке данного мужчины, им оказался Киселев О.И., было установлено, что в отношении последнего установлен административный надзор. После чего, Киселев О.И. был доставлен в ОП ... «Электротехнический» для дальнейших разбирательств, где в отношении последнего был составлен протокол об административном правонарушении. ... постановлением мирового судьи судебного участка ... по судебному району города ...1 РТ за совершение данного административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, Киселеву О.И. было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток (л.д. 123-125).

    Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаниям свидетеля Свидетель №5 следует, что данный свидетель дал показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №4 (л.д. 126-128).

    Согласно оглашенным в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаниям свидетеля Свидетель №6, проживающего по адресу: г. ...1, новый город, 38/05 ..., ... около 23 часа 45 минут в квартиру постучался сотрудник полиции и попросил позвать Киселева О.И., на что он ему сообщил, что Киселева О.И. дома нет, и местонахождения его ему не известно. После чего, сотрудник полиции составили акт посещение поднадзорного лица, о чем он расписался (л.д. 120-122).

Вина подсудимого Киселева О.И. в совершении данного преступления подтверждается также исследованными в ходе судебного заседания письменными доказательствами:

    - решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ..., вступившего в законную силу ..., согласно которому в отношении Киселева О.И. был установлен административный надзор с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел (отдел полиции) по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, а именно с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме случаев, связанных с осуществлением своих трудовых обязанностей; запрета помещения заведений, где осуществляется продажа и распитие спиртных (спиртосодержащих) напитков на розлив (л.д. 21-26);

    - заключением от ... о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законом, согласно которому в отношении Киселева О.И. заведено дело административного надзора (л.д. 27);

- графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию в территориальный орган МВД России от ..., согласно которому Киселев О.И. ознакомлен с установленными в отношении него судом административными ограничениями, ознакомлен с графиком регистрации в ОП ... «Центральный» УМВД России по г. ...1 (л.д. 28);

- предупреждением о недопустимости нарушений административного надзора от ..., согласно которой установлено, что Киселев О.И. предупрежден о возможности продления административного надзора, согласно ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (л.д. 29);

- выпиской, согласно которой ... Киселев О.И. был письменно ознакомлен со ст. 314.1, ч. 2 ст. 314 УК РФ (л.д. 30);

- выпиской, согласно которой ... Киселев О.И. был письменно ознакомлен со ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 31);

- маршрутным листом ... от ..., согласно которому в связи с изменением территориальности Киселеву О.И. необходимо явится не позднее ... в отдел полиции по месту пребывания (л.д. 32-33);

- заявлением Киселева О.И. от ..., согласно которому, последний просит поставить его на профилактический учет и осуществлять за ним административный надзор (л.д. 34);

    - заключением от ... о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законом, согласно которому в отношении Киселева О.И. заведено дело административного надзора (л.д. 35-36);

- графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию в территориальный орган МВД России от ..., согласно которому Киселев О.И. ознакомлен с установленными в отношении него судом административными ограничениями, ознакомлен с графиком регистрации в ОП ... «Электротехнический» УМВД России по г. ...1 (л.д. 37-38);

- предупреждением о недопустимости нарушений административного надзора от ..., согласно которому установлено, что Киселев О.И. предупрежден о возможности продления административного надзора, согласно ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (л.д. 39);

- выпиской, согласно которой ... Киселев О.И. был письменно ознакомлен со ст. 314.1, ч. 2 ст. 314 УК РФ (л.д. 40);

- выпиской, согласно которой ... Киселев О.И. был письменно ознакомлен со ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 41);

- решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ..., вступившего в законную силу ..., согласно которому в отношении Киселева О.И. был установлен административный надзор с установлением дополнительных административных ограничений в виде: обязательной явки в орган внутренних дел (отдел полиции) по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации на 1 раз, а именно с 2 раз до 3 раз в месяц; расширен период запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица на 30 минут, а именно с 22 часов 30 минут до 23 часов 00 минут (л.д. 51-54);

- заявлением Киселева О.И., согласно которому последний просит разрешить ему являться в ОП ... «Электротехнический» 3 раза в месяц: 1,2,3 среда каждого месяца (л.д. 55);

- заключением от ... о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законом, согласно которому в отношении Киселева О.И. заведено дело административного надзора (л.д. 56-57);

- графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию в территориальный орган МВД России от ..., согласно которому Киселев О.И. ознакомлен с установленными в отношении него судом административными ограничениями, ознакомлен с графиком регистрации в ОП ... «Электротехнический» УМВД России по г. ...1 (л.д. 58-59);

- предупреждением о недопустимости нарушений административного надзора от ..., согласно которой установлено, что Киселев О.И. предупрежден о возможности продления административного надзора, согласно ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (л.д. 60);

- постановлением мирового судьи судебного участка ... по судебному району г. ...1 Республики Татарстан от ..., согласно которому Киселев О.И. был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 суток за совершенное им ... правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 67);

- постановлением мирового судьи судебного участка ... по судебному району города ...1 Республики Татарстан от ..., согласно которому Киселев О.И. был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток за совершенное им ... правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 71);

- постановлением мирового судьи судебного участка ... по судебному району города ...1 Республики Татарстан от ..., согласно которому Киселев О.И. был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 суток за совершенное им ... правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ (л.д. 81);

- протоколом об административном правонарушении ... от ..., согласно которому в отношении Киселева О.И. был составлен протокол об административном правонарушении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершенное им ... правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, которое в последующем было прекращено (л.д. 84,85);

- справкой, согласно которой в период с ... по ... Киселев О.И. в ИВС ПиО Управления МВД России по г. ...1 не содержался (л.д. 89);

- справкой из специального приемника Управления МВД России по г. ...1, согласно которой Киселев О.И. на основании постановлений суда за совершение административных правонарушений в специальном приемнике УМВД России по г. ...1 содержался: с 22 часов 00 минут ... по 15 часов 00 минут ...; с 22 часов 00 минут ... по 08 часов 31 минуты ...; с 18 часов 40 минут ... по 23 часов 38 минуты ...; с 18 часов 15 минут ... по 16 часов 47 минуты ...; с 17 часов 50 минут ... по 16 часов 45 минуты ... (л.д.87-88);

- справкой с ГАУЗ РТ «Больницы скорой медицинской помощи», согласно которой следует, что Киселев О.И., обратился в травматологический пункт «Больницы скорой медицинской помощи» ... (л.д.91);

- справкой с ГАУЗ «Станции скорой медицинской помощи», согласно которой Киселев О.И. в ГАУЗ «Станция скорой медицинской помощи» ..., ..., ... не обращался (л.д.93-94);

- справкой с филиала ГАУЗ «РКПД» - «Набережночелнинский противотуберкулезный диспансер», согласно которой Киселев О.И. за медицинской помощью не обращался, на диспансерном наблюдении не состоит (л.д. 98);

- справкой с ГАУЗ «Городская больница ...», согласно которой Киселев О.И. в период с ... по ... за медицинской помощью не обращался (л.д. 96);

- справка с ГАУЗ «Набережно-Челнинская инфекционная больница», согласно которой Киселев О.И. в период с ... по ... за медицинской помощью не обращался (л.д. 100).

Оценив все доказательства, добытые по делу и представленные суду в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины и виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления.

Содеянное Киселевым О.И. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

Оценив представленные сторонами в судебном разбирательстве доказательства, оглашенные показания свидетелей, в соответствии со ст.ст. 87, 88 УПК РФ, суд приходит к выводу, что вышеприведенные доказательства не противоречат требованиям ст.74 УПК РФ, принимая во внимание, что они согласуются между собой, вся совокупность изложенных относимых, допустимых и достоверных доказательств является достаточной для установления виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления. Каких либо сведений о заинтересованности свидетелей обвинения, в искусственном создании доказательств обвинения, оснований для оговора при даче показаний, изобличающих подсудимого в совершении инкриминируемого преступления, равно как противоречий в их показаниях по обстоятельствам дела, ставящих эти показания под сомнения, которые повлекли либо могли повлиять на выводы суда о виновности Киселева О.И. не установлено.

Данное уголовное дело возбуждено и расследовано в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства. Каких-либо процессуальных нарушений, препятствующих принятию судом решения о виновности подсудимого по настоящему уголовному делу, в том числе нарушений права подсудимого на защиту в ходе расследования уголовного дела суд не находит.

Оснований для постановления в отношении подсудимого оправдательного приговора, прекращения уголовного дела и освобождения от уголовной ответственности, судом не установлено.

При назначении наказания суд исходит из положений ст.43 УК РФ, руководствуется ст.ст. 6, 60 УК РФ, в полной мере учитывает, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, имущественное, материальное, семейное положение, его состояние здоровья, состояние здоровья членов его семьи, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, наличия по делу смягчающих наказание обстоятельств.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие на иждивении малолетних детей, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание признание вины, раскаяние, состояние здоровья самого подсудимого, и его близких родственников, имеющих ряд хронических заболеваний, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, наличие на иждивении близкого родственника пенсионного возраста, имеющего возрастные заболевания, материальное положение, положительные характеристики с места жительства, отбытия наказания, отсутствие на учете у врача психиатра, позитивный настрой подсудимого на исправление и перевоспитание, а также намерение вести законопослушный образ жизни.

При этом, суд не признает смягчающим наказание обстоятельством активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый органу дознания не представил информацию до того им не известную о совершенных преступных действиях, которая имела бы значение для обнаружения преступления, установления обстоятельств уголовного дела и непосредственно влияла на ход и результаты его расследования.

Субъектом совершения преступления, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ, является лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ отягчающим обстоятельством признается рецидив преступлений. Согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

По смыслу статьи 63 УК РФ, обстоятельства, отягчающие наказание, учитываются при назначении наказания за преступление с любой формой вины, если иное прямо не предусмотрено законом или не вытекает из него.

Согласно ст. 3 Федерального закона от ... N 64-ФЗ (ред. от ...) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение перечисленных в законе преступлений.

Таким образом, непосредственно из вышеприведенного закона вытекает факт того, что лицо, являющееся субъектом преступления, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ, является лицом, у которого всегда имеется судимость и которое отбывало наказание в местах лишения свободы, что при любом условии предполагает, что совершение преступления, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ и являющегося умышленным, возможно только при наличии непогашенной судимости (причем за совершение умышленного преступления), и таким образом, наличие непогашенной судимости у лица, в отношении которого установлен административный надзор, которая могла бы влечь наличие рецидива преступлений, непосредственно является обстоятельством совершенного преступления, без ее наличия действия, указанные в обвинении не являются преступлением, а соответственно рецидив преступлений не может повторно учитываться в качестве отягчающего наказание обстоятельства.

Соответственно обстоятельств, отягчающих наказание Киселева О.И. суд не усматривает.

Личность Киселева О.И. с места жительства и отбывания наказания характеризуется положительно, официально не трудоустроен, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «Синдром зависимости от алкоголя», холост, имеет на иждивении двух малолетних и одного несовершеннолетнего ребенка, имеет ряд хронических заболеваний и его близкие родственники страдают рядом хронических заболеваний.

При назначении наказания, ввиду отсутствия по делу смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ, суд не применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление Киселева О.И. и на условия жизни его семьи, исходя из общих целей наказания, определенных ст. 43 УК РФ, руководствуясь принципом социальной справедливости, а также в целях предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что исправление Киселева О.И. возможно лишь в условиях его изоляции от общества, то есть путем назначения наказания в виде лишения свободы, и в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в условиях исправительной колонии строгого режима, что сможет обеспечить достижение целей наказания и восстановление социальной справедливости.

При этом достаточных оснований для назначения Киселеву О.И. наказаний в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ, принудительных работ, ареста, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, суд не усматривает.

            Исключительных обстоятельств, связанных с целями, мотивами преступления, поведением виновного во время и после содеянного, а также других факторов, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не имеется. В связи с этим оснований для применения положений ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не находит.

    Поскольку приговором Набережночелнинского городского суда РТ от ... Киселеву О.И. назначено условное осуждение, данный приговор подлежит самостоятельному исполнению.

Процессуальные издержки в виде расходов, связанных с оплатой труда защитника-адвоката по назначению, разрешены отдельным постановлением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

            п р и г о в о р и л :

признать Киселева Олега Ивановича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Киселеву О.И. в виде заключения под стражей оставить без изменения.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания период нахождения Киселева О.И. под стражей с ... и до вступления приговора в законную силу, с учетом положений п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Приговор Набережночелнинского городского суда от ... исполнять самостоятельно.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:                       подпись.                               Гайсина М.У.