Решение от 12.08.2019 по делу № 2-3668/2019 от 15.07.2019

Дело № 2-3668/2019

Решение

Именем Российской Федерации

            12 августа 2019 года                                                        город Омск

Кировский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Милль А.В., при секретаре судебного заседания Левченко М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с обозначенным иском, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Восточный экспресс банк (в настоящее время – ПАО КБ «Восточный») и ФИО1 был заключён договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 252 800 руб., сроком на 60 месяцев и на условиях определённых кредитным договором (ежемесячный взнос – 9 066 руб., дата ежемесячного взноса – 21 число каждого месяца, дата окончания погашения – ДД.ММ.ГГГГ). Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по кредитному соглашению образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный», заключив с ООО «ЭОС» договор уступки прав требования №, уступил истцу право требования задолженности по кредитному договору, заключённому с ФИО1, в размере 394 351 руб. 73 коп. Поскольку судебный приказ о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, определением от ДД.ММ.ГГГГ отменен, ООО «ЭОС» просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 394 351 руб. 73 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 7 143 руб. 52 коп.

Представитель ООО «ЭОС» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 3-5).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела судом извещена надлежаще, о причинах неявки суд не уведомила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.

Изучив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.

    К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.

    Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    В ст. 810 ГК РФ указано, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ПАО КБ «Восточный» с заявлением о заключении договора кредитования №.

    Из заявления следует, что подписав его, заемщик подтвердила, что ознакомлена и согласна Типовыми условиями, Правилами и Тарифами банка, которые будут с нее взиматься в случае заключения договора кредитования, и попросила признать их неотъемлемой частью ее оферты; подтвердила, что Типовые условия, Правила и Тарифы банка являются общедоступными и размещаются на информационных стендах во всех филиалах, дополнительных офисах и других внутренних структурных подразделениях банка, обслуживающих клиентов, а также на сайте банка www.express-bank.ru.

    Для акцепта ее оферты ФИО1 попросила ПАО КБ «Восточный» в течение 30 календарных дней со дня получения заявления № открыть ей текущий банковский счет в выбранной валюте и зачислить сумму кредита на открытый счет.

    В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

    Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

    Статьей 433 ГК РФ предусмотрено, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

    Применительно к ст. 435 ГК РФ заявление о заключении договора кредитования № является адресованным истцу предложением, которое выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом (ПАО КБ «Восточный»), которым будет принято предложение. Данная оферта содержит существенные условия договора.

    Истец акцептовал оферту, то есть совершил в срок, установленный для ее акцепта, действия по выполнению указанных в ней условий договора (ДД.ММ.ГГГГ открыл ФИО1 банковский счет № и зачислил на него 252 800 руб.).

Таким образом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО КБ «Восточный» был заключен кредитный договор №, условия которого изложены в заявлении о заключении договора кредитования (л.д. 11-12), анкете заявителя (л.д. 14), типовых условиях потребительского кредита и банковского специального счета (л.д. 13).

В заявлении № установлены следующие условия заключенного между сторонами договора: вид кредита – выгодный, валюта кредита – рубли, номер счета – 40№, срок возврата кредита – 60 месяцев, сумма кредита – 252 800 руб., ставка % годовых – 35,5 %, ПСК % годовых – 41,85 %, дата выдачи кредита – ДД.ММ.ГГГГ, окончательная дата погашения – ДД.ММ.ГГГГ, дата платежа – 21 число каждого месяца, размер ежемесячного взноса – 9 066 руб., минимальная сумма для частичного досрочного гашения кредита – 100 % от ежемесячного платежа, но не менее 10 000 руб., штраф за нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности – 590 руб. за факт образования просрочки, плата за безналичное перечисление со специального банковского счета, за исключением безналичных расчетов с применением пластиковых карт – 4,9 % мин., 250 руб., пеня (в % годовых), начисляемая на сумму неразрешенного (технического) овердрафта – 50 %.

Факт исполнения ПАО КБ «Восточный» взятых на себя в соответствии с договором обязательств по открытию на имя ФИО1 банковского счета, зачислению на него суммы кредита, а также факт использования ответчиком предоставленных денежных средств, ответчиком в порядке, предусмотренном ст. 56 ГПК РФ, доказательственно не опровергнут.

При этом, как следует из расчета сумм задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, заемщиком обязательства по погашению кредита надлежащим образом не исполнялись. Последнее пополнение счета № произведено ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18-19).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер долга ФИО1 перед ПАО КБ «Восточный» составил 394 351 руб. 73 коп., из которых: 239 193 руб. 03 коп. – задолженность по основному долгу, 155 158 руб. 70 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Из заявления № следует, что подписав его, заемщик подтвердил, что Банк вправе полностью или частично уступить права требования по договору третьему лицу (в т.ч. организации, не имеющей лицензии на право осуществления банковской деятельности).

Статьей 382 ГК РФ предусмотрено, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

В силу ст. 389 ГК РФ уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» (цедент) и ООО «ЭОС» (цессионарий) был заключен договор об уступке прав (требований) №, по условиям которого цедент передал цессионарию права требования, основанные на кредитном договоре № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1.4 договора уступка права (требований) считается совершенной с момента подписания договора и приложения № к нему.

Пунктом 1 ст. 384 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Таким образом, право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перешли от ПАО КБ «Восточный» к ООО «ЭОС» ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ответчику истцом было направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования, содержащее требование о погашении образовавшейся задолженности (л.д. 23).

Сведений об исполнении названного требования ответчиком суду не представлено.

Поскольку факт заключения кредитного договора, наличия задолженности и факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по этому договору, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ опровергнуты не были, а расчет задолженности, представленный истцом, проверен и признан судом верным, суд удовлетворяет требования ООО «ЭОС» о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в заявленном размере.

    В силу положений ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу ООО «ЭОС» также подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 7143 руб. 52 коп. (л.д. 8).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 394 351 ░░░░░ 73 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7143 ░░░. 52 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 15.08.2019