Решение по делу № 5-2210/2020 от 30.10.2020

№

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ленинского районного суда <адрес> Мелкова Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ИП ФИО1 №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ), адрес места нахождения <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ представителем Министерства промышленности и торговли <адрес> ФИО3 был составлен протокол осмотра помещений, территории и находящихся там вещей и документов юридического лица или индивидуального предпринимателя. В ходе осмотра ярмарки «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, были выявлены нарушения Постановления Губернатора Приморского края от 18.03.2020 г. № 21-пг (ред. от 08.04.2020 г.) «О мерах по предотвращению распространения на территории Приморского края новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)»; п. 3 Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 г. № 417 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», ст. 19 Федерального закона от 21.12.1994 г. № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», а именно отсутствовала социальная дистанция посетителей (разметка), термометрия и дезинфекция не проводилась, в журнале отсутствует запись, подтверждающее обратное, в связи с чем ИП ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрено ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Представитель Министерства промышленности и торговли <адрес> ФИО4 в судебном заседании полагал, что вина ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, и он подлежит привлечению к административной ответственности по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ.

В судебное заседание ИП ФИО1 не прибыл, о месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны. Суд на месте определил рассмотреть дела в его отсутствие.

Выслушав представитель Министерства промышленности и торговли <адрес> ФИО4, исследовав и оценив в судебном заседании все материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что вина ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Виновность ИП ФИО1 подтверждается актом осмотра торговых объектов от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра помещений, территории и находящихся там вещей и документов юридического лица или индивидуального предпринимателя от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, фотоматериалами, договором аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, суд считает, что вина ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании и его действия необходимо квалифицировать по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, суд считает, что ИП ФИО1 возможно назначить административное наказание в виде штрафа.

              На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.8, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ИП ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г.Владивостока

Судья                                                    Е.С. Мелкова

Реквизиты штрафа:

Наименование получателя: УФК по Приморскому краю (министерство промышленности и торговли Приморского края)

№

№

№

Номер счета получателя: 40№

Наименование банка получателя платежа: Дальневосточное ГУ Банка России

БИК банка: 040507001

КБК (код бюджетной классификации): 80№

Назначение платежа: денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность,

(по постановлению от _______ №_____)