Решение по делу № 12-5/2023 от 21.03.2023

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Суражского районного суда <адрес> Зайцев С.Я., изучив материалы дела по жалобе ФИО1 на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № Суражского судебного района <адрес> мирового судьи судебного участка № Суражского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

установил:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Суражского судебного района <адрес> мирового судьи судебного участка № Суражского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут административного наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000,00 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев.

В Суражский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ поступила жалоба ФИО1 на состоявшийся по делу акт.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ данная жалоба принята к производству.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило ходатайство ФИО1 и его защитника ФИО3 об отказе от указанной жалобы.

В соответствии с положениями главы 30 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст.ст. 25.1 - 25.5 названного Кодекса.

На основании ч. 1 ст. 24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.

В пункте 33.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судья выносит определение о прекращении производства по жалобе (п. 2 ст. 30.4, п. 6 ч. 2 ст. 30.6, ст. 29.12 КоАП РФ).

С учетом приведенных правовых норм, ходатайство ФИО1 и его защитника ФИО4 об отказе от жалобы подлежит удовлетворению, производство по жалобе - прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.12 КоАП РФ, судья

определил:

производство по жалобе ФИО1 на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № Суражского судебного района <адрес> мирового судьи судебного участка № Суражского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, прекратить.

Судья С.Я. Зайцев