Решение по делу № 2-301/2024 от 15.02.2024

Идентификационный №

Дело № 2-301/2024

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

13 мая 2024 года                                                                                  город Прокопьевск

Зенковский районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Полюцкой О.А.,

при секретаре судебного заседания Ржевской А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» к Корниенко Н. Н. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» к Корниенко Н. Н. о взыскании денежных средств (далее - ООО КБ «Ренессанс Кредит») обратилось в суд с иском к Корниенко Н.Н. о взыскании денежных средств.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и Корниенко Н.Н. был заключен договор о предоставлении кредита № на сумму 126 942 рублей сроком на 60 месяцев. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет.

ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № <адрес> по заявлению ООО КБ «Ренессанс Кредит» вынес судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности в размере 160 762 руб. и расходов по оплате госпошлины. ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный судебный приказ был отменён.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 155 363, 40 руб., из которых: 118 113, 56 руб. – задолженность по основному долгу, 37 249, 84 руб. – задолженность по процентам.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО КБ «Ренессанс Кредит» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 155 363, 40 руб., из которых: 118 113, 56 руб. – задолженность по основному долгу, 37 249, 84 руб. – задолженность по процентам, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 307 руб.

        В судебное заседание представитель истца ООО КБ «Ренессанс Кредит» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Корниенко Н.Н. в судебное заседание не явилась, о судебном слушании дела извещена надлежащим образом по известному суду адресу регистрации, уважительных причин неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в её отсутствие не заявляла, возражений по заявленным требованиям не представила.

    Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

    Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

    Учитывая сведения о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, суд, в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

    Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

    В соответствии с положениями ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке установленным договором.

    В соответствии со ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

    В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

    Согласно ст.850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и Корниенко Н.Н. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлен займ в размере 126 942 рубля сроком на 60 месяцев, под 21,50% годовых, возврат займа и уплата процентов производится 60 платежами в размере 3 469,39 рублей, размер последнего платежа составляет 3 469,71 рублей, ежемесячный платеж подлежит оплате не позднее 13 числа каждого месяца (п.п. 1, 2, 4, 6 Договора), что также подтверждается графиком платежей.

Мировым судьей судебного участка № Зенковского судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Корниенко Н.Н. в пользу ООО КБ «Ренессанс Кредит» задолженности по кредитному договору.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика перед истцом, образовавшаяся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 155 363 рубля 40 копеек, из которых: 118 113 рублей 56 копеек - сумма задолженности по основному долгу, 37 249 рублей 84 копейки - сумма задолженности по процентам.

Оснований сомневаться в правильности расчета задолженности у суда не имеется, поскольку он подтвержден представленными истцом документами, согласуется с условиями договора произведен в соответствии с требованиями действующего законодательства и не опровергнут ответчиком.

При указанных обстоятельствах суд находит обоснованными заявленные исковые требования и взыскивает с Корниенко Н.Н. в пользу ООО КБ «Ренессанс Кредит» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 155 363 рубля 40 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 4307 рублей, подтвержденные платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» к Корниенко Н. Н. о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с Корниенко Н. Н., <данные изъяты> в пользу ООО КБ «Ренессанс Кредит» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 155 363 рубля 40 копеек, из которых: 118 113 рублей 56 копеек - сумма задолженности по основному долгу, 37 249 рублей 84 копейки - сумма задолженности по процентам, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 307 рублей.

            Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Зенковский районный суд г.Прокопьевска Кемеровской области.

            Копию решения направить ответчику, разъяснив право на подачу заявления об отмене заочного решения, с приложением доказательств, подтверждающих основание и уважительность причины неявки в суд, с указанием обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на решение суда, в Зенковский районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

            Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Зенковский районный суд г.Прокопьевска Кемеровской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

            Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Зенковский районный суд г.Прокопьевска Кемеровской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                                  подпись                                         О.А. Полюцкая

    Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

    Судья                                  подпись                                         О.А. Полюцкая

Подлинный документ находится в гражданском деле № 2-301/2024 Зенковского районного суда города Прокопьевска Кемеровской области (идентификационный №