Дело .

Заочное

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>. «6» декабря 2017 года.

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Добровольского Д.Г.,

при секретаре Головачевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колмаковой Ирины Викторовны к Медведеву Николаю Александровичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

Колмакова И.В. обратилась в суд с иском, в котором просила истребовать из чужого незаконного владения Медведева Н.А. гараж , расположенный в <адрес>

В обоснование иска Колмакова И.В. указала, что она является собственником указанного выше гаража, который в настоящее время занимает ответчик при отсутствии на то законных оснований.

В судебном заседании Колмакова И.В. настаивала на удовлетворении иска по изложенным в нем основаниям.

Медведев Н.А., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил.

При указанных обстоятельствах, при отсутствии возражений со стороны истца, суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика по правилам заочного судопроизводства.

В силу ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Согласно п. 1 ст.302 ГК РФ, если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.

По смыслу указанных выше норм права, значимым по делу обстоятельством является установление факта выбытия спорного имущества из владения собственника или из владения лица, которому оно было передано собственником во владение, помимо их воли.

Колмаковой И.В. на праве собственности принадлежит гараж , расположенный в <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, прошедшим государственную регистрацию, выпиской из ЕГРП, свидетельством от ДД.ММ.ГГГГ о праве пожизненного наследуемого владения земельным участком под указанным выше гаражом, налоговым уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ с расчетом суммы налога в отношении спорного гаража.

Сведений, свидетельствующих о прекращении права собственности истицы в отношении спорного гаража по каким-либо основаниям, суду не представлено.

Медведев Н.А. собственником спорного гаража не является. Доказательств, свидетельствующих об обратном, суду не представлено, как и тому, что у Медведева Н.А. возникло право пользования названным гаражом на коком-либо ином законном основании.

Факт занятия Медведевым Н.А. спорного гаража, помимо объяснений истицы, в объективности которых у суда нет оснований сомневаться, также подтверждается постановлением дознавателя ОД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ, по факту продажи Медведеву Н.А. неустановленным лицом спорного гаража.

Таким образом, в судебном заседании установлены значимые по делу обстоятельства, совокупность которых в силу приведенных выше норм материального права, указывает на законность и обоснованность требований истицы об истребовании из чужого незаконного владения ответчика спорного гаража.

В связи с принятием по делу настоящего решения, в силу положений ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию подтвержденные судебные расходы: 2873 руб. 03 коп. – государственная пошлина, 5000 руб. – расходы по оплате услуг по составлению искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7873 ░░░. 03 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-3521/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
Колмакова И.В.
Ответчики
Медведев Н.А.
Суд
Октябрьский районный суд г. Тамбов
Дело на сайте суда
sud23.tmb.sudrf.ru
09.10.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.10.2017Передача материалов судье
12.10.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.10.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.11.2017Подготовка дела (собеседование)
07.11.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.11.2017Судебное заседание
06.12.2017Судебное заседание
08.12.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.12.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее