Решение по делу № 12-570/2020 от 16.06.2020

№ 12-570/2020

УИД 24MS0139-01-2020-001451-42

Р Е Ш Е Н И Е

г. Красноярск                                                                                                  17 июля 2020 года

Судья Центрального районного суда г. Красноярска Нарожный И.О.,

рассмотрев жалобу Федорова Алексея Сергеевича на постановление мирового судьи судебного участка № 139 в Центральном районе г. Красноярска Дамовой Ж.А. от 25.05.2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 КоАП РФ, в отношении Федорова Алексея Сергеевича,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 139 в Центральном районе г. Красноярска Дамовой Ж.А. от 25.05.2020 года Федоров Алексей Сергеевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) месяц.

Не согласившись с вынесенным постановлением, Федоров А.С. обратился в Центральный районный суд г. Красноярска с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, мотивируя тем, что временное ограничение на пользование правом управления транспортным средством, установленное постановлением от 03.08.2018 г., снято постановлением от 28.01.2020 г.

В судебное заседание Федоров А.С., будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия указанного лица.

Представитель полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское», будучи надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлено, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия указанного лица.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Частью 1 статьи 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» определено, что под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

Судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем исполнения требований исполнительного документа или возникновения оснований для отмены временного ограничения на пользование должником специальным правом, выносит постановление о снятии данного ограничения, которое утверждается старшим судебным приставом или его заместителем. Копии указанного постановления либо судебного акта или постановления вышестоящего должностного лица об отмене постановления о временном ограничении на пользование должником специальным правом незамедлительно направляются должнику, взыскателю и в подразделение органа исполнительной власти, осуществляющего государственный контроль и надзор в соответствующей сфере деятельности (часть 6 статьи 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

В соответствии со статьей 17.17 КоАП РФ нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством влечет обязательные работы на срок до пятидесяти часов или лишение специального права на срок до одного года.

Из материалов дела усматривается, что основанием для привлечения Федорова А.С. к административной ответственности по ст. 17.17 КоАП РФ послужили изложенные в обжалуемом постановлении выводы о том, что в 07.04.2020 в 11 часов 30 минут по адресу: г. Красноярск, ул. Мужества, 21 Федоров А.С. управлял транспортным средством Лада Гранта г/н №, нарушив тем самым временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортными средствами, наложенное постановлением от 03.08.2018, вынесенным судебным приставом-исполнителем Тулунского районного отдела судебных приставов УФССП России по Иркутской области.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно статье 26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Из буквального толкования диспозиции статьи 17.17 КоАП РФ следует, что объективная сторона предусмотренного ею состава административного правонарушения состоит в нарушении должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством.

Как видно из материалов дела и следует из приобщенных к поданной в суд жалобе материалов в рассматриваемом случае постановлением от 28.01.2020, вынесенным судебным приставом-исполнителем Тулунского районного отдела судебных приставов УФССП по Иркутской краю, временное ограничение на пользование должником Федоровым А.С. специальным правом в виде права управления транспортными средствами было снято (л.д. 18).

Данное обстоятельство имеет существенное значение для рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.17 КоАП РФ, поскольку отсутствие (снятие) установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом на момент управления Федоровым А.С. транспортным средством (07.04.2020) исключает его виновность в совершении вменяемого административного правонарушения.

Согласно ч.ч. 1, 4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

При таких обстоятельствах мирового судьи судебного участка № 139 в Центральном районе г. Красноярска Дамовой Ж.А. от 25.05.2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 КоАП РФ, в отношении Федорова Алексея Сергеевича, подлежит отмене, производство по делу - прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием в действиях Федорова А.С. состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Жалобу Федорова Алексея Сергеевича - удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 139 в Центральном районе г. Красноярска Дамовой Ж.А. от 25.05.2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 КоАП РФ, в отношении Федорова Алексея Сергеевича - отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Решение вступает в силу со дня его оглашения.

Судья                                                                                                          И.О. Нарожный