Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 декабря 2019 года город Севастополь
Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:
председательствующего судьи Просолова В.В.,
при секретаре Анякиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Зеленкиной С. А. к Большаковой А. П., Большакову Р. В., Козлову Н. В., Козловой П. В. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
Зеленкина С.А обратилась с исковым заявлением к Большаковой А.П., Большакову Р.В., Козлову Н.В. и Козловой П.В. о признании прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Севастополь, <адрес>, кВ. 1 и снятии с регистрационного учета Большакову А.П., Большакова Р.В., Козлова Н.В. и Козлову П.В.
В обоснование заявленных требований истец указала, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Севастополь, <адрес>, кВ. 1, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. По указанному адресу помимо собственника жилого помещения зарегистрированы Большакова А.П., Большаков Р.В., Козлов Н.В. и Козлова П.В. Истцом указано, что она неоднократно обращалась к зарегистрированным в принадлежащем ей на праве собственности жилом помещении лицам с просьбой освободить квартиру в связи с тем, что она собирается выставить недвижимость на продажу. Предупреждение о том, что она будет обращаться в суд за защитой своих прав и интересов было также направлено ею в адрес ответчика в письменном виде ДД.ММ.ГГГГ. Истец считает, что ее права как собственника жилого помещения грубо нарушены и просит суд признать ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением расположенным по адресу: г. Севастополь, <адрес>, кВ. 1 и снять с регистрационного учета Большакову А.П., Большакова Р.В., Козлова Н.В. и Козлову П.В.
В судебное заседание истец и представитель истца не явились, были извещены судом надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении гражданского дела в отсутствии истца и его представителя, в котором заявленные истцом требования поддерживаются в полном объеме.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, УМВД России по г.Севастополю, а также представитель Департамента образования города Севастополя в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
Суд в силу положений ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.
Согласно ст. 209, 288 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Судом установлено, что Зеленкина С.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Севастополь, <адрес>, кВ. 1.
Данный факт подтверждается договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ, а также выпиской из единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, в которой в качестве правообладателя жилого помещения по адресу: г. Севастополь, <адрес>, кВ. 1, указана Зеленкина С.А. Основанием является договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно выписки из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ, в жилом помещении, находящемся по адресу: г. Севастополь, <адрес>, кВ. 1 зарегистрированы – Зеленкина А.С., Большакова А.П., Большаков Р.В., Козлов Н.В. и Козлова П.В.
В материалах дела имеется письменное предупреждение, направленное в адрес ответчика, в котором истец просит освободить принадлежащее ей на праве собственности жилое помещение, передать ей комплект ключей от входной двери в квартиру и оплатить задолженность за коммунальные услуги. В случае невыполнения указанных действий истец предупреждает ответчиков о том, что будет обращаться в суд за защитой своих прав и интересов.
Согласно ч. 1 и ч.2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.
В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами, семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Согласно ч.1 ст. 20 ГК РФ ст. 20 Закона «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места жительства в пределах РФ» местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
По общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.
Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.
Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.
В силу п.3 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает, в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма или иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ и регистрация, в соответствии с настоящими правилами, производится по месту жительства.
Таким образом, сам факт регистрации ответчиков не подтверждает приобретение ими права пользования квартирой.
С учетом изложенного, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования Зеленкиной С.А к Большаковой А.П, Большакову Р.В, Козлову Н.В, Козловой П.В. о признании ответчиков утратившими права пользования жилым помещением.
В соответствии с пунктом 31 раздела 5 «Правил регистрации и снятия с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.
Учитывая изложенное, суд считает требование Зеленкиной С.А к Большаковой А.П, Большакову Р.В, Козлову Н.В, Козловой П.В. о снятии с регистрационного учета излишне заявленным и не подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая, что исковые требования частично удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 1200 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Зеленкиной С. А. удовлетворить частично.
Признать Большакову А. П., Большакова Р. В., Козлова Н. В., Козлову П. В. утратившими право пользования жилым помещением расположенным по адресу: г. Севастополь, <адрес>, кВ. 1.
Взыскать с Большаковой А. П. в пользу Зеленкиной С. А. судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1200 руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Балаклавский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья В.В.Просолов