Решение по делу № 2-1914/2018 от 16.04.2018

Дело № 2-1914 (2018)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 мая 2018 года г. Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Паньковой И.В.,

при секретаре Морозовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО РОСБАНК к Гусарову Денису Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО РОСБАНК обратилось в суд с иском к Гусарову Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в заявлении, что 18.10.2013г. между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Гусаровым Д.А. был заключен кредитный договор №, на следующих условиях: кредитный лимит – 60 000,00 рублей, процентная ставка – 19,90 % годовых, срок возврата кредита – 18.10.2016г.

В соответствии с п.2 Заявления о предоставлении кредитной карты, Правила выдачи и использование кредитных карт и применяемый Тарифный план по СПК, являются неотъемлемыми частями договоров.

Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждаются прилагаемой выпиской по счету ответчика.

За время действия кредитного договора, ответчик неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, что подтверждается расчетом задолженности.

В адрес ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое до настоящего времени не исполнено. По состоянию на 30.03.2018г. сумма задолженности за период с 18.07.2017г. по 30.03.2018г. составляет 67 850,68 рублей, в том числе: по основному долгу – 59 949,95 рублей, по процентам – 7 900,73 рублей.

Просят взыскать с Гусарова Д.А. задолженность по кредитному договору в размере 67 850,68 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 235,52 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ранее просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Гусаров Д.А. в судебное заседание не явился, извещен судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении судебного извещения, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении дела суду не заявил, возражений по иску не представил.

Судом в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определено рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

На основании ч. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 18 октября 2013г. Гусаров Д.А. обратился в ОАО АКБ РОСБАНК с заявлением о предоставлении кредитной карты.

На основании указанного заявления 18.10.2013г. между сторонами был заключен договор кредитования по кредитной карте №, на следующих условиях, отраженных в разделе «Параметры кредита», сумма кредитного лимита – 60 000 рублей, процентная ставка – 19,9 % годовых, неустойка за несвоевременное погашение задолженности – 0,5 % в день на просроченную задолженность, размер минимального платежа – 5 % от суммы непросроченной задолженности, срок оплаты минимального ежемесячного платежа – 18 число каждого расчетного периода, срок полного возврата кредита – 18.10.2016г., обстоятельства использования ответчиком денежных средств подтверждены выпиской из лицевого счета, расчета задолженности.

Согласно п. 3.8 Правил выдачи и использования Кредитных карт на основании заключенного Договора кредитования по Кредитной карте Банк обязуется в течение одного Рабочего дня после заключения Договора кредитования по Кредитной карте установить Клиенту Кредитный лимит по Счету предоставления Кредитов в размере, указанном в разделе «Параметры кредита» Заявления о предоставлении Кредитной карты, и обеспечить Клиенту возможность проводить расходные операции в пределах установленного Банком Кредитного лимита на Счете предоставления Кредитов; предоставлять Клиенту Кредиты для произведения расчетов по Текущим расходным операциям. Клиент, в свою очередь, обязуется погашать предоставленные Кредиты и уплачивать проценты, начисленные в соответствии с п. 3.11 Правил, путем уплаты Минимального ежемесячного платежа в порядке и в сроки, установленные п. 3.12 Правил, а также уплачивать Комиссии Банка в размере и порядке, установленные применяемым Тарифным планом по СПК и Правилами. Также Клиент обязуется в полном объеме возвратить предоставленные Кредиты и уплатить проценты, начисленные в соответствии с п. 3.11 Правил, неустойку, а также Комиссии Банка, предусмотренные Тарифным планом по СПК, не позднее срока, указанного в поле «срок полного возврата кредитов» Заявления о предоставлении Кредитной карты.

На основании п. 3.11 Правил за пользование Кредитами, полученными в пределах Кредитного лимита и не являющимися Беспроцентными Кредитами, Клиент уплачивает Банку проценты за использование средств в пределах Кредитного лимита, размер которых определяется Тарифным планом по СПК и указывается в Заявлении о предоставлении Кредитной карты поле «Процентная ставка по Кредитам не являющимися Беспроцентными».

В случае неуплаты Клиентом Минимального ежемесячного платежа в срок, установленный п. 3.12 настоящих Правил, на сумму Просроченной задолженности Банк дополнительно начисляет неустойку (пени) за несвоевременное погашение задолженности Банку в размере, указанном в Заявлении о предоставлении Кредитной карты. Неустойка (пени) за несвоевременное погашение задолженности Банку начисляется Банком на остаток Просроченной задолженности, учитываемой на начало операционного дня за каждый день просрочки со дня возникновения Просроченной задолженности до дня полного погашения Просроченной задолженности включительно (п. 3.13 Правил).

Судом установлено, что ответчик Гусаров Д.А. свои обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполняет.

В силу действующего законодательства, п. 3.18 Правил, в случае возникновения у Клиента Просроченной задолженности Банк вправе предъявить Клиенту требование о досрочном возврате всех предоставленных в рамках Договора о выдаче и использовании Кредитной карты/ Договора кредитования по Кредитной карте Кредитов, уплате процентов за предоставленные Кредиты и Комиссии Банка.

В связи с систематическими нарушениями заемщиком условий кредитного договора, в адрес заемщика направлялось требование о досрочном исполнении обязательств по договору, оставленное ответчиком без удовлетворения.

Размер задолженности по состоянию на 30.03.2018г. составляет 67 850,68 рублей, в том числе: по основному долгу – 59 949,95 рублей, по процентам – 7 900,73 рублей.

Расчет задолженности, представленный Банком, произведен в соответствии с условиями договора, требованиями закона, судом проверен, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен.

Поскольку ответчик Гусаров Д.А. обязанности по возврату кредита не исполняет, в результате чего образовалась задолженность, с ответчика в пользу ПАО РОСБАНК подлежит взысканию задолженность в размере 67 850,68 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с Гусарова Д.А. в пользу ПАО РОСБАНК подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 235,52 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Гусарова Дениса Алексеевича в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору от 18.10.2013 года № в размере 67 850 рублей 68 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 235 рублей 52 копейки.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня его вынесения.

Судья:                              И.В. Панькова