Решение по делу № 2-2706/2016 от 25.05.2016

Дело № 2-2706/16

РЕШЕНИЕ (заочно)

ИФИО1

05 июля 2016 года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего по делу – судьи Полосиной О.В.,

при секретаре судебного заседания – ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2 был заключен кредитный договор № согласно которому банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1764879 рублей 39 копеек на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 24,29 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 06-го числа каждого календарного месяца.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 1764879 рублей 39 копеек, что подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

С целью обеспечения обязательств заемщик по кредитному договору между банком и ФИО3 заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №-п01.

С марта 2015 года заемщик не выполняет свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за его использование.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 4.2.3 договора потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составила 3009136 рублей 92 копейки.

Банк снизил размер неустойки (пени) до 10% от суммы пени, начисленной в соответствии с условиями заключенного кредитного соглашения в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору составила 2231157 рублей 76 копеек.

Истец, ссылаясь на ст. ст. 309, 310, 314, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, просил суд взыскать с ответчиков в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредиту в сумме 2326933 рубля 40 копеек солидарно, а также расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО6 исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, о причинах неявки не сообщил, с заявлением об отложении дела либо рассмотрении дела в его отсутствие не обращался, возражений на иск не представил.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, представил в суд ходатайство в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика по представленным истцом доказательствам, в порядке заочного производства, о чем судом принято соответствующее определение, занесенное в протокол судебного заседания.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Истец изменил наименование на Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество), что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и ФИО2 был заключен кредитный договор №, согласно которому банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1764879 рублей 39 копеек на срок по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) с взиманием за пользование кредитом 24,29% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Подпунктами 2.3 кредитного договора установлено, что возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 6-го числа каждого календарного месяца. При этом заемщик считается исполнившим свои текущие обязательства в полном объеме и в срок при условии размещения на банковском счете № заемщика, суммы денежных средств в размере, не меньшем, чем сумма обязательств заемщика на указанную дату.

Согласно п. 2.5 кредитного договора ежемесячные платежи подлежат уплате ежемесячно в срок, установленные в п.2.3 кредитного договора.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как следует из материалов дела, истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 1764879 рублей 39 копеек путем зачисления денежных средств на счет заемщика, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленной в материалы дела выписки по лицевому счету следует, что ответчиком систематически не исполнялись обязательства по погашению долга и уплате процентов.

Пунктом 4.2.3 договора предусмотрено, что банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности, в случаях, предусмотренных в законодательстве РФ. Истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 4.2.3 договора потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

Однако требования банка о погашении образовавшейся задолженности ответчиком до настоящего времени не исполнены.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составила 3009136 рублей 92 копейки, из которых: 1639377,48 руб. – сумма основного долга; 505338,15 руб. – плановые проценты за пользование кредитом; 692992,35 руб. – задолженность по пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 171428,94 руб. – задолженность по пени за нарушение срока уплаты основного долга. С учетом снижения суммы штрафных санкций, предусмотренных договором, до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций общая сумма задолженности составила – 2231157 рублей 76 копеек, из которых: 1639377,48 руб. – сумма основного долга; 505338,15 руб. – плановые проценты за пользование кредитом; 69299,24 руб. – задолженность по пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 17142,89 руб. – задолженность по пени за нарушение срока уплаты основного долга.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 2 ст. 811 этого же Кодекса, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании также установлено, что между истцом и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства №-п01, согласно условиям п.1.1 которого ФИО3 принял на себя обязательства солидарно отвечать перед кредитором за исполнение ФИО2 всех обязательств перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на тех же условиях, что и заемщик. Согласно п.1.2. поручитель подтверждает, что до подписания настоящего договора поручительства он ознакомлен с текстом кредитного договора, в том числе с уведомление о полной стоимости кредита. Их содержание ему известно и понятно.

    В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

При разрешении вопроса о размере задолженности суд руководствуется представленным истцом расчетом, который учитывает все имеющие для дела обстоятельства и выполнен на основе имеющейся задолженности по договору, подлежащих начислению процентов и неустойки за неисполнение обязательства.

Не соглашаться с расчетом основного долга, процентов и неустоек, предоставленным истцом, у суда оснований нет.

Доказательств погашения указанной истцом задолженности ответчиком суду не представлено.

Поскольку истец уменьшил размер взыскиваемых пеней, то с ответчика подлежит взысканию задолженность в размере 2231157 рублей 76 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца расходы последнего по оплате государственной пошлины в размере 19356 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) удовлетворить.

    Взыскать с ФИО2, ФИО3 солидарно в пользу Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2231157 рублей 76 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 19356 рублей 00 копеек. Всего взыскать 2250513 (два миллиона двести пятьдесят тысяч пятьсот тринадцать) рублей 76 копеек.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего заочного решения подать в Ленинский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения.

Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.В. Полосина

Решение в окончательном виде изготовлено – ДД.ММ.ГГГГ