Решение по делу № 2-3212/2022 от 29.09.2022

Дело № 2-3212/2022

УИД 74RS0017-01-2022-004106-64

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2022 года         город Златоуст

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего             Рогожиной И.А.,

при секретаре                     Дергилевой М.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Жилищно-строительного кооператива «Искра» к Лукашевой Ольге Васильевне, Лукашеву Никите Евгеньевичу, Лукашеву Илье Евгеньевичу о взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

Жилищно-строительный кооператив «Искра» (далее - ЖСК «Искра») обратился в суд к Лукашевой О.В., Лукашеву Н.Е., Лукашеву И.Е. о взыскании суммы задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 119 198,59 руб., пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 545,26 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 914,88 руб.

В обоснование своих исковых требований истец ссылается на то, что собственниками <адрес> являются: Лукашева Ольга Васильевна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированная по данному адресу с ДД.ММ.ГГГГ, Лукашев Никита Евгеньевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный в квартире по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ, Лукашев Илья Евгеньевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный в квартире с ДД.ММ.ГГГГ. Ответчики, с момента вселения в квартиру пользуются всеми коммунальными услугами, предоставляемыми им ЖСК «Искра», однако своевременно плату за жилое помещение и коммунальные услуги ответчики не вносят, чем причиняют ущерб ЖСК «Искра», нарушают его права.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 3 г. Златоуста был вынесен судебный приказ о взыскании с Лукашевой Ольги Васильевны, Лукашева Никиты Евгеньевича, Лукашева Ильи Евгеньевича в пользу ЖСК «Искра» задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 77 911,46 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 461.75 руб., атак же расходов по оплате государственной пошлины в размере 1440,60 руб.

ДД.ММ.ГГГГ от Лукашевой О.В. поступили возражения по поводу исполнения судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ по производству № о взыскании с Лукашевой Ольги Васильевны, Лукашева Никиты Евгеньевича, Лукашева Ильи Евгеньевича в пользу ЖСК «Искра» задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 77 911,46 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 461.75 руб., а так же расходов по оплате государственной пошлины в размере 1440,60 руб. был отменен.

Ответчиками не выполняются обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг. Согласно справке о задолженности сумма основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ составляет 135 743,85 руб.

Представитель истца ЖСК «Искра» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие в порядке заочного производства (л.д. 203).

Ответчики Лукашева О.В., Лукашев Н.Е., Лукашев И.Е. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с требованиями главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неоднократно извещались судом по адресам регистрации, указанных в представленных суду адресных справках УВМ ГУМВД России по Челябинской области (л.д.198). За получением судебных извещений, направленных заказной почтой по месту регистрации, ответчики не явились, почтовым отделением в адрес суда возвращены конверты, направленные в адреса ответчиков, с отметкой об истечении срока хранения почтового отправления (л.д.199-201,204-207).

Сведения о том, что судебные извещения не были получены ответчиком по не зависящим от них причинам, в материалах дела отсутствуют, равно как отсутствуют и доказательства, свидетельствующие о допущенных оператором почтовой связи нарушениях при доставке судебных извещений ответчику.

Суд не может игнорировать требования эффективности и процессуальной экономии, которые должны выполняться при отправлении правосудия, поэтому, соблюдая право истца на рассмотрение дела в сроки, установленные ст. ст. 6.1, 154 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также учитывая, что в данном случае были предприняты исчерпывающие меры, направленные на обеспечение возможности активной реализации сторонами принадлежащих им процессуальных прав, в том числе права на личное участие в процессе рассмотрения дела, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон по доказательствам, имеющимся в материалах дела.

В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования ЖСК «Искра» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как следует из положений ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно части 1 статьи 155 ЖК РФ, пункта 35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 № 307, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим.

В силу ч. 5 ст. 155 ЖК РФ члены жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива вносят обязательные платежи и (или) взносы, связанные с оплатой расходов на содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также с оплатой коммунальных услуг, в порядке, установленном органами управления жилищного кооператива или органами управления иного специализированного потребительского кооператива, в том числе уплачивают взносы на капитальный ремонт в соответствии со статьей 171 настоящего Кодекса.

Жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, которые получают плату за коммунальные услуги, осуществляют расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такими жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации (ч. 6.2 ст. 155 ЖК РФ)

В соответствии с п. 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, определяется в соответствии с формулой 1 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период. В случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 23 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний приборов учета горячей воды.

В соответствии с п.п. 1,3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Ст. 31 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с пунктом 1 статьи 61 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.

На основании пункта 1 статьи 64 Семейного кодекса Российской Федерации защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

При этом пункт 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации устанавливает, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно пункту 1 статьи 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга.

В соответствии с п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт. При временном отсутствии нанимателей (собственников) и (или) членов их семей внесение платы за иные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 11 статьи 155 ЖК РФ). Перерасчет платы в таких случаях производится на основании заявления, поданного гражданином в сроки, предусмотренные правилами, утверждаемыми Правительством Российской Федерации. Пропуск нанимателем, собственником и иными лицами, проживающими в жилом помещении, по уважительным причинам срока для обращения с заявлением о перерасчете платы за коммунальные услуги в связи с временным его отсутствием (например, тяжелая болезнь или другие не зависящие от лица обстоятельства, в силу которых оно было лишено возможности своевременно обратиться с заявлением о перерасчете платы за коммунальные услуги) не является основанием для отказа в удовлетворении требований о перерасчете такой платы.

Судом установлено, что ЖСК «Искра» является организацией, осуществляющей содержание и текущий ремонт многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>. ЖСК «Искра» заключает договоры поставки коммунальных ресурсов в многоквартирном доме и несет расходы по их оплате.

Согласно выпискам из ЕГРН (л.д. 9) квартира, находящаяся по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности Лукашевой О.В., Лукашеву Н.Е., Лукашеву И.Е. по 1/3 доли с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22-27).

Как следует из выписки из поквартирной карточки (л.д. 20), адресных справок (л.д. 198) Лукашева О.В. была зарегистрирована в спорном жилом помещении в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Лукашев Н.Е. зарегистрирован в спорном жилом помещении ДД.ММ.ГГГГ, Лукашев И.Е. – с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 3 г.Златоуста был вынесен судебный приказ о взыскании с Лукашевой Ольги Васильевны, Лукашева Никиты Евгеньевича, Лукашева Ильи Евгеньевича в пользу ЖСК «Искра» задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 77 911,46 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 461.75 руб., атак же расходов по оплате государственной пошлины в размере 1440,60 руб.

ДД.ММ.ГГГГ от Лукашевой О.В. поступили возражения по поводу исполнения судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ по производству № о взыскании с Лукашевой Ольги Васильевны, Лукашева Никиты Евгеньевича, Лукашева Ильи Евгеньевича в пользу ЖСК «Искра» задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 77 911,46 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 461.75 руб., а так же расходов по оплате государственной пошлины в размере 1440,60 руб. был отменен (л.д. 28).

Из материалов дела следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обязанность по содержанию жилья и коммунальные услуги за вышеуказанную квартиру в полном объеме не исполнялась, в связи с чем образовалась задолженность в размере 135 743,85 руб. (л.д. 8-19,29-124)

Указанный расчет задолженности судом проверен, является правильным и арифметически верным, осуществлен с учетом установленных тарифов и нормативов. Расчет задолженности ответчиками не оспорен, контррасчет суду не представлен.

Учитывая вышеизложенное, с Лукашевой О.В., Лукашеву Н.Е., Лукашеву И.Е. в пользу истца солидарно сумму задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 119 198,59 руб., пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 545,26 руб., а всего 135 743,85 руб.

В соответствии со ст. 98 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

П. 5 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 21 января 2016 г. N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ).

Как следует из материалов дела, ЖСК «Искра» при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 3 914 руб. 88 коп. (платежное поручение - л.д. 3), которая на основании ст. 98 ГПК РФ подлежит солидарному взысканию с ответчиков в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 198, 234-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

Исковые требования Жилищно-строительный кооператив «Искра» удовлетворить.

Взыскать с Лукашевой Ольги Васильевны, Лукашева Никиты Евгеньевича, Лукашева Ильи Евгеньевича солидарно в пользу Жилищно-строительного кооператива «Искра» сумму задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 119 198,59 руб., пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 545,26 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 914,88 руб., а всего 139 658 (сто тридцать девять тысяч шестьсот пятьдесят восемь) рублей 73 копейки.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии решения подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене данного решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Златоустовский городской суд Челябинской области, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий      И.А.Рогожина

Мотивированное решение составлено 17.11.2022