Решение по делу № 2-333/2022 от 11.07.2022

№ 2-333/2022

24RS0029-01-2022-000364-70

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 ноября 2022 года                                            пгт. Козулька

Козульский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Порядиной А.А.,

при секретаре Салажан Е.Ф.,

с участием ответчика Малуновой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Колдунова А.А. к Малуновой Л.Н., МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае», администрация Новочернореченского сельсовета Козульского района о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Колдунов А.А. обратился в суд с иском к Малуновой Л.Н., МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае», администрации Новочернореченского сельсовета Козульского района о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивировал тем, что является родным сыном ФИО1, который умер ДД.ММ.ГГГГ После его смерти осталось наследственное имущество: жилой дом, площадью 51,7 кв.м., и земельный участок площадью 1450 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> трактор ЮМЗ-6Л, 1976 года выпуска, государственный регистрационный знак: тип 3 код 24 серия ХО №; прицеп марки №, 1980 года выпуска, государственный регистрационный знак: тип 3 код 24 серия КС №; снегоход «Буран» №, 1984 года выпуска, государственный регистрационный знак: тип 3 код 24 серия КС №; денежные средства на счете №, хранящиеся в ПАО Сбербанк России; а также долговые обязательства по потребительскому кредиту № в ПАО Сбербанк России. Наследниками первой очереди по закону Колдунова А.А. являются он и его мать Малунова Л.Н. Считает, что он фактически принял наследство, так как в спорном жилом доме после смерти отца остались вещи и другое имущество, которыми они с матерью в настоящее время продолжают пользоваться, оплачивают налоги, коммунальные услуги, производят ремонт, следят за состоянием жилого дома и земельного участка. Также он производит ремонт движимого имущества. Просит суд восстановить срок для принятия наследства и признать за ним право собственности на вышеуказанное имущество и долговые обязательства по потребительскому кредиту № в ПАО Сбербанк России (л.д.2-6).

Определениями суда от 02.09.2022, 23.09.2022 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены администрация Новочернореченского сельсовета Козульского района, МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае», в качестве третьего лица – ПАО Сбербанк (том 1 л.д. 1, том 2 л.д.8).

Истец Колдунов А.А. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объёме (том 2 л.д.9, 13, 27).

Ответчик Малунова Л.Н. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала, дополнительно пояснила, что умерший ФИО1 никогда в зарегистрированном браке не состоял, она состояла с ним в гражданском браке, у них имеется общий сын Колдунов А.А., иных детей у наследодателя не имелось. Родители ФИО1 умерли до его смерти. Сын после смерти отца оплачивал коммунальные платежи, садил огород в 2021 и 2022 г., ремонтировал технику.

Представитель ответчика администрации Новочернореченского сельсовета Козульского района в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (том 2 л.д. 9, 12), просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, против удовлетворения исковых требований не возражает (том 2 л.д.20).

Представитель ответчика МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (том 2 л.д. 9, 14), ходатайств, отзывов по делу не представил.

Представитель третьего лица ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (том 2 л.д. 9, 15), ходатайств, отзывов по делу не представил.

Выслушав ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. ст. 1111, 1110 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Статьей 1153Гражданского кодекса РФ установлены способы принятия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Судом установлено и следует из материалов дела, что Колдунов А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., приходится сыном ФИО1 и Малуновой Л.Н., что подтверждается свидетельством о рождении и актовой записью № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Новочернореченским поссоветом <адрес> (том 1 л.д.178, 252).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что следует из свидетельства о смерти серии III - БА № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Козульским территориальным отделом агентства ЗАГС <адрес> (том 1 л.д.176).

ФИО1 и Малунова Л.Н. в зарегистрированном браке не состояли.

Согласно копии паспорта Малуновой Л.Н., выписки из домовой книги от 04.06.2021 г., с 10.02.2021 г. ответчик Малунова Л.Н. зарегистрирована по адресу: <адрес> (том 1 л.д.190, 197).

По состоянию на 24.04.2021 в спорном жилом доме на регистрационном учете состоит Малунова Л.Н., брак не зарегистрирован, что подтверждается справкой администрации Новочернореченского сельсовета от 16.09.2022 г. (том 2 л.д.4).

Родителями наследодателя ФИО1 являются отец ФИО1 и мать ФИО2, что следует из формы 1П (том 1 л.д. 250), которые умерли ранее наследодателя.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследником первой очереди является сын наследодателя Колдунов А.А. При этом истец в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства после смерти отца не обратился. Наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось.

При жизни ФИО1 на праве собственности принадлежали:

- жилой дом, площадью 51,7 кв.м, кадастровой стоимостью 362 268 руб., с кадастровым номером № и земельный участок, площадью 1450 кв.м., кадастровой стоимостью 183 251 руб., с кадастровым номером 24:21:0501009:35 расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.172, 174);

- трактор ЮМЗ-6Л, 1976 года выпуска, государственный регистрационный знак: тип 3, код 24 серия ХО №, на основании паспорта самоходной машины и свидетельства о регистрации машины СЕ № от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.160,162), стоимостью 145 000 руб.;

- прицеп марки 2П№ МОД.787 Б, 1980 года выпуска, государственный регистрационный знак: тип 3 код 24 серия КС №, на основании паспорта самоходной машины и свидетельства о регистрации машины ВМ № от 17.08.2009 года (том 1 л.д.168,170), стоимостью 60 000 руб.;

- снегоход «Буран» С 640А1И, 1984 года выпуска, государственный регистрационный знак: тип 3 код 24 серия КС №, на основании паспорта самоходной машины и свидетельства о регистрации машины ВН № от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.164,166), стоимостью 104 167 руб.

По сведениям Службы по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники администрации Красноярского края, за ФИО1 ранее была зарегистрирована указанная техника, а именно: прицеп марки № снегоход «Буран» №, трактор ЮМЗ-6Л, техника снята с учета ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью владельца (том 2 л.д.24-25).

- счет № в ПАО Сбербанк России, что подтверждается сберегательной книжкой (том 1 л.д.199-200). По информации ПАО Сбербанк России от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток на счете № составляет 10 883,58 руб. (том 2 л.д.6).

Свидетель ФИО3 суду пояснила, что ответчик Малунова Л.Н. приходится ей матерью, истец Колдунов А.А. младшим братом, в семье у них трое детей, умерший ФИО1 приходится отцом только Александру, у неё со старшим братом Дмитрием другой отец. Мать проживала с ФИО1 по <адрес>, в зарегистрированном браке не состояли. Колдунов А.А. проживает в <адрес> около пяти лет. Движимое имущество трактор, прицеп, снегоход находится в <адрес>. Посте смерти отчима, истец построил баню, поставил новые ворота, сажает огород, производит ремонт в доме.

Свидетель ФИО4 пояснила, что Колдунов А.А. приходится двоюродным братом её гражданского мужа. Она проживает в <адрес> с 2004 года. ФИО1 по день смерти проживал в <адрес> Малуновой Л.Н. У ФИО1 имеется один сын Александр. Около дома ответчика стоит трактор, в ограде снегоход. Истец в 2021 года начал строит баню, помогает сажать огород, в доме провел проводку, летом в 2021 года видела, что ремонтировал технику.

Таким образом, с судебном заседании установлено, что истец Колдунов А.А. после смерти своего отца в течение установленного законом срока для принятия наследства продолжил пользоваться вещами принадлежащими наследодателю, оплачивать коммунальные платежи, о чём представлены квитанции об оплате коммунальных платежей за спорный жилой дом (в период уже после смерти его владельца), производил ремонт в доме наследодателя, возделывал земельный участок и обрабатывал огород, производил ремонт самоходной техники, о чем имеются соответствующие квитанции. Указанные обстоятельства подтвердили в судебном заседании ответчик – мать истца и свидетели, что свидетельствует о фактическом принятии наследства умершего отца со дня открытия наследства.

Поскольку наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом), то в связи с фактическим принятием истцом наследства после смерти отца его требования о восстановлении срока для принятия наследства являются излишними.

Также требования истца о признании права собственности на долговые обязательства ФИО1 по потребительскому кредиту № заключенному в ПАО Сбербанк России не требуют удовлетворения в силу следующего.

В соответствии с подпунктами 1 и 2 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство становится должником и несет обязанность по их исполнению со дня открытия наследства.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, с учетом того, что истец Колдунов А.А. фактически принял наследство умершего отца, следовательно, становится должником и отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося ему наследственного имущества, несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Суд, разрешая заявленные требования, дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, в том числе показаниям допрошенных свидетелей, с учетом требований действующего законодательства, приходит к выводу о необходимости признать за Колдуновым А.А. право собственности на жилой дом, площадью 51,7 кв.м, с кадастровым номером № и земельный участок, площадью 1450 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>; на трактор ЮМЗ-6Л, 1976 года выпуска, государственный регистрационный знак: тип 3, код 24 серия ХО №; на прицеп марки №, 1980 года выпуска, государственный регистрационный знак: тип 3 код 24 серия КС №; на снегоход «Буран» С 640А1И, 1984 года выпуска, государственный регистрационный знак: тип 3 код 24 серия КС №; на денежные средства на счете №, хранящиеся в ПАО Сбербанк России, поскольку не нарушают права и законные интересы третьих лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Колдунова А.А. к Малуновой Л.Н., МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, администрации Новочернореченского сельсовета Козульского района о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать право собственности за Колдуновым А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, на:

- жилой дом, общей площадью 51,7 кв.м, с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>;

- земельный участок, общей площадью 1450 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>;

- трактор ЮМЗ-6Л, 1976 года выпуска, государственный регистрационный знак: тип 3, код 24 серия ХО №;

- прицеп марки №, 1980 года выпуска, государственный регистрационный знак: тип 3 код 24 серия КС №;

- снегоход «Буран» С №, 1984 года выпуска, государственный регистрационный знак: тип 3 код 24 серия КС №;

- денежные средства на счете №, хранящиеся в ПАО Сбербанк России.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Козульский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Председательствующий судья:                                                 А.А.Порядина

Мотивированное решение суда изготовлено: 03.11.2022 г.