Решение по делу № 2-3045/2018 от 23.03.2018

Дело № 2-3045/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 мая 2018 года     г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шакирова А.С.

при секретаре Акамовой А.Ф.,

при участии ответчика Ульфан Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк ВТБ к Ульфан Наталье Геннадьевне о взыскании долга по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ПАО «Банк ВТБ» в обратилось в суд с иском к Ульфан Н.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 03.02.2015 г. между АКБ «Банк Москвы» и Ульфан Н.Г. заключен кредитный договор путем присоединения ответчика к общим условиям потребительского кредита и подписания индивидуальных условий договора. В соответствии с индивидуальными условиями договора, истец обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 884 640,07 руб. на срок по 03.02.2022 г. с взиманием за пользование кредитом 19 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом ( п.п.1-4 условий)

В соответствии с п.2.2 Общих условий данные Общие условия и заявление являются в совокупности Кредитным договором, заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения Ответчика к Общим условиям и подписания Заявления на предоставление кредита.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. В соответствии с расчетом задолженности 03.02.2015 г. ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 884 640,07 руб.

Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком Своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч.2. ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором.

Таким образом, Ответчик обязан уплатить истцу сумму истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование кредитом. Однако, до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.

По состоянию на 27.07.2017 г. общая сумма задолженности по кредитному договору составила 1 117 282 руб.71 коп., из которых 838 223,70 руб. –основной долг; 229 172,29 руб. – просроченные проценты; 3 490,69 руб.- проценты на просроченный основной долг, 46 396,03 руб. – неустойка.

11.11.2015 г. между АКБ «Банк Москвы» и Ульфан Н.Г. заключен кредитный договор путем присоединения ответчика к общим условиям потребительского кредита и подписания индивидуальных условий договора. В соответствии с индивидуальными условиями договора, устанавливающими существенные условия Кредита, истец обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 534 000 руб. на срок по 11.11.2022 г. с взиманием за пользование кредитом 19 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом ( п.п.1-4 условий)

В соответствии с п.2.2 Общих условий данные Общие условия и заявление являются в совокупности Кредитным договором, заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения Ответчика к Общим условиям и подписания Заявления на предоставление кредита.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. В соответствии с расчетом задолженности 03.02.2015 г. ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 884 640,07 руб.

Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком Своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч.2. ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором.

Таким образом, Ответчик обязан уплатить истцу сумму истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование кредитом. Однако, до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.

По состоянию на 27.07.2017 г. общая сумма задолженности по кредитному договору составила 723 148 руб.40 коп., из которых 525 857, 34 руб. –основной долг; 165 050,24 руб. – просроченные проценты; 2 524, 12 руб.- проценты на просроченный основной долг, 29 716,70 руб. – неустойка.

25.02.2014 г. между Банком и ответчиком заключен договор комплексного банковского обслуживания физических лиц (далее Кредитный договор) путем присоединения Заемщика к «Правилам комплексного банковского обслуживания физических лиц (далее Правила), утвержденным Приказом Банка от 21.11.2013 г. и действующим с 11.02.2014 г.

Заемщиком также подано заявление в Уфимский филиал ОАО «Банк Москвы» об открытии банковского счета и о предоставлении кредитной карты Банка с кредитным лимитом в размере 20 000 руб., процентной ставкой за пользование кредитом 19,9 % годовых.

Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Присоединившись к Правилам, подписав соответствующее заявление и получив Кредит, Заемщик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с Банком путем присоединения «Договор о предоставлении и использовании банковских карт с льготным периодом уплаты процентов». Условия данного договора определены в «Правилах» и «Тарифах», с которыми согласился Заемщик путем направления Анкеты-Заявления и получения банковской карты.

В соответствии с п.1 заявления об открытии банковского счета и о предоставлении кредитной карты Банка Правила/Тарифы/ Анкета-Заявление являются в совокупности договором о предоставлении и использовании банковской карты, заключенным между Банком и Заемщиком.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме в соответствии с расчетом задолженности за период с 25.02.2014 г. по 05.10.2017 г. Заемщику путем зачисления на кредитную карту были предоставлены денежные средства в общей сумме 23 880,37 руб.

Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком Своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч.2. ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором.

Таким образом, Ответчик обязан уплатить истцу сумму истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование кредитом. Однако, до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.

По состоянию на 05.10.2017 г. общая сумма задолженности по кредитному договору составила 32 826, 28 руб., из которых 23 880, 37 руб. –основной долг; 8 945, 91 руб. – просроченные проценты.

На основании решения Общего собрания акционеров Банка ВТБ (публичное акционерное общество)(далее-Банк ВТБ (ПАО) от 14.03.2016, а также решения единственного акционера Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) от 08.02.2016 г. АКБ «Банк Москвы» (ОАО) реорганизован в форме выделения АО «БС Банк (Банк Специальный» с одновременным присоединением АО

АО «БС Банк (Банк Специальный» к Банку ВТБ (ПАО).

С 10.05.2016 г. (даты внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц о реорганизации Банка ВТБ (ПАО) путем присоединения к нему АО «БС Банк (Банк Специальный») Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником АКБ «Банк Москвы» и АО «БС Банк» по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что также подтверждается передаточным актом и уставом Банка ВТБ (ПАО).

На основании изложенного истец просит суд взыскать с Ульфан Н.Г. в свою пользу задолженность по кредитному договору от 03.02.2015 г. по состоянию на 27.07.2017 г. в сумме 1 117 282 руб.71 коп., из которых 838 223,70 руб. –основной долг; 229 172,29 руб. – просроченные проценты; 3 490,69 руб.- проценты на просроченный основной долг, 46 396,03 руб. – неустойка; взыскать с Ульфан Н.Г. в свою пользу задолженность по кредитному договору от 11.11.2015 г. по состоянию на 27.07.2017 г. в сумме 723 148 руб.40 коп., из которых 525 857, 34 руб. –основной долг; 165 050,24 руб. – просроченные проценты; 2 524, 12 руб.- проценты на просроченный основной долг, 29 716,70 руб. – неустойка; задолженность по кредитному договору -Р-81581645 от 25.02.2014 г. по состоянию на 05.10.2017 г. в сумме 32 826, 28 руб., из которых 23 880, 37 руб. –основной долг; 8 945, 91 руб. – просроченные проценты.

Взыскать с Ульфан Н.Г. в пользу ПАО «Банк ВТБ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 566, 29 руб.

В судебное заседание истец ПАО «Банк ВТБ» явку своего представителя не обеспечил, извещен надлежащим образом, в иске ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Ульфан Н.Г. в судебном заседании просила суд снизить неустойку.

Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работы, уплатить деньги и т.п.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.В обязательстве в качестве каждой из сторон - кредитора или должника - могут участвовать одно или одновременно несколько лиц.

Если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать (ст. 308 ГК РФ).

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства (ч.3 ст.314 ГК РФ).

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (42), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Установлено, что 03.02.2015 г. между АКБ «Банк Москвы» и Ульфан Н.Г. заключен кредитный договор путем присоединения ответчика к общим условиям потребительского кредита и подписания индивидуальных условий договора. В соответствии с индивидуальными условиями договора, истец обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 884 640,07 руб. на срок по 03.02.2022 г. с взиманием за пользование кредитом 19 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом ( п.п.1-4 условий)

11.11.2015 г. между АКБ «Банк Москвы» и Ульфан Н.Г. заключен кредитный договор путем присоединения ответчика к общим условиям потребительского кредита и подписания индивидуальных условий договора. В соответствии с индивидуальными условиями договора, устанавливающими существенные условия Кредита, истец обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 534 000 руб. на срок по 11.11.2022 г. с взиманием за пользование кредитом 19 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом ( п.п.1-4 условий)

В соответствии с п.2.2 Общих условий данные Общие условия и заявление являются в совокупности Кредитным договором, заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения Ответчика к Общим условиям и подписания Заявления на предоставление кредита.

25.02.2014 г. между Банком и ответчиком заключен договор комплексного банковского обслуживания физических лиц (далее Кредитный договор) путем присоединения Заемщика к «Правилам комплексного банковского обслуживания физических лиц (далее Правила), утвержденным Приказом Банка от 21.11.2013 г. и действующим с 11.02.2014 г.

Заемщиком также подано заявление в Уфимский филиал ОАО «Банк Москвы» об открытии банковского счета и о предоставлении кредитной карты Банка с кредитным лимитом в размере 20 000 руб., процентной ставкой за пользование кредитом 19,9 % годовых.

Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Присоединившись к Правилам, подписав соответствующее заявление и получив Кредит, Заемщик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с Банком путем присоединения «Договор о предоставлении и использовании банковских карт с льготным периодом уплаты процентов». Условия данного договора определены в «Правилах» и «Тарифах», с которыми согласился Заемщик путем направления Анкеты-Заявления и получения банковской карты.

В соответствии с п.1 заявления об открытии банковского счета и о предоставлении кредитной карты Банка Правила/Тарифы/ Анкета-Заявление являются в совокупности договором о предоставлении и использовании банковской карты, заключенным между Банком и Заемщиком.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме в соответствии с расчетом задолженности за период с 25.02.2014 г. по 05.10.2017 г. Заемщику путем зачисления на кредитную карту были предоставлены денежные средства в общей сумме 23 880,37 руб.

На основании решения Общего собрания акционеров Банка ВТБ (публичное акционерное общество)(далее-Банк ВТБ (ПАО) от 14.03.2016, а также решения единственного акционера Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) от 08.02.2016 г. АКБ «Банк Москвы» (ОАО) реорганизован в форме выделения АО «БС Банк (Банк Специальный» с одновременным присоединением АО

АО «БС Банк (Банк Специальный» к Банку ВТБ (ПАО).

С 10.05.2016 г. (даты внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц о реорганизации Банка ВТБ (ПАО) путем присоединения к нему АО «БС Банк (Банк Специальный») Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником АКБ «Банк Москвы» и АО «БС Банк» по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что также подтверждается передаточным актом и уставом Банка ВТБ (ПАО).

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по кредитному договору от 03.02.2015 г. по состоянию на 27.07.2017 г. составила 1 117 282 руб.71 коп., из которых 838 223,70 руб. –основной долг; 229 172,29 руб. – просроченные проценты; 3 490,69 руб.- проценты на просроченный основной долг, 46 396,03 руб. – неустойка; задолженность по кредитному договору от 11.11.2015 г. по состоянию на 27.07.2017 г. составила 723 148 руб.40 коп., из которых 525 857, 34 руб. –основной долг; 165 050,24 руб. – просроченные проценты; 2 524, 12 руб.- проценты на просроченный основной долг, 29 716,70 руб. – неустойка; задолженность по кредитному договору -Р-81581645 от 25.02.2014 г. по состоянию на 05.10.2017 г. составила 32 826, 28 руб., из которых 23 880, 37 руб. –основной долг; 8 945, 91 руб. – просроченные проценты.

Расчет судом проверен, признан правильным и арифметически верным, данный расчет ответчиком не оспорен, каких-либо возражений относительно предоставленного расчета задолженности или контррасчета задолженности суду ответчиком не предоставлено.

Согласно ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Учитывая степень нарушенного ответчиком обязательства, цену договора, дату образования задолженности, материальное положение ответчика суд считает необходимым снизить размер неустойки по кредитному договору от 03.02.2015 г. до 2 000 руб.; по кредитному договору от 11.11.2015 г. снизить неустойку до 1 000 руб.

С учетом перечисленных норм законодательства, исследованных материалов дела, суд приходит к выводу о том, что требования Банка о взыскании с Ульфан Н.Г. задолженности по кредитному договору основаны на условиях кредитного договора не противоречат закону и подлежат частичному удовлетворению.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ суд взыскивает с ответчика в пользу ПАО Банк ВТБ расходы по уплате госпошлины в размере 17 566, 29 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск ПАО «Банк ВТБ» к Ульфан Наталье Геннадьевне о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать с Ульфан Натальи Геннадьевны в пользу ПАО «Банк ВТБ» задолженность по кредитному договору от 03.02.2015 г. по состоянию на 27.07.2017 г. в сумме 1 072 886 руб. 68 коп. из которых 838 223,70 руб. –основной долг; 229 172,29 руб. – просроченные проценты; 3 490,69 руб.- проценты на просроченный основной долг, 2000 руб. – неустойка; задолженность по кредитному договору от 11.11.2015 г. по состоянию на 27.07.2017 г. в сумме 694 431,7 руб. из которых 525 857, 34 руб. –основной долг; 165 050,24 руб. – просроченные проценты; 2 524, 12 руб.- проценты на просроченный основной долг, 1000 руб. – неустойка; задолженность по кредитному договору № от 25.02.2014 г. по состоянию на 05.10.2017 г. в сумме 32 826, 28 руб., из которых 23 880, 37 руб. –основной долг; 8 945, 91 руб. – просроченные проценты.

Взыскать с Ульфан Натальи Геннадьевны в пользу ПАО «Банк ВТБ» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 17 566, 29 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течении одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья А.С. Шакиров

2-3045/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО Банк ВТБ
Ответчики
Ульфан Н.Г.
Суд
Кировский районный суд г. Уфы
Дело на странице суда
kirovsky.bkr.sudrf.ru
23.03.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.03.2018Передача материалов судье
27.03.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.03.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.04.2018Подготовка дела (собеседование)
16.04.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.05.2018Судебное заседание
10.05.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее