Дело №2-758/2022
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
4 июля 2022 года пос. Чишмы РБ
Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе :
председательствующего судьи Абдрахманова О.М.,
с участием истца Абузарова Г.Ф. и представителя ответчика Каримова Р.Р. адвоката Галиахметова Р.Т. (представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ),
при секретаре Рахматуллиной Н.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абузарова Г. Ф. к Каримова Р.Р. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л :
Абузаров Г.Ф. обратился в суд с иском к Каримова Р.Р. с учетом последующего уточнения о признании ее прекратившей права пользования жилым помещением по адресу : РБ <адрес>, снятии с регистрационного учета мотивируя тем, что он является собственником жилого дома по адресу : РБ <адрес>, в котором зарегистрирован ответчик Каримова Р.Р. являвшаяся его бывшей супругой. В настоящее время они не общаются, ее место нахождения ему не известно в связи с чем, предложить ей добровольно сняться с регистрационного учета он не имеет возможности. Поскольку регистрация ответчика в его жилом доме нарушает его права, как собственника жилого дома, ссылаясь на положения Жилищного кодекса РФ, ГК РФ просит суд признать ответчика прекратившим права пользования спорным жилым помещением и снять ее с регистрационного учета.
Истец Абузаров Г.Ф. в судебном заседании исковые требования поддержал по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить.
Представитель ОВМ ОМВД России по <адрес> РБ своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился в связи с чем, суд на основании ст. 167 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть дело без его участия.
Ответчик Каримова Р.Р. в судебное заседание не явилась.
Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления сведении об этом с последнего известного места жительства ответчика.
Как следует из материалов дела, ответчик Каримова Р.Р. в жилом доме по месту регистрации не проживает, что подтверждается актом о ее не проживании. Данный акт заверен администрацией сельского поселения.
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Каримова Р.Р., но с привлечением к участию в деле в порядке ст. 50 ГПК РФ адвоката Галиахметова Р.Т. в качестве ее представителя, поскольку рассмотрение дела в таком порядке, как следует из определения Конституционного Суда Российской Федерации №480-0-0 от 22 апреля 2010 года, нельзя рассматривать как нарушающее ее права.
Галиахметов Р.Т., представляющий интересы ответчика Каримова Р.Р. в судебном заседании исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать.
Выслушав объяснения участников процесса, проверив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Частью 1 ст. 31 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность (ч. 2 ст. 31 ЖК РФ).
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. (ч. 4 ст. 31 ЖК РФ).
Как разъяснено в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, исходя из следующего:а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки;
б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.
Из содержания приведенных положений части 1 ст. 31 ЖК РФ и разъяснений по их применению следует, что о принадлежности названных в ней лиц к семье собственника жилого помещения свидетельствует факт их совместного проживания.
Судом установлено и это следует из материалов дела, собственником жилого дома по адресу : РБ <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ является истец Абузаров Г.Ф.
По справке № от ДД.ММ.ГГГГ в спором жилом доме ответчик Каримова Р.Р. зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из искового заявления Абузарова Г.Ф. и данных им объяснений Каримова Р.Р. в спорном жилом доме не проживает после прекращения между ними отношений, спорный жилой дом им приобретен за счет личных средств, ответчик участия в приобретении этого дома не принимала. Доказательств обратного суду не представлено и входе рассмотрения дела не установлено.
Из представленного суду акта о не проживании от ДД.ММ.ГГГГ, составленным с участием соседей Абузарова Г.Ф. – Габидуллина З.С., Валеева Р.Т., Рафикова М.А. и заверенного администрацией сельского поселения следует, что ответчик Каримова Р.Р. в <адрес> РБ не проживает.
Таким образом, судом установлено, что ответчик Каримова Р.Р., приобретшая в установленном порядке право пользования спорным жилым помещением, в нем не проживает, что, как считает суд, свидетельствует о прекращении ею права пользования спорным жилым помещением.
Учитывая указанные обстоятельства, а также принимая во внимание, что ответчик в настоящее время членом семьи истца не является, оснований для сохранения за ней право пользования спорным жилым помещением не имеется, суд заявленные по делу исковые требования находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Поскольку решение суда принимается в пользу истца Абузарова Г.Ф. с ответчика Каримова Р.Р. надлежит взыскать в пользу истца на основании ст.ст. 98 ГПК РФ понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска 300 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
исковые требования Абузарова Г. Ф. к Каримова Р.Р. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить.
Признать Каримова Р.Р. прекратившей право пользования жилым помещением по адресу : РБ <адрес>.
Снять Каримова Р.Р. с регистрационного учета по адресу : РБ <адрес>.
Взыскать с Каримова Р.Р. в пользу Абузарова Г. Ф. понесенные расходы по оплате государственной пошлины 300 рублей
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Чишминский районный суд РБ
Судья О.М. Абдрахманов
Копия верна
Подлинный документ подшит в деле №
Решение не вступило в законную силу _________________. Секретарь суда:_______________
Решение вступило в законную силу ___________________.
Секретарь суда: ______________ Судья: ____________