Решение по делу № 2-5104/2024 от 25.06.2024

УИД 16RS0...-60

Дело ...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 августа 2024 года                                                                                ...

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Мубаракшиной Г.Р., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «АК БАРС» БАНК к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Публичное акционерное общество «АК БАРС» БАНК (далее по тексту – ПАО «АК БАРС» БАНК) обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование иска указано, что ... между сторонами заключен кредитный договор ... на сумму 751 200 руб. сроком на 84 мес. под 6,6% годовых.

В период пользования кредитом заемщик исполнял обязанности ненадлежащим образом, в связи с чем за период с ... по ... (включительно) образовалась задолженность в размере 604 141,62 руб., в том числе: основной долг – 584 944,43 руб., проценты за пользование кредитом – 19 197,19 руб.

На основании изложенного истец просит расторгнуть кредитный договор ... от ..., взыскать с ответчика указанную задолженность в размере 604 141,62 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму остатка основного долга в размере 584 944,43 руб., начиная с ... по дату вступления в законную силу (включительно) судебного решения по ставке 6.6% годовых, расходы по уплаченной государственной пошлине и почтовые расходы 311,44 руб.

В судебное заседание представитель истца, ответчик не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, банк ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, на вынесение заочного решения согласен.

Ответчик сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела в его отсутствие не представил, извещен по адресу регистрации.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что ответчик извещен надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не сообщил суду о причинах неявки, не ходатайствовал об отложении судебного заседания, не представил доказательств уважительности причин неявки, не ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя, суд с согласия истца счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и в соответствии с пунктом 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного судопроизводства.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

        На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

        Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 2 названной статьи к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ... между сторонами заключен кредитный договор ... на сумму 751 200 руб. сроком на 84 мес. под 6,6% годовых.

Истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, путем единовременного предоставления денежных средств.

Материалы дела свидетельствуют о том, что заемщик установленные договором сроки возврата кредита и уплаты процентов нарушал, что в соответствии с достигнутыми договоренностями и положениями закона предоставило истцу право требовать возврата суммы долга.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по кредитному договору составляет 604 141,62 руб., в том числе: основной долг – 584 944,43 руб., проценты за пользование кредитом за период с ... по ... (включительно) – 19 197,19 руб.

Учитывая то, что основания для освобождения ФИО1 от исполнения обязательства по возврату денежных средств в ходе разбирательства дела не установлены, сумма задолженности по кредитному договору подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 604 141,62 руб., в том числе: основной долг – 584 944,43 руб., проценты за пользование кредитом за период с ... по ... (включительно) – 19 197,19 руб.

Также являются обоснованными требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом, начисленных на сумму остатка основного долга в размере 584 944,43 руб., начиная с ... по дату вступления в законную силу (включительно) настоящего судебного решения по ставке 6.6% годовых.

По общему правилу, предусмотренному подпунктом 1 п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор может быть изменен или расторгнут по решению суда по требованию одной из сторон, в том числе при существенном нарушении договора другой стороной, под которым в силу абз. 4 п. 2 ст. 450 ГК РФ понимается нарушение, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлен факт существенного нарушения заемщиком условий кредитного договора, что подтверждается материалами дела, следовательно, имеются правовые основания для расторжения кредитного договора ... от ..., заключенного между истцом и ответчиком.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в сумме 18 241,42 руб. и почтовые расходы в сумме 311,44 руб., подтвержденные соответствующими квитанциями.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор ... от ..., заключенный между Публичным акционерным обществом «АК БАРС» БАНК и ФИО1.

Взыскать с ФИО1, ... года рождения, паспорт 9211 ..., в пользу публичного акционерного общества «АК БАРС» БАНК, ИНН 1653001805, задолженность по кредитному договору ... от ... в размере 604 141,62 руб., в том числе: основной долг – 584 944,43 руб., проценты за пользование кредитом за период с ... по ... (включительно) – 19 197,19 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму остатка основного долга в размере 584 944,43 руб., начиная с ... по дату вступления в законную силу (включительно) настоящего судебного решения по ставке 6.6% годовых, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 241,42 руб. и почтовые расходы в сумме 311,44 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 29.08.2024.

Судья                                                                                        Мубаракшина Г.Р.