Решение от 05.02.2020 по делу № 33-480/2020 от 16.12.2019

Дело № 33-480/2020

В суде первой инстанции дело №2-6932/2019

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Хабаровск 05 февраля 2020 года

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего Жельнио Е.С.,

судей Галенко В.А., Железовского С.И.,

при секретаре Плиско Э.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Рязанову К. И. о взыскании задолженности по кредитному договору, по апелляционной жалобе Рязанова К.И. на решение Центрального районного суда г. Хабаровска от 24 октября 2019 года.

Заслушав доклад судьи Галенко В.А., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к Рязанову К.И. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указало, что 19 июня 2015 года между ОАО «Банк Москвы» и Рязановым К.И. заключен кредитный договор №, согласно которому ОАО «Банк Москвы» обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 709 000 руб. на срок до 19 июня 2020 года с взиманием за пользование кредитом 23,90% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. ОАО «Банк Москвы» исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. По состоянию на 01 октября 2018 года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору с учетом снижения суммы штрафных санкций составила 1 179 088 руб. 76 коп., из которых: 683 459 руб. 10 коп. - основной долг; 384 309,84 руб. - плановые проценты за пользование кредитом; 93 809 руб. 99 коп. - задолженность по процентам по просроченному долгу; 10 124 руб. 04 коп. - задолженность по пени по просроченным процентам; 7 385 руб. 79 коп. - задолженность по пени по просроченному долгу. На основании решения общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от 14 марта 2016 года, а также решения единственного акционера АКБ «Банк Москвы» (ОАО) от 08 февраля 2016 года № 02 АКБ «Банк Москвы» реорганизован в форме выделения АО «БС Банк (Банк Специальный)» с одновременным присоединением к Банку ВТБ (ПАО).

Просит суд взыскать с Рязанова К.И. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № в размере 1 179 088 руб. 76 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 095 руб. 44 руб.

Заочным решением Центрального районного суда г.Хабаровска от 06 февраля 2019 года исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворены.

Постановлено взыскать с Рязанова К.И. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от 19 июня 2015 года в размере 1 179 088 руб. 76 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 095 руб. 44 коп.

Определением Центрального районного суда г.Хабаровска от 23 июля 2019 года заочное решение отменено, производство по делу возобновлено.

Решением Центрального районного суда г.Хабаровска от 24 октября 2019 года исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворены.

Постановлено взыскать с Рязанова К.И. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от 19 июня 2015 года в размере 1 179 088 руб. 76 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 095 руб. 44 коп.

В апелляционной жалобе Рязанов К.И. просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований. Указывает на то, что после совершения различных уступок по заключенному кредитному договору не уведомлялся надлежащим образом о заменах кредитора. Указанное обстоятельство само по себе исключает возможность своевременного внесения задолженности по кредитному договору. При заключении кредитного договора с ОАО «Банк Москвы» был открыт расчетный счет №, иных счетов в банке не открывалось и погашение задолженности могло осуществляться только с помощью указанного счета или в кассу банка. Сведений об отнесении указанного расчетного счета к расчетной карте представленная истцом выписка не содержит. Истцом пропущен срок исковой давности, относимых и допустимых доказательств фактического внесения ответчиком денежных средств по кредитному договору после 17 сентября 2015 года не представлено. Информация о внесении ответчиком платежей 07 октября 2015 года и 20 октября 2015 года не подтверждена первичными документами.

Возражений на апелляционную жалобу не поступило.

В судебном заседании Рязанов К.И. и его представитель Беличенко А.Г. поддержали доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

Представитель истца, извещенный о времени и месте рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции, не явился.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции по правилам ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ в пределах изложенных в апелляционной жалобе доводов, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 19 июня 2015 года между ОАО «Банк Москвы» и Рязановым К.И. заключен кредитный договор №, согласно которому ОАО «Банк Москвы» обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 709 000 руб. на срок до 19 июня 2020 года с взиманием за пользование кредитом 23,90% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

    ОАО «Банк Москвы» на счет заемщика Рязанова К.И. были переведены денежные средства в размере 709 000 руб., что сторонами не оспаривалось.

10 мая 2016 года в ЕГРЮЛ внесена запись о реорганизации АКБ «Банк Москвы» (ОАО) в форме выделения АО «БС Банк (Банк Специальный)» с одновременным присоединением к Банку ВТБ (ПАО).

    23 сентября 2016 года между Банком ВТБ (ПАО) и Банком ВТБ24 (ПАО) заключен договор об уступке прав (требований) № от 23 сентября 2016 года, которым произведена уступка прав (требований) по договорам потребительского кредитования, в том числе по кредитному договору № от 19 июня 2015 года, заключенному с Рязановым К.И., кредитному договору присвоен номер №.

    01 января 2018 года в ЕГРЮЛ внесена запись о реорганизации Банка ВТБ24 (ПАО) в форме присоединения к Банку ВТБ (ПАО).

Из материалов дела усматривается, что обязательства по своевременному погашению кредитной задолженности, возникшие в рамках кредитного договора, Рязановым К.И. исполняются ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по кредитному договору на 01 октября 2018 года составила 1 336 677 руб. 21 коп., из них: 384 309 руб. 84 коп. – плановые проценты, 93 89 руб. 99 коп. – проценты по просроченному основному долгу, 101 240 руб. 35 коп. – задолженность по пени, 73 857 руб. 93 коп. – пени по просроченному долгу, 683 459 руб. 10 коп. – ссудная задолженность.

Истец, с учетом снижения штрафных санкций просит взыскать с ответчика задолженность в размере 1 179 088 руб. 76 коп., в том числе: основной долг – 683 459 руб. 10 коп., плановые проценты за пользование кредитом – 384 309 руб. 84 коп., задолженность по процентам по просроченному долгу – 93 809 руб. 99 коп., задолженность по пени по просроченным процентам – 10 124 руб. 04 коп., задолженность по пени по просроченному долгу – 7 385 руб. 79 коп.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Разрешая исковые требования, установив, что ответчиком своевременно не исполняются обязательства по кредитному договору, суд первой инстанции правильно определил сумму задолженности по кредитному договору и пришел к обоснованному выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований Банка ВТБ (ПАО), признав необоснованным заявление ответчика о применении исковой давности.

Оценка и выводы суда первой инстанции относительно имеющихся доказательств и установленных по делу обстоятельств соответствуют требованиям действующего законодательства при ег░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 196 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 200 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. ░. 1, 2 ░░. 199 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. 1, 2 ░░. 200 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ (░░.203 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░).

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 19 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 366 ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 05 ░░░░░░░ 2018 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 19 ░░░░░░ 2015 ░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ 19 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 20 ░░░░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 07 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░ 20 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░ ░░ ░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░» ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ № ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328, 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░ 24 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░      ░.░. ░░░░░░░    

     ░.░. ░░░░░░░░░░░