Решение по делу № 2-181/2015 от 10.08.2015

Дело № 2-181/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 сентября 2015 год                                                                                     с. Байкит

Байкитский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Кабанцова С.Н.,

при секретаре Васильевой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к Шепель Н.Е. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

АО «Альфа-Банк» (далее Банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что истец по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ перечислил Шепель Н.Е. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых. При получении кредита Шепель Н.Е. приняла на себя обязательства по погашению полученной суммы не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей. Заёмщик принятые обязательства по погашению кредита не исполняет, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: задолженность по оплате основного долга <данные изъяты> рублей, проценты <данные изъяты> рублей, неустойка <данные изъяты> рублей, а также уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель Банка не участвовал, о месте и времени судебного разбирательства уведомлён, представил в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Шепель Н.Е., зарегистрированная по месту жительства в <адрес>, в судебном заседании не присутствовала. Копия искового заявления Банка, а также извещение о месте и времени судебного разбирательства, направленные по указанному адресу, возвращены в суд с пометкой об отсутствии адресата. Сведения о месте пребывания Шепель Н.Е. в администрации с. Байкит, в жилищно-эксплуатационном органе, а также в органах Федеральной миграционной службы с. Байкит отсутствуют.

В силу положений, содержащихся в ст.ст. 119, 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из копии анкеты-заявления, подписанной ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, Шепель Н.Е. приняла предложенную ОАО «Альфа-Банк» оферту о предоставлении кредита наличными и обратилась к истцу с просьбой о предоставлении ей кредита в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых. Данным заявлением заёмщик обязалась вносить в счёт погашения кредита <данные изъяты> рублей <данные изъяты> числа каждого месяца в течение 60 месяцев.

Решением внеочередного собрания акционеров ОАО «Альфа-Банк» от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-Банк» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО. Данные изменения ДД.ММ.ГГГГ внесены в Единый государственный реестр юридических лиц, что подтверждается копией листа записи Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ.

Представленной Банком справкой по кредиту наличными на ДД.ММ.ГГГГ, предоставленному Шепель Н.Е., подтверждается факт зачисления на счёт ответчика <данные изъяты> рублей, а также факт расходования полученных денежных средств.

Данные обстоятельства в силу положений, содержащихся в п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, также свидетельствуют о принятии ответчиком предложенной Банком оферты.

В соответствии с положениями, содержащимися в п. 8 анкеты-заявления от ДД.ММ.ГГГГ, Шепель Н.Е. подтвердила своё согласие с условиями договора о комплексном банковском обслуживании физических лиц в АО «Альфа-Банк» в редакции, утверждённой приказом председателя Правления ОАО «Альфа-Банк», действующем на момент подписания анкеты, а также обязалась выполнять условия договора. С тарифами ОАО «Альфа-Банк» заёмщик Шепель Н.Е. ознакомлена и согласна. Договор с приложениями и общие условия предоставления кредита наличными получила. Настоящее подтверждение является единственным документом, свидетельствующим о факте заключения кредитного договора.

Согласно п. 2.8 Общих условий предоставления кредита наличными, утверждённых Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, (далее Условия кредитования) за пользование кредитом клиент уплачивает Банку проценты по ставке, указанной в анкете-заявлении. В силу положений, содержащихся в п. 2.10 указанных Условий кредитования, проценты уплачиваются в соответствующие даты погашения части кредита, указанные в графике погашения, за фактическое количество дней использования кредита.

Пунктами 5.1, 5.2 Условий кредитования установлено, что в случае нарушения обязательств по погашению основного долга, а также процентов клиент уплачивает Банку неустойку, величина которой с ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> % за каждый день просрочки от невыплаченной в срок суммы.

Из справки по кредиту наличными по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что Шепель Н.Е. неоднократно вносила платежи по истечение срока платежа, установленного графиком погашения суммы кредита. ДД.ММ.ГГГГ выполнение обязательств по возврату долга Шепель Н.Е. прекратила.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Шепель Н.Е. нарушила условия кредитного договора.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из расчёта задолженности Шепель Н.Е. следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед Банком составила <данные изъяты> рублей, в том числе: задолженность по кредиту <данные изъяты> рублей, проценты <данные изъяты> рублей, неустойка за несвоевременную уплату процентов <данные изъяты> рублей, неустойка за несвоевременную уплату основного долга <данные изъяты> рублей.

Расчёт задолженности произведён в соответствии с общими условиями предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями), утвержденными приказом от ДД.ММ.ГГГГ №, с учётом сумм, перечисленных заёмщиком Банку в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из количества дней использования кредита, а также периода просрочки возврата долга и процентов за пользование кредитом, в связи с чем суд признаёт его правильным. Очерёдность в соответствии с которой Банком погашены требования по денежному обязательству в указанный период не противоречит п. 4.3 Условий кредитования.

При изложенных обстоятельствах требованеи АО «Альфа-Банк» о взыскании с Шепель Н.Е. задолженности по соглашению о кредитовании подлежит удовлетворению в полном объёме.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> рублей, уплаченная ОАО «Альфа-Банк» при подаче искового заявления в суд платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, что соответствует размеру государственной пошлины, установленной ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с заявленной цены иска <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ,

решил:

Иск акционерного общества «Альфа-Банк» к Шепель Н.Е. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.

Взыскать с Шепель Н.Е. в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе задолженность по кредиту <данные изъяты> рублей, проценты <данные изъяты> рублей, неустойка за несвоевременную уплату процентов <данные изъяты> рублей, неустойка за несвоевременную уплату основного долга <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей, всего взыскать <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек).

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Байкитский районный суд в срок 1 (один) месяц.

Председательствующий                                                                         С.Н. Кабанцов