Решение по делу № 2-584/2024 от 23.08.2024

№ 2-584/2024

55RS0008-01-2024-000622-54

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

01.10.2024 г.                          с. Азово

Азовский районный суд Омской области в составе

председательствующего судьи Кулешова А.А.,

при секретаре Грановской Л.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к О.О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к О.О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что .... между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) . По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 132159,55 руб. под 26,9 % годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Просроченная задолженность по ссуде возникла ...., на 19.08.2024г. суммарная продолжительность просрочки составляет 1873 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла ...., на .... суммарная продолжительность просрочки составляет 2595 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 69329,81 руб. По состоянию на .... общая задолженность составляет 279158,98 руб., из них комиссия за СМС-информирование 149 руб., просроченные проценты – 44204,79 руб., просроченная ссуда – 107445 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 62493,91 руб., неустойка по ссудному договору – 31114,22 руб., неустойка на просроченную ссуду – 33752,06 руб. Истец просит взыскать с ответчика просроченную задолженность в размере 279158,98 руб., судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 5991,59 руб.

Представитель истца в судебном заседании, не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дела в отсутствие истца, в случае неявки ответчика, не возражает против рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчик О.О.А. в судебном заседании участия не принимала, надлежаще извещена, об отложении дела заявлений не подавала, как и рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке, против чего не возражает истец.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

На основании положений ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

В соответствии с п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В судебном заседании установлено, что .... между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) на сумму 132159,55 руб., по условиям кредитного договора процентная ставка в размере 26,9 % годовых, сроком на 36 месяцев, количество платежей по кредиту 36, размер платежа по кредиту 5387,08 руб., срок платежа по кредиту по 29 число каждого месяца включительно, последний платеж по кредиту не позднее .... в сумме 5386,59 руб. Сумма направленная на погашение по основному долгу по кредиту 132159,55 руб. Сумма, направленная на погашение процентов по кредиту 61774,84 руб. Общая сумма выплат по кредиту в течение всего срока действия договора 193934,39 руб. Должник согласился получить кредит на условиях банка, изложенных в Тарифах и Общих условиях потребительского кредита.

Заявление клиента одновременно является офертой, которую банк акцептовал путем открытия ссудного счета и зачисления денежных средств на счет указанный Должником в Заявлении. Заемщику был открыт банковский счет, на который ему в соответствии с кредитным договором была перечислена сумма кредита.

Моментом акцепта Банком оферты, моментом заключения кредитного договора и договора залога являются: момент зачисления кредитных средств на банковский счет. Договор залога вступает в силу с момента возникновения права собственности на товар. Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, перечислив сумму кредита на банковский счет.

Однако заемщик обязательства перед банком надлежащим образом не исполнял.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

На основании ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В связи с тем, что кредитор своевременно предоставил заемщику сумму кредита, ответчик обязан уплатить Банку проценты за пользование кредитом в размере, установленном условиями договора.

Судом установлено, что просроченная задолженность по ссуде возникла ...., на .... суммарная продолжительность просрочки составляет 1873 дня, по процентам 2595 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 69329,81руб.

Согласно представленному расчету, задолженность составляет 279158,98 руб., из них: комиссия за СМС-информирование 149 руб., просроченные проценты – 44204,79 руб., просроченная ссуда – 107445 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 62493,91 руб., неустойка по ссудному договору – 31114,22 руб., неустойка на просроченную ссуду – 33752,06 руб.

Доказательств того, что обязательство по уплате суммы кредита исполнено надлежащим образом, ответчик в суд не представил, что дает основания полагать, что таковые отсутствуют.

Суммы, внесенные ответчиком на погашения кредита учтены истцом, что следует из выписки по счету.

Оснований для применения статьи 333 ГК РФ суд не усматривает, неустойка по ссудному договору в размере 31114,22 руб., неустойка на просроченную ссуду в размере 33752,06 руб. соответствуют последствиям нарушения обязательства.

При таких обстоятельствах заявленные требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233, 234 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с О.О.А., .... г.р. (....) в пользу ПАО «Совкомбанк» ( ....) задолженность по кредитному договору от .... в сумме 279158,98 руб.

Взыскать с О.О.А., .... г.р. (....) в пользу ПАО «Совкомбанк» ( ....) сумму уплаченной государственной пошлины 5991,59 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                         Согласовано для размещения на сайте суда 25.10.2024

2-584/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО "СОВКОМБАНК"
Ответчики
Осипенко Оксана Александровна
Другие
Макарова Татьяна Дмитриевна
Суд
Азовский районный суд Омской области
Дело на сайте суда
azovocourt.oms.sudrf.ru
23.08.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.08.2024Передача материалов судье
27.08.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.08.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.09.2024Подготовка дела (собеседование)
16.09.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.10.2024Судебное заседание
14.10.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.10.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
15.10.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.11.2024Копия заочного решения возвратилась невручённой
01.10.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее