Решение по делу № 2-1169/2015 (2-7663/2014;) от 09.12.2014

Гражданское дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА ДД.ММ.ГГГГ Ногинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Беляковой Е. Е.,

с участием прокурора Паученко Т.И.,

при секретаре Лисине Д.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Подмостова Д. О. к Станьковой С. В. о выселении, УСТАНОВИЛ: Подмостов Д.О. обратился в суд с иском к Станьковой С.В. о выселении, просил суд выселить Станькову С.В. из дома, расположенного по адресу: <адрес>, д. Булгаково, СНТ «Булгаково», <адрес>, ссылаясь в обоснование заявленных требований на следующее: истцу Подмостову Д.О. принадлежит на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> расположенный на нем дом. Станькова С.В. –бывший собственник спорного земельного участка незаконно занимает вышеуказанные объекты недвижимости, истец не давал ответчику согласие на пользование домом и земельным участком, на предложение истца освободить занимаемые объекты недвижимости ответчик возражает.

Истец Подмостов Д.О. в суд не явился, представил письменное заявление об отказе от исковых требований к Станьковой С.В, просил суд принять отказ от иска, прекратить производство по делу, указал, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220 ГПК РФ, ему понятны.

Ответчик Станькова С.В. в судебном заседании не возражала против принятия судом отказа истца Подмостова Д.О. от иска.

Выслушав объяснения ответчика, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным принять отказ от иска, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Истцу Подмостову Д.О. последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, а так же ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которой, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, понятны.

Отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа Подмостова Д.О. от исковых требований к Станьковой С.В. о выселении.

Руководствуясь ст. ст. 173, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Подмостова Д. О. от исковых требований к Станьковой С. В. о выселении.

Производство по делу по иску Подмостова Д. О. к Станьковой С. В. о выселении– прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба, принесено представление прокурора в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья: