Решение по делу № 5-613/2023 от 05.08.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 августа 2023 года                                                                               <адрес>

Судья Ессентукского городского суда <адрес> Жукова В.В., рассмотрев административный материал в отношении Панова ФИО4, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.1 КРФ об АП,

У С Т А Н О В И Л:

В Ессентукский городской суд поступил административный материал в отношении ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, по факту совершения им мелкого хулиганства.

Данный административный материал надлежит возвратить по следующим основаниям.

В силу требований ст. 28.2 КРФ об АП, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В протоколе об административном правонарушении <адрес>2-26 от <дата> указано, что личность лица, привлекаемого к административной ответственности, установлена по паспорту серии 0719 *****, вместе с тем, паспорт гражданина РФ, указанный в протоколе по делу об административном правонарушении, в суд не представлен, что не позволяет суду установить правильность указанных в протоколе данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности. Не представлены суду и иные материалы, на основании которых возможно установить личность привлекаемого лица.

Кроме того, к материалу приложены документы, заверенные не надлежаще.

Порядок оформления копий документов регламентирован подп. 30 п. 2.1 ФИО3 51141-98 «Делопроизводство и архивное дело. Термины и определения», п. 3.26 ФИО3 6.30-2003 «Унифицированные системы документации. Унифицированная система организационно-распорядительной документации. Требования к оформлению документов» и Методическими рекомендациями по разработке инструкций по делопроизводству в федеральных органах исполнительной власти. Как следует из указанных норм, заверенной копией документа является копия документа, на которой в соответствии с установленным порядком проставляются необходимые реквизиты, придающие ей юридическую силу. Для заверения соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляют заверительную надпись «Верно», должность лица, заверившего копию, его личную подпись, расшифровку подписи (инициалы, фамилию), дату заверения. Копия документов заверяется печатью, определяемой по усмотрению организации.

Документы заверены штампом, «дежурная часть ОМВД по <адрес>», что противоречит положениям вышеуказанных нормативных актов.

В соответствии со ст. 24.1 КРФ об АП, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу п. 3 ст. 29.1 КРФ об АП судья, орган, должностное лицо при подготовке дела об административном правонарушении к рассмотрению выясняют, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

В соответствии со ст. 29.4 КРФ об АП, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Возвращение протокола об административном правонарушении не исключает возможность направления материалов об административном правонарушении в суд для рассмотрения по существу после устранения указанных в определении судьи недостатков.

Руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.4 КРФ об АП, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Административный материал в отношении Панова ФИО5, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.1 КРФ об АП, возвратить начальнику ОМВД России по <адрес>.

                Судья                   В.В. Жукова