Решение по делу № 2-2553/2021 от 31.05.2021

    Дело №2-2553/2021

мотивированное решение

составлено 30.08.2021

УИД 25RS0002-01-2021-003704-73

Заочное решение

Именем Российской Федерации

25 августа 2021 года              г. Владивосток

Фрунзенский районный суд г.Владивостока в составе председательствующего судьи Шамловой А.Л., при участии помощника прокурора Фрунзенского района г.Владивостока Коломеец Ю.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Аброськиной Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации г.Владивостока к Халиуллину Тимуру Азатовичу в лице законного представителя Халиуллина Азата Файзрахмановича о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

установил:

в суд обратился представитель администрации г.Владивостока с названным иском. В обоснование требований указал, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, находится в собственности Владивостокского городского округа, что подтверждается выпиской из реестра муниципального имущества Владивостокского городского округа от 23.03.2021 №. Вступившим в законную силу решением Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 17.05.2011 по делу № Халиуллин Азат Файзрахманович, 22.01.1972 года рождения, признан не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

    Халиулин А.Ф. снят с регистрационного учета в <адрес> в <адрес> 02.04.2013 на основании вышеуказанного судебного акта, что подтверждается выпиской из поквартирной карточки по форме Ф-10 от 11.03.2021.

    Вместе с тем, Халиуллин А.Ф. 15.07.2010 в вышеуказанном жилом помещении зарегистрировал по месту жительства своего сына Халиуллина Тимура Азатовича, 06.08.2009 года рождения. Право пользования жилым помещением Халиулина Тимура Азатовича производно от права его отца на указанное жилое помещение.

    Ссылаясь на то, что вступившим в законную силу решением суда установлено, что Халиуллин А.Ф. не приобрел право пользования жилым помещением, следовательно, его сын также не приобрел право пользования на жилое помещение, истец просит суд признать Халиуллина Тимура Азатовича, 06.08.2009 года рождения, в лице законного представителя Халиуллина Азата Файзрахмановича не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

    Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования по доводам, изложенным в иске, настаивала на удовлетворении иска.

В судебное заседание ответчик, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в том числе публично путем размещения информации на сайте суда, не явился.

В силу части 1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд имеет право рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие. По убеждению суда, имеются основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие не явившихся ответчиков.

Старший помощник прокурора Фрунзенского района г.Владивостока ФИО4, давая заключение по делу, указала на законность и обоснованность заявленных требований, полагала иск подлежащим удовлетворению.

Выслушав доводы представителя истца, заслушав заключение прокурора, исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В силу ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ.

Способы защиты жилищных прав урегулированы в ст. 11 ЖК РФ. При этом законом предусмотрены такие способы защиты права как признание права, восстановление положения, существовавшего до нарушения жилищного права и пресечение действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии с ч.4 ст.3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, находится в собственности Владивостокского городского округа, что подтверждается выпиской из реестра муниципального имущества Владивостокского городского округа от дата №.

Вступившим в законную силу решением Фрунзенского районного суда <адрес> от дата по делу № Халиуллин Азат Файзрахманович, 22.01.1972 года рождения, признан не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

    Халиулин А.Ф. снят с регистрационного учета в <адрес> в <адрес> дата на основании вышеуказанного судебного акта, что подтверждается выпиской из поквартирной карточки по форме Ф-10 от дата.

    Вместе с тем, Халиуллин А.Ф. 15.07.2010 в вышеуказанном жилом помещении зарегистрировал по месту жительства своего сына Халиуллина Тимура Азатовича, 06.08.2009 года рождения.

Право пользования жилым помещением Халиулина Тимура Азатовича производно от права его отца на указанное жилое помещение.

Учитывая, что вступившим в законную силу решением Фрунзенского районного суда г. Владивостока Халиуллин А.Ф. признан не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, тогда как право пользования жилым помещением Халиуллина Т.А. производно от права его отца на указанное жилое помещение, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

Руководствуясь ст. 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования администрации г.Владивостока к Халиуллину Тимуру Азатовичу в лице законного представителя Халиуллина Азата Файзрахмановича о признании не приобретшим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Халиуллина Тимура Азатовича, 06.08.2009 года рождения, в лице законного представителя Халиуллина Азата Файзрахмановича не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                         А.Л. Шамлова