Решение по делу № 2-3968/2018 от 04.04.2018

Дело № 2-3968/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31.05.2018 года <адрес>

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Савиновой М.Н., при секретаре Тереховой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панина А. В. к ООО «Самолет-Сервис» о признании договора оказания услуг незаключенным в части дополнительных услуг, обязании произвести перерасчет платежей, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Панин А.В. обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «Самолет-Сервис».

В судебные заседания по настоящему делу, назначенные ДД.ММ.ГГ и ДД.ММ.ГГ истец не явился, о причинах неявки в судебное заседание не сообщил, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела, рассмотрении дела в отсутствие истца.

При этом Панин А.В. надлежащим образом извещался о дате и времени рассмотрения дела, что подтверждается телефонограммами.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель ответчика ООО «Самолет-Сервис» в судебное заседание не явился.

При таких обстоятельствах суд считает возможным оставить иск Панина А.В. без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224 -225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Панина А. В. к ООО «Самолет-Сервис» о признании договора оказания услуг незаключенным в части дополнительных услуг, обязании произвести перерасчет платежей, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что с данным иском он вправе повторно обратиться в суд в общем порядке.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца … отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец … представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья М.Н. Савинова