Решение по делу № 2а-16/2020 от 13.12.2019

дело № 2а-16/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 января 2020 года                                  село Малые Дербеты

    Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Чумакова Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Урусовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Республике Калмыкия к Эренценову Баатру Борисовичу о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу и пени,

у с т а н о в и л:

    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №2 по Республике Калмыкия (далее – МРИ ФНС №2) обратилась в суд с указанным административным иском, мотивируя следующим. Эренценов Б.Б. является плательщиком налога на имущество физических лиц и земельного налогов, так как ему на праве собственности принадлежат (принадлежали) объекты налогообложения: земельный участок, площадью 1350 кв.м с кадастровым номером 08:05:010102:5, расположенный по адресу: <адрес> (дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ), земельный участок, площадью 103387287 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в границах сельскохозяйственного производственного кооператива Тундутово (дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ), жилой дом, площадью 73,40 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ). Данные объекты являются объектами налогообложения. Ответчику направлялось уведомление об уплате суммы задолженности от ДД.ММ.ГГГГ за № в котором предлагалось добровольно уплатить налог на имущество физических лиц и земельный налог. В связи с неисполнением уведомлений Эренценову Б.Б. было направлено требование об уплате налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ № в котором предлагалось уплатить, в том числе налог на имущество физических лиц за 2017 год на общую сумму 419 рублей, пени на сумму 6,12 рублей, а также земельный налог за 2017 год с физических лиц на общую сумму 1373 рубля, пени 20,07 рублей, земельный налог с физических лиц за 2017 год на общую сумму 1259 рублей, пени на сумму 18,40 рублей соответственно. Впоследствии в связи с неисполнением требования налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 1 Малодербетовского судебного района Республики Калмыкия с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по налогам, которое было удовлетворено, однако определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ был отменен, в связи с поступившими возражениями ответчика. Просит суд взыскать с Эренценова Б.Б. в пользу МРИ ФНС №2 задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2017 год на общую сумму 419 рублей, пени за 2018-2019 годы на сумму 6,12 рублей, а также земельный налог за 2017 год с физических лиц на общую сумму 1373 рубля, пени 20,07 рублей, земельный налог с физических лиц за 2017 год на общую сумму 1259 рублей, пени на сумму 18,40 рублей.

    Представитель административного истца - МРИ ФНС №2 по Республике Калмыкия, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

    Административный ответчик Эренценов Б.Б., в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ после отмены судебного приказа уплатил транспортный налог, налог на имущество физических лиц и земельный налог.

В соответствии с частью 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

    Суд, выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, полагает, что административные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу части 1 статьи 286 КАС РФ налоговая инспекция (как контрольный орган) вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

    В соответствии с частью 6 статьи 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

    В силу статьи 8 Налогового кодекса РФ под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

    Согласно статье 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы. За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

    В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом требование об уплате налога.

Из части 1 статьи 388 Налогового кодекса РФ следует, что налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

    Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог (ч.1 ст.389 Налогового кодекса РФ).

    Статьей 390 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

    В силу статьи 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса.

    В соответствии со статей 401 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

    Налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости (п.1 ст.402 Налогового кодекса РФ).

В соответствии с ч.1 ст.75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (ч. 2 ст. 75 НК РФ). Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора (ч. 3 ст. 75 НК РФ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, Эренценов Б.Б. является плательщиком налога на имущество физических лиц и земельного налогов, так как ему на праве собственности принадлежат (принадлежали) объекты налогообложения: земельный участок, площадью 1350 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ), земельный участок, площадью 103387287 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в границах сельскохозяйственного производственного кооператива Тундутво (дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ), жилой дом, площадью 73,40 кв.м. с кадастровым номером 08:05:010102:67, расположенный по адресу: <адрес> (дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ).

    Ответчику направлялось уведомление об уплате суммы от ДД.ММ.ГГГГ за № в котором предлагалось добровольно уплатить налог на имущество и земельный налог.

Впоследствии в связи с неисполнением уведомлений Эренценову Б.Б. было направлено требование об уплате налогов и пени от ДД.ММ.ГГГГ № в котором предлагалось уплатить, в том числе налог на имущество физических лиц за 2017 год на общую сумму 419 рублей, пени на сумму 6,12 рублей, а также земельный налог за 2017 год с физических лиц на общую сумму 1373 рубля, пени 20,07 рублей, земельный налог с физических лиц за 2017 год на общую сумму 1259 рублей, пени на сумму 18,40 рублей.

Направление административному ответчику Эренценову Б.Б. перечисленных налоговых уведомлений и требований подтверждается списками внутренних почтовых заказных отправлений, имеющихся в материалах дела.

В соответствии с ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная ИФНС России №2 обратилась к мировому судье судебного участка №1 Малодербетовского судебного района Республики Калмыкия за взысканием суммы недоимки по земельному налогу и суммы пени с Эренценова Б.Б.

    Мировой судья судебного участка №1 Малодербетовского судебного района Республики Калмыкия ДД.ММ.ГГГГ вынес судебный приказ, который был отменен определением того же мирового судьи в связи с поступившими от Эренценова Б.Б. возражениями ДД.ММ.ГГГГ.

Как видно из представленных суду административным ответчиком чеков –ордеров Сбербанка России от ДД.ММ.ГГГГ, Эренценовым Б.Б. уплачена задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2017 год на общую сумму 419 рублей, пени за 2018-2019 годы на сумму 6,12 рублей, а также земельный налог за 2017 год с физических лиц на общую сумму 1373 рубля, пени 20,07 рублей.

Вместе с тем, до настоящего времени Эренценовым Б.Б. не уплачен земельный налог с физических лиц за земельный участок, в праве общей долевой собственности площадью 103387287 кв.м с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, в границах сельскохозяйственного производственного кооператива Тундутово за 2017 год на общую сумму 1259 рублей и пени на сумму 18,40 рублей. В судебном заседании данные обстоятельства ответчиком Эренценовым Б.Б. не оспаривались.

    Поскольку налоговым органом соблюден предусмотренный законом порядок взыскания налоговых платежей, суд считает, что административные исковые требования МРИ ФНС России №2 по Республике Калмыкия с учетом оплаченной задолженности по налогам подлежат частичному удовлетворению.

    В силу ст.ст.111, 114 КАС РФ, ст.333.19 Налогового кодекса РФ с административного ответчика в доход местного бюджета в связи с частичным удовлетворением административного иска подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 руб.

    Руководствуясь ст.ст. 175-179, 286-290 КАС РФ, суд

р е ш и л:

    Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Республике Калмыкия к Эренценову Баатру Борисовичу о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу и пени - удовлетворить частично.

    Взыскать с Эренценова Баатра Борисовича в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Республике Калмыкия земельный налог с физических лиц за земельный участок, в праве общей долевой собственности площадью 103387287 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> за 2017 год на общую сумму 1259 (одна тысяча двести пятьдесят девять) рублей, пени на сумму 18 (восемнадцать) рублей 40 копеек.

    В остальной части заявленных требований отказать.

    Взыскать с Эренценова Баатра Борисовича в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение одного месяца со дня принятия решения через Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия.

Председательствующий                                 Ю.А. Чумаков

Копия верна: Судья                                                 Ю.А. Чумаков