Решение по делу № 2-397/2020 от 29.05.2020

УИД № 58RS0012-01-2020-000737-37     Дело № 2-397/2020

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

10 июля 2020 года г. Каменка

Каменский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Погребной С.Г.,

при секретаре Кочетковой О.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Касаткиной Ольги Николаевны к Зиманкиной Наталье Викторовне о взыскании долга по договору займа, –

У С Т А Н О В И Л:

Истец Касаткина О.Н. обратилась в суд с вышеназванным иском, мотивируя свои требования тем, что 12.05.2019 года она заключила договор займа с Зиманкиной Н.В., согласно которому предоставила в пользование последней денежные средства в сумме 15 000 рублей на срок 6 месяцев. За пользование принадлежащими истцу денежными средствами, ответчик Зиманкина Н.В. обязалась уплачивать проценты в размере 15% в месяц, о чем в подтверждение получения ею заемных средств Зиманкина Н.В. выдала расписку. 10.06.2019 года истец вновь заключила договор займа с Зиманкиной Н.В., согласно которому предоставила в пользование последней денежные средства в сумме 15 000 рублей на срок до 11.01.2020 года. За пользование принадлежащими истцу денежными средствами, Зиманкина Н.В. обязалась уплачивать проценты в размере 15% в месяц, а в случае нарушения условий договора по уплате процентов и возврате суммы основного долга, согласна на уплату неустойки в размере 50 рублей за каждый день просрочки. В подтверждение получения заемных средств Зиманкина Н.В. выдала расписку истцу. 18.09.2019 года истец Касаткина О.Н. заключила договор займа с Зиманкиной Н.В., по которому предоставила в пользование последней денежные средства в сумме 30 000 рублей на срок до 18.01.2020 года. За пользование денежными средствами ответчик Зиманкина Н.В. обязалась уплачивать проценты в размере 15% в месяц, а в случае нарушения условий договора по уплате процентов и возврате суммы основного долга, согласна на уплату неустойки в размере 50 рублей за каждый день просрочки. В подтверждение получения ею заемных средств Зиманкина Н.В. выдала истцу расписку. Условия названных договоров займа Зиманкина Н.В. исполняла с нарушением, проценты отдавала не в срок и не в полном размере. По окончанию срока действия договоров, суммы основного долга истцу не возвратила. Ответчик по всем договорам выплатила истцу 45 000 рублей в качестве процентов. До настоящего времени ответчик также не исполнила условия договоров займа, и денежные средства не возвратила. Расчет цены иска является следующий: сумма основного долга по первому договору составляет 15000 рублей. Ответчик пользуется денежными средствами в течение 12 месяцев (с 12.06.2019 года по 27.05.201 года) и обязан уплачивать по 2250 рублей в месяц, следовательно, сумма процентов подлежащих взысканию, составит 27 000 рублей (2250 руб х 12 мес), а всего по данному договору с ответчика необходимо взыскать 42 000 руб (15 000 руб сумма основном долга +27 000 руб проценты). Сумма основного долга по второму договору составляет 15000 рублей. Ответчик пользуется денежными средствами в течение 11 месяцев ( с 10.07.2019 года по 27.05.2020 года) и обязана уплачивать по 2250 рублей в месяц, следовательно, сумма процентов подлежащих взысканию, составит 24 750 рублей (2 250 руб х 11 мес), а всего по данному договору с ответчика необходимо взыскать 39750 руб (15000 руб сумма основного долга +24750 руб проценты). Сумма основного долга по договору от 18.09.2019 года составляет 30000 рублей. Ответчик пользуется денежными средствами в течение 8 месяцев (с 18.10.2019 года по 27.05.2020 года) и обязана уплачивать по 4500 рублей в месяц, следовательно, сумма процентов подлежащих взысканию, составит 36 000 рублей (4500 руб х 8 мес), а всего по данному договору с ответчика необходимо взыскать 76 000 руб (30 000 руб сумма основного долга + 36 000 руб проценты). За период действия указанных договоров займа ответчик выплатила истцу 45000 рублей. Таким образом, цена настоящего иска составляет 112 750 рублей. Просит суд взыскать в ее пользу с Зиманкиной Н.В. 112 750 (сто двенадцать тысяч семьсот пятьдесят) рублей в счет исполнения условий договоров займа от 12.05.2019 года, 10.06.2019 года, 18.09.2019 года, взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 3 455 рублей.

Истец Касаткина О.Н. в судебное заседание не явилась, о месте, времени судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, не возражала против признания иска ответчиком.

Ответчик Зиманкина Н.В. в судебное заседание не явилась, о месте, времени судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, указала, что с исковыми требованиями Касаткиной О.Н. согласна.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

При этом у суда нет оснований полагать, что признание совершено с целью сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы или добросовестного заблуждения, поэтому суд принял признание иска ответчиком.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом принимается признание исковых требований ответчиком Зиманкиной Н.В., поскольку оснований полагать, что признание совершено с целью сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы или добросовестного заблуждения не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ... ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ..., ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 112 750 (░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 12 ░░░ 2019 ░░░░, 10 ░░░░ 2019 ░░░░, 18 ░░░░░░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ... ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ..., ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3455 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░