ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
п. Курагино 14 марта 2022 года
Судья Курагинского районного суда Красноярского края Романова А.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Степанова Александра Васильевича, <...> привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),
У С Т А Н О В И Л :
Степанов А.В., управляя транспортным средством в д. <адрес> 08.11.2021 года, управляя снегоходом № совершил нарушение п. 1.5 Правил дорожного движения - допустил выезд на полосу дороги предназначенную для встречного движения влево по ходу движения с последующим наездом на препятствие (земляной выступ) с последующим падением пассажира и водителя влево, в результате пассажиру снегохода были причинены телесные повреждения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью.
В судебном заседании Степанов А.В. не участвовал, извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствии. Указал в заявлении, что вину признает.
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.
Исследовав материалы об административном правонарушении, судья, приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Согласно п. 1.5 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 г. N 1090 «О правилах дорожного движения» (далее - ПДД РФ), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Из протокола об административном правонарушении № <адрес> от 09.11.2021 года следует, что Степанов А.В., 08.11.2021 года в 20.10 час. в 90м. от <адрес>, <адрес> в нарушение п. 1.5 ПДД РФ, управляя транспортным средством - снегоходом <...> совершил ДТП после чего покинул место ДТП участником которого он являлся.
Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения ДТ № от 09.11.2021 года с участием водителя Степанова А.В. осмотрено место административного правонарушения: в 90 метрах от дома по адресу: <адрес>», где водителем Степановым А.В. 08.11.2021 года в 20.10 час. был совершен наезд на земляной выступ на снегоходе ТАЙГА ВАРЯГ 550 без г/н, в результате потерпевшая обратилась в Курагинскую РБ с диагнозом: <...>, осмотром установлено: проезжая часть горизонтальная, покрытие –снежный накат, дорожное покрытие состоит из 2-х полос движения, к проезжей части примыкают обочина, земляной выступ слева, лесопосадки справа, участок дороги не освещен, на проезжей части имеются поверхностные следы переходящие в обочину на земляной выступ, следы торможения отсутствуют, транспортное средство снегоход <...> имеет деформацию (потертости) с левой стороны.
На схеме осмотра места дорожно-транспортного происшествия отражена траектория движения снегохода до попадания на земляной выступ, зафиксированы видимые следы съезда снегохода с дорожного полотна, место соприкосновения снегохода с земляным выступом, схема составлена с участием 2-х понятых, имеется подпись Степанова А.В. о согласии со схемой.
В справке о дорожно-транспортном происшествии и водителях транспортных средств от 09.11.2021 г. отражено, что снегоход <...> принадлежит Степанову А.В., имеет деформацию (потертости) с левой стороны.
Из объяснений ФИО6 от 09.11.2021 следует, что <...>
Из объяснений Потерпевший №1 от 09.11.2021 следует, что <...>
Из объяснений Степанова А.В. от 09.11.2021 следует, что он по факту ДТП произошедшего 08.11.2021 года пояснять отказался, сославшись на ст. 51 Конституции РФ.
Из объяснений ФИО7 от 09.11.2021 следует, что <...>
Из справки выданной ФИО7 от 09.11.2021 года следует, что 08.11.2021 года в 20.40 час ею осмотрен Степанов А.В. с диагнозом: <...>
Из справки КГБУЗ «Курагинская РБ» от 09.11.2021 следует, что <...>
Согласно заключению судебно – медицинской экспертизы № от 07.12.2021 года Потерпевший №1 <...> По указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановление правительства РФ №522 от 17.08.2007г.) квалифицируются, как легкий вред здоровью.
Из акта освидетельствования на состояние опьянения <адрес> от 09.11.2021 следует, что состояние опьянения Степанова А.В. не установлено.
Вина Степанова А.В. подтверждается исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении, справкой по ДТП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой осмотра места дорожно-транспортного происшествия, объяснениями Потерпевший №1, ФИО6, ФИО7, заключением эксперта, другими материалами дела.
Указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст. 26.2 КоАП РФ.
Совокупность указанных доказательств свидетельствует, что водитель Степанов А.В., управляя транспортным средством - снегоходе <...> двигаясь со стороны д. <адрес> в сторону д. <адрес> при движении совершил нарушение п. 1.5 ПДД РФ допустил выезд на полосу дороги предназначенную для встречного движения влево по ходу движения с последующим наездом на препятствие (земляной выступ) с последующим падением пассажира и водителя влево, причинив пассажиру Потерпевший №1 телесные повреждения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.
Согласно ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ объектом правонарушений являются общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, охраны здоровья граждан.
Следовательно, в действиях Степанова А.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, а именно нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкой вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
При этом необходимо иметь в виду, что однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства.
При таких обстоятельствах суд относит в соответствии со ст. 4.3. КоАП РФ к обстоятельствам, отягчающим ответственность неоднократность привлечения Степанова А.В. к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, что подтверждено справкой ОГИБДД МО МВД России «Курагинский».
Обстоятельств, смягчающих ответственность Степанова А.В. не установлено.
Частью 1 ст. 3.1. КоАП РФ определено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Таким образом, учитывая неоднократность допущенных им нарушений по гл. 12 КоАП РФ, то есть наличия отягчающего обстоятельства, исходя из положений ч.1 ст. 3.1. КоАП РФ в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи.
Учитывая изложенное, руководствуясь ч.1 ст.12.24 и ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Степанова Александра Васильевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Назначить Степанову Александру Васильевичу по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья
Курагинского районного суда А.В. Романова
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>а