Решение по делу № 2-224/2023 от 11.01.2023

Дело № 2-224/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

          16 февраля 2023 года                                           г. Красноперекопск

Красноперекопский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего -                                                                                    Савченко А.С.,

при секретаре -                                                                                               Белковой Н.Н.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда <адрес> Республики ФИО8 гражданское дело по исковому заявлению ФИО14 Артёма ФИО10 к ФИО2, Администрации Филатовского сельского поселения <адрес> Республики ФИО8 о признании права собственности в порядке наследования по закону, третьи лица - Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО8, нотариус <адрес> нотариального округа ФИО3,

                                                          УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 обратился в Красноперекопский районный суд Республики ФИО8 с иском к ФИО2, Администрации Филатовского сельского поселения <адрес> Республики ФИО8 о признании права собственности в порядке наследования по закону, третьи лица - Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО8, нотариус <адрес> нотариального округа ФИО8 Н.Н.

            Исковые требования истец мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его дедушка ФИО4, после смерти которого, открылось наследство в виде жилого <адрес>, расположенного по адресу: Республика ФИО8, <адрес> оставил завещание от 25.06.2006г., согласно которого, в том числе завещал указанный жилой дом завещал своему сыну ФИО5, который принял наследство.

          23.04.2021г. ФИО5 умер, после смерти которого, открылось наследство в виде жилого <адрес>, расположенного по адресу: Республика ФИО8, <адрес>.

          Наследниками первой очереди по закону являются истец и ответчик ФИО2

          Государственная регистрация права собственности на жилой дом органами БТИ не производилась.

          Истец обратился к нотариусу для принятия данного наследства после смерти отца, однако нотариусом в выдачи свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом было отказано, так как отсутствуют правоустанавливающие документы на спорный дом.

           В связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд с указанным иском, и просит суд включить в состав наследственной массы спорный жилой дом, и признать за ним право собственности на данное имущество.

           В судебное заседание истец не явился, извещен.

           Представитель истца ФИО13 в судебное заседание не явилась, предоставила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования истца поддерживает в полном объеме и настаивает на их удовлетворении.

           Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, предоставила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, об удовлетворении заявленных требований истца не возражала.

           Представитель ответчика Администрации Филатовского сельского поселения <адрес> Республики ФИО8 в судебное заседание не явился, были извещены надлежащим образом, предоставили в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Представитель третьего лица - Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО8 в суд не явился, извещены надлежащим образом.

Нотариус Красноперекопского городского нотариального округа ФИО8 Н.Н. в судебное заседание не явилась, предоставилазаявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

С учетом требований ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным.

Как следует из разъяснения, содержащегося в п.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебном решении», решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению. Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст. ст. 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

         В силу п.4 ст.35 Конституции Российской Федерации – право на наследство гарантируется. Право наследования относится к основным правам и свободам человека и гражданина.

На основании ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.218 п.2 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течении шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1152 ч.4 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, п.2 ст.1152 ГК РФ фактически вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Судом установлено, ФИО14 Артём ФИО10, 03,08.1954 года рождения, уроженец <адрес>, АР ФИО8, гражданин РФ (л.д. 4,5).

           Согласно свидетельства о рождении серии 1-АП № от 06.03.1996г. родителями истца указаны: отец ФИО5 и мать ФИО6 (л.д. 5), которые находились в зарегистрированном браке, который был разорван (л.д. 10).

ФИО4 купил у Совхоза «Филатовский» жилой <адрес>, расположенный по адресу: Республика ФИО8, <адрес> (л.д. 18).

ДД.ММ.ГГГГ умер дедушка истца ФИО4 (л.д. 99).

           После смерти ФИО4, открылось наследство в виде жилого <адрес>, расположенного по адресу: Республика ФИО8, <адрес>.

          Наследодатель оставил завещание от 25.06.2006г., согласно которого, в том числе завещал указанный жилой дом своему сыну ФИО5, который принял наследство (л.д. 96-101).

          23.04.2021г. ФИО5 (л.д. 107).

          После смерти ФИО5 открылось наследство, в том числе и в виде жилого <адрес>, расположенного по адресу: Республика ФИО8, <адрес>.

          Наследниками первой очереди по закону являются истец и ответчик ФИО2, которая на наследство после смерти отца не претендует, с заявлением о принятии наследство после смерти отца к нотариусу не обращалась (л.д. 91-93,95-105).

          Государственная регистрация права собственности на жилой дом органами БТИ не производилась.

            Истец обратился к нотариусу для принятия данного наследства после смерти ФИО5, было заведено наследственное дело, нотариусом были выданы свидетельства о свидетельства о праве на наследство по закону на земельные участки (л.д.105-106), однако нотариусом в выдачи свидетельства о праве на наследство по закону на указанный жилой дом было отказано, так как отсутствуют правоустанавливающие документы на спорный дом (л.д. 13-14).

           Согласно справки, выданной 04.10.2021г. № Администрацией Филатовского сельского поселения <адрес> Республики ФИО8 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. был зарегистрирован постоянно с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ДД.ММ.ГГГГ по адресу: Республика ФИО8, <адрес> совместно с сыном – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.11), что также подтверждается выписками из похозяйственной книги и домовой книги на дом (л.д. 19-35).

            Согласно справки, выданной 14.11.2022г. № Администрацией Филатовского сельского поселения <адрес> Республики ФИО8 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. был зарегистрирован один постоянно с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ДД.ММ.ГГГГ по адресу: Республика ФИО8, <адрес> (л.д.12), что также подтверждается выписками из похозяйственной книги и домовой книги на дом (л.д. 19-35).

           Согласно сведениям филиала ГУП РК «ФИО8 БТИ» от 18.01.2023г. № по состоянию на 01.01.2013г. правоустанавливающие документы на спорный дом отсутствуют (л.д. 79).

           Согласно уведомления об отсутствии в ЕГРН Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО8 от 23.01.2023г. №КУВИ-001/2023-12371652, сведения в ЕГРН об объекте недвижимости на жилой <адрес>, расположенного по адресу: Республика ФИО8, <адрес>, отсутствуют (л.д.80-81).

          Как усматривается из технического плана на указанный жилой дом, общая площадь дома составляет – 100,5 кв.м. (л.д. 37-54).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 г. "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

    Оформить наследственные права без правоустанавливающих документов на указанное наследственное имущество невозможно, что делает невозможным выдачу свидетельства о праве на наследство по закону. Нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство. Право на наследство умершего, никем из физических (юридических) лиц не оспаривается.

Исходя из п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», наследник принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

С учетом изложенного, у суда нет оснований ставить под сомнение достоверность и правдивость фактов, которыми истец обосновывает свои исковые требования. Оснований неправомерности приобретения права на наследственное имущество судом не установлено. Также судом не установлены основания для устранения истца от права на наследование.

Таким образом, заявленные требования истца подлежат удовлетворению.

    Руководствуясь ст.ст. 56,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

         Исковое заявление ФИО14 Артёма ФИО10 - удовлетворить.

         Включить в состав наследства после смерти ФИО5, умершего – ДД.ММ.ГГГГ, жилой <адрес>, расположенный по адресу: Республика ФИО8, <адрес>.

         Признать за ФИО14 Артёмом ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на жилой <адрес> (общая площадь 100,5 кв.м.), расположенного по адресу: Республика ФИО8, <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершего – ДД.ММ.ГГГГ.

          Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики ФИО8, через Красноперекопский районный суд Республики ФИО8 в течение месяца после изготовления полного текста решения.

Решение вступает в законную силу через месяц, если не будет обжаловано в апелляционном порядке. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если не будет отменено, вступает в законную силу после рассмотрения дела апелляционным судом.

         Судья:                                                                   А.С. Савченко

Решение в окончательной форме изготовлено 21.02.2023 года.