Решение по делу № 2-1101/2016 от 29.08.2016

Дело № 2-1101/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Усть-Вымский районный суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Рыжковой Е.В.,

при секретаре Исаковой З.В.,

с участием представителя истца ОМВД России по Усть-Вымскому району Ч.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Айкино 18 октября 2016 года дело по иску Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Усть-Вымскому району к Полозову Д. В. о прекращении права собственности на оружие и передаче его на уничтожение,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Усть-Вымскому району обратился в суд с иском к Полозову Д.В. о прекращении права собственности на огнестрельное гладкоствольное оружие марки ИЖ-12, 16 калибра, <Номер> и передаче его на склад вооружения ОСВ и МТИ «ФКУ и СО МВД России по Республике Коми» для последующего уничтожения. В обоснование требований указал, что данное оружие, принадлежащее Полозову Д.В., находится длительное время на хранении в дежурной части ОМВД России по Усть-Вымскому району. За это время Полозов Д.В. никаких действий направленных на устранение причин, послуживших основанием для изъятия, либо на отчуждение оружия, не предпринял.

В судебном заседании представитель истца ОМВД России по Усть-Вымскому району Ч. исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Полозов Д.В. в судебное заседание не явился, о месте, времени и дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Заслушав представителя истца Ч., исследовав и оценив в совокупности исследованные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Оружие относится к имуществу, ограниченному в обороте, оборот служебного и гражданского оружия регулируется специальными нормативными актами - Федеральным законом от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии» (далее – Закон «Об оружии») и Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 №814 (далее – Правила).

В соответствии с ч.1 ст.22 Закона «Об оружии» хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия. По истечении срока действия указанных разрешений оружие и патроны к нему подлежат изъятию органами внутренних дел (п.1 ч.1 ст.27 Закона «Об оружии»).

Согласно ст.28 Закона «Об оружии» контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории РФ осуществляют органы внутренних дел и органы, уполномоченные Правительством РФ выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также органы государственного надзора за соблюдением государственных стандартов РФ.

В силу положений ч.4 ст.27 Закона «Об оружии» оружие и патроны к нему, изъятые в связи с аннулированием в установленном порядке лицензии и (или) разрешения, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в связи с ликвидацией юридического лица, являющегося владельцем оружия и патронов к нему, находятся на хранении в органе внутренних дел до их отчуждения в порядке, установленном гражданским законодательством.

Из материалов дела следует, что <Дата> у Полозова Д.В. было изъято двуствольное охотничье оружие марки ИЖ-12, 16 калибра, № <Номер> в связи с нарушением сроков его перерегистрации, что подтверждается протоколом изъятия огнестрельного оружия.

Из копии рапорта УУП ОП <Номер> Г. видно, что ружье ИЖ-12, 16 калибра, № Р-30041 было передано на хранение <Дата> в КХО ОМВД России по Усть-Вымскому району.

В соответствии с п.1 ст.235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказа собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Пунктом 1 ст.238 ГК РФ определено, что если в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

В случаях, когда имущество в указанные сроки не отчуждено собственником, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (п.2 ст.238 ГК РФ). Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику (п.3 ст.238 ГК РФ).

ОМВД России по Усть-Вымскому району <Дата> в адрес ответчика направило уведомление с предложением в срок до <Дата> о принятии одного из следующих решений в отношении принадлежащего ему оружия: совершить отчуждение оружия лицу, имеющему лицензию на приобретение данного оружия; совершить действия по передаче оружия на его реализацию в специализированный магазин; обратиться в отдел лицензионно-разрешительной работы с заявлением об утилизации оружия; принять меры по получению разрешения на хранение оружия; отказаться от права собственности на оружие.

Полозов Д.В. получил указанное уведомление <Дата>, однако никаких действий не предпринял. Доказательств обратному суду не представлено.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что ответчик с <Дата> не владеет оружием и не осуществил мер к оформлению права на его хранение либо его отчуждению, имеются основания для прекращения права собственности Полозова Д.В. на указанное оружие.

Исходя из положений с п.83 Правил органами внутренних дел в порядке, установленном Министерством внутренних дел Российской Федерации, могут быть уничтожены изъятые оружие и патроны, технически непригодные для эксплуатации, самодельные или переделанные, а также запрещенные к обороту на территории Российской Федерации.

Учитывая то, что стороной истца не представлено суду каких-либо доказательств технической непригодности для эксплуатации предмета спора, а иных требований определяющих возможную судьбу оружия (получение разрешения на реализацию либо реализация) не заявлено, правовых оснований для удовлетворения требований в части утилизации оружия не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Усть-Вымскому району – удовлетворить частично.

Прекратить право собственности Полозова Д. В. на огнестрельное гладкоствольное оружие марки ИЖ-12, 16 калибра, № <Номер>

Исковые требования Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Усть-Вымскому району о даче разрешения на передачу огнестрельного гладкоствольного оружия марки ИЖ-12, 16 калибра, № <Номер> для последующего уничтожения – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья - Е.В.Рыжкова