Решение от 20.12.2016 по делу № 33-5451/2016 от 13.12.2016

Судья Макаренко Н.О. Дело № 33-5451/2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 декабря 2016 года

Судебная коллегия по гражданским делам Томского областного суда в составе:

председательствующего      Ахвердиевой И.Ю.,

судей                                      Ячменевой А.Б., Шефер Л.В.,

при секретаре              Шакиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске частную жалобу представителя общества с ограниченной ответственностью «Компания «Каштачная» Шабалиной Н. Г. на определение Ленинского районного суда г. Томска от 07 ноября 2016 года об отказе в предоставлении отсрочки исполнения решения суда,

заслушав доклад судьи Ячменевой А.Б., судебная коллегия

установила:

решением Ленинского районного суда г. Томска от 22.12.2015 исковые требованияБарышевой Л.Г.,Ежовой Л.В., Королевой Н.О.,Каушан И.В.,Ващук Т.Н.,Тропиной Л.Ф.к ООО «Компания «Каштачная» об обязании провести ремонтно-строительные работы и компенсации морального вреда удовлетворены частично. Постановлено обязать ООО «Компания «Каштачная» в срок 01 июля 2016 года произвести в многоквартирном жилом доме /__/, расположенном по/__/ в /__/, следующие ремонтно-строительные работы:

- заменить в подвальном помещении с 7 по 10 подъезды трубопровод холодного водоснабжения, диаметр 89 (75 метров), вентили, диаметр 20 (67 штук), вентили, диаметр 25 (67 штук);

- заменить в подвальном помещении с 7 по 10 подъезды трубопровод горячего водоснабжения, диаметр 76 (150 метров), с изоляцией (150 метров), вентили, диа­метр 20 (134 штуки), вентили диаметр 25 (134 штуки);

- ремонт кровли над подъездом № 2 (квартиры №/__/), над подъездом № 7 (квартиры №/__/), над подъездом № 8 (квартиры №/__/), над подъездом № 9 (квартиры /__/), общей площадью /__/ кв.м;

- очистить подвальное помещение с 7 по 10 подъезды,/__/ кв.м;

- заменить розлив трубопровода системы отопления, диаметр 50-69 (150 метров), с изоляцией (150 метров), вентили, диаметр 20 (134 штуки), вентили (сбросники), диаметр 15 (134 штуки);

- текущий (косметический) ремонт подъездов № 2, 7, 8, 9, 10;

- частичный ремонт узла отопления (устранение течи) в подвальном помещении с 7 по 10 подъезды;

- текущий ремонт по укреплению канализационных труб в подвальном помеще­нии с 7 по 10 подъезды с установкой креплений на 6 стояках согласно СП 30.13330.2012 «Внутренний водопровод и канализация зданий»;

- установить вторую деревянную входную дверь в подвальное помещение с 7 по 10 подъезды;

- ремонт лестницы входа в подвальное помещение с 7 по 10 подъезды;

- заменить электропроводку в электрощите на лестничной площадке 2 этажа подъезда № 10;

- вставить 1 стекло размером 26 х 68 см в наружной форточке между 4 и 5 эта­жами подъезда № 9, вставить 1 стекло размером 75 х 67 см во внутренней раме ок­на 37 х 79 см между 4 и 5 этажами подъезда № 9, вставить 1 стекло размером 75 х 67 см во внутренней раме окна между 1 и 2 этажами подъезда № 8, установить ра­му форточки размером 37 х 79 см окна между 1 и 2 этажами подъезда № 8, вста­вить 2 стекла размером 26 х 68 см в форточке и 1 стекло размером 75 х 67 см во внутренней раме окна между 1 и 2 этажами подъезда № 7, вставить 2 стекла разме­ром 26 х 68 см в форточке окна между 3 и 4 этажами подъезда № 7, отремонтиро­вать внутреннюю раму окна между 3 и 4 этажами подъезда № 7; вставить стекло в наружной раме окна между 2 и 3 этажами подъезда № 2;

- утеплить металлическую входную дверь подъезда № 8;

- восстановить электропроводку от квартиры /__/ к электрощиту на 5 этаже подъезда № 8;

- ремонт (восстановление) кирпичной кладки цоколя возле балкона 1 этажа ме­жду 8 и 9 подъездами площадью /__/ кв.м;

- утеплить металлическую входную дверь подъезда № 7;

- установить вторую (деревянную) входную дверь в подъезде № 7;

- заменить электропроводку в подъезде № 2 над квартирой /__/и над электрощитом на 5 этаже.

Кроме того, в пользу каждого из истцов взыскана компенсация морального вреда в размере/__/рублей, а также в пользуБарышевой Л.Г.взысканы расходы, понесенные на составление искового заявления, в размере/__/рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано. Также с ООО «Компания «Каштачная» в доход бюджета городского округа «Город Томск» взыскана государственная пошлина в размере 2 100 рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 15.07.2016 решение суда оставлено без изменения.

ООО «Компания «Каштачная» обратилось в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения указанного решения до 31.03.2017, указав, что на момент обращения в суд выполнен ряд работ. Однако многие виды работ, в частности ремонт подъездов, требуют длительного времени исполнения с учетом требований нормативной документации. Для проведения текущего ремонта в многоквартирном доме собственники помещений обязаны утвердить на общем собрании перечень услуг, работ и размер их финансирования. В декабре 2015 года совету дома по /__/ был представлен план-проект по текущему ремонту многоквартирного дома на 2016 год, который до настоящего времени не подписан и не согласован. Кроме того, в связи с неисполнением собственниками обязанности по внесению обязательных платежей и взносов, в том числе на текущий ремонт, управляющая компания, учитывая ее тяжелое финансовое положение, вынуждена дополнительно изыскивать денежные средства.

Обжалуемым определением на основании ст. 203, 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в удовлетворении заявления отказано.

В частной жалобе представитель ООО «Компания «Каштачная» Шабалина Н.Г. просит определение отменить, предоставив заявителю отсрочку исполнения решения суда. Ссылается на то, что управляющая компания вправе проводить ремонтные работы в указанном доме только на те средства, которые принадлежат собственникам конкретного дома. Вместе с тем заявителем представлен подомовой отчет за 1 полугодие 2016 года, подтверждающий наличие задолженность собственников многоквартирного дома по /__/ в размере /__/ руб., а также локально-сметные расчеты, согласно которым для выполнения всех работ по исполнению решения суда требуется /__/ руб. Считает, что суд необоснованно не принял во внимание тяжелое финансовое положение в отношении этого дома. Обращает внимание на то, что на момент разрешения вопроса об отсрочке не выполнены только 2 вида работ, а именно ремонт 5 подъездов и изоляция труб. Считает, что суд необоснованно не учел длительность проведения ремонта подъездов, которая подтверждена соответствующим расчетом.

Рассмотрев дело по правилам ч.3 ст.333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, без извещения лиц, участвующих в деле, обсудив доводы частной жалобы, проверив законность и обоснованность обжалуемого определения по правилам ч.1 ст.327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия оснований для его отмены не нашла.

В соответствии с ч.1 ст.203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Согласно ч.1 и ч.2 ст.6 Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации» вступившие в законную силу акты федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации обязательны для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации; неисполнение постановления суда, а равно иное проявление неуважения к суду влекут ответственность, предусмотренную федеральным законом.

В силу ст.2 Международного пакта о гражданских и политических правах, п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в его интерпретации Европейским Судом по правам человека, которые на основании ч.4 ст.15 Конституции Российской Федерации являются составной частью правовой системы РФ, государство обязано обеспечить любому лицу, права и свободы которого нарушены, эффективные средства правовой защиты.

В постановлении от 19.03.1997 по делу «Хорнсби (Hornsby) против Греции» Европейский Суд указал, что право на судебную защиту стало бы иллюзорным, если бы правовая система государства позволяла, чтобы окончательное, обязательное судебное решение оставалось недействующим к ущербу одной из сторон; исполнение решения, вынесенного любым судом, должно рассматриваться как неотъемлемая часть «суда».

Как следует из постановления Европейского Суда по правам человека от 18.11.2004 по делу «Вассерман против России», нарушение «права на суд» может также приобрести форму задержки исполнения решения; при этом не каждая задержка в исполнении решения суда представляет собой нарушение «права на суд», а лишь такая, которая искажала бы саму суть данного права, гарантируемого ст.6 Конвенции. Несмотря на то, что отсрочка или рассрочка исполнения решения суда предполагает наступление в будущем обстоятельств, способствующих исполнению судебного решения, она отдаляет реальную защиту нарушенных прав или охраняемых законом интересов взыскателя, часто - на неопределенный срок.

Таким образом, основания для отсрочки или рассрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий. Вопрос о наличии указанных обстоятельств должен оцениваться и решаться судом в каждом конкретном случае с учетом того, что в силу ч.4 ст.15, ч.3 ст.17, ч.1 и ч.2 ст.19, ч.1 и ч.3 ст.55 Конституции РФ и исходя из общеправового принципа справедливости исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников, возможная же рассрочка (отсрочка) исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.

Судом первой инстанции установлено, что возложенные решением Ленинского районного суда г. Томска от 22.12.2015 на ООО «Компания «Кашта░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ /__/ ░ /__/ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 2, 7, 8, 9, 10, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ /__/ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 5 ░░░░░ ░░░░░░░░ № 8, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ № 2 ░░░ ░░░░░░░░░ /__/ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 5 ░░░░░.

░ ░░░░ ░░.56 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░), ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 22.12.2015 ░░ ░░░ «░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ /__/ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ (15.07.2016), ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 31 ░░░░░ 2017 ░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ «░░░░░░░░░».

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 334 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 07 ░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░. ░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░: