Решение по делу № 2-6664/2014 от 22.07.2014

Дело № 2-6664/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Заочное

ДД.ММ.ГГГГ        город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Малюткиной- Алексеевой И. А.,

при секретаре     судебного заседания Степановой С. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ефимовой Г.С. к Ефимовой А.А., Ефимову А.П. о включении в наследственную массу после смерти Е., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>

при участии истца Ефимовой Г.С.,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ Ефимова Г.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Ефимовой А. А., Ефимову А. П. о включении в наследственную массу после смерти <данные изъяты> Е., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, мотивируя тем, что при жизни Е. не успев оформить право собственности в установленном порядке. В установленный законом срок истец подала заявление о принятии наследства после смерти <данные изъяты> Е. Со ссылкой на ст. 1112 ГК РФ просит иск удовлетворить.

В судебном заседании истец Ефимов Г.С. исковые требования поддержала и просила удовлетворить.

Ответчик Ефимова А.А. в судебном заседании не участвовала, извещена.

Ответчик Ефимов А.П. в судебном заседании не участвовал, извещен.

Нотариус Ротманова Н.Г. в судебном заседании не участвовала, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия. Суду пояснила, что на имущество Е., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, заведено наследственное дело №. Наследником по закону, принявшим наследство, является <данные изъяты> Ефимова Г.С.. <данные изъяты> умершего Ефимов А.П. подал заявление об отказе от наследства по закону, поступившее нотариусу ДД.ММ.ГГГГ года.

Ответчики Ефимова А. А., Ефимов А. П., надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, о чем свидетельствует имеющиеся в материалах дела уведомление о вручении №, в судебное заседание не явились, о причине неявки суду не сообщили.

Суд считает возможным рассмотреть данное дело при имеющейся явке по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства по имеющимся материалам дела.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или признает причины их неявки неуважительными.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств о наличии обстоятельств, препятствующих участию в судебном заседании, то суд признает неявку ответчика неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, суд с согласия истца, рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно п. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Изучив материалы дела, выслушав истца, суд приход к следующему.

Согласно п. 1, п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Решением Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Ефимовой Г.С., Ефимовой А.А., Е. к Ефимову А.П. о признании права общей долевой собственности на квартиру постановлено, в том числе: признать за Ефимовой Г.С., Ефимовой А.А., Е., Ефимовым А.П. право общей долевой собственности по 1/4 доле за каждым на <адрес>.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ Е. умер.

После его смерти открылось наследство.

Наследственное имущество принято Ефимовой Г.С., истцом по делу.

На момент смерти наследодатель Е. имел право требовать оформления на него права собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.

Данное право вошло в состав наследственного имущества после смерти Е.

Согласно п.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства (наследственную массу, или наследуемое имущество) входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 16 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация прав проводится на основании заявления правообладателя.

Согласно п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Включить на праве собственности 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>. в наследственную массу после смерти Е., умершего ДД.ММ.ГГГГ в городе Чебоксары Чувашской Республики.

Ответчики вправе в течение 7 дней со дня вручения копии решения обратиться в Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики с заявлением об отмене заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составляется в течение 5 дней.

Председательствующий: судья И.А. Малюткина-Алексеева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ года.