Решение по делу № 2-193/2022 от 09.03.2022

Гражданское дело №

УИД 75RS0№-30

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

13 апреля 2022 года                 п. Ясногорск

    Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Сафоновой Е.В., при секретаре Мачневой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала к Мыльниковой Екатерине Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ответчику Мыльниковой Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору от 08.05.2019г. № в размере 250 166, 27 рублей и судебных расходов в размере 5 702 рублей.

В обоснование иска, истец указал, что в соответствии с кредитным договором № от 08.05.2019г. ответчику предоставлен кредит в размере 350 000 рублей с уплатой 12,4% годовых, сроком до 08.05.2024 года. Денежные средства были зачислены на текущий счет заемщика. Ответчик взятые на себя обязательства по кредитному договору надлежащим образом не выполняет, систематически допускает просрочку оплаты ежемесячных платежей, вносит суммы в меньшем размере, чем установлено графиком. В результате по состоянию на 14.09.2021г. у ответчика образовалась задолженность по кредитному договору в размере 250 166, 27 рублей.

Банк просит взыскать с ответчика задолженность по Соглашению № от 08.05.2019г. в размере 250 166, 27 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 246 339, 01 рублей, проценты за пользование кредитом – 1 590, 45 рублей, пеня за несвоевременную уплату основного долга – 1 737, 02 рублей, пеня за несвоевременную уплату процентов – 499, 79 рублей, а также неустойку в виде пени, начисляемую на сумму задолженности по основному долгу и неустойку в виде пени, начисляемую на сумму задолженности по процентам за пользование кредитом, рассчитываемые с 15.09.2021г. до даты фактического возврата кредита в полном объеме, в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 702 рублей.

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» не явился, просил о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчик Мыльникова Е.Ю. также в судебное заседание не явилась, извещалась по адресу, указанному в исковом заявлении <адрес>, почтовый конверт возвращен в адрес суда с отметкой о непроживании адресата.

Изучив имеющиеся материалы дела, суд пришел к следующему.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (ч. 1 ст. 46) и закрепляет, что «никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом» (ч. 1 ст. 47). В соответствии с ч. 1 п. 1 ст. 22 ГПК РФ суд рассматривает и разрешает исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 2 Закона РФ "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ" местом жительства гражданина является жилой дом, квартира, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Положениями ст. 3 этого же Закона закрепляется регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно сведениям миграционного пункта ОМВД России по <адрес> Мыльникова Екатерина Юрьевна ДД.ММ.ГГГГ г.р. была зарегистрирована по адресу <адрес>, снята с регистрационного учета 19.08.2020г., в связи с убытием в <адрес> ком.4 помещение 2 /л.д. /.

Исходя из вышеизложенного, судом установлено, что на момент обращения истца с настоящим иском в Оловяннинский районный суд, ответчик Мыльникова Е.Ю. на территории Оловяннинского района не проживала, следовательно, данный иск был принят к производству суда с нарушением правил подсудности, установленных ст.28 ГПК РФ.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, гражданское дело подлежит передаче в Дивногорский городской суд Красноярского края, по месту регистрации ответчика Мыльниковой Е.Ю.

Руководствуясь ст.33, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело №2-193/2022 (УИД 75RS0031-01-2022-000402-30) по иску акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала к Мыльниковой Екатерине Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, передать по подсудности в Дивногорский городской суд, расположенный по адресу 663090 г.Дивногорск Красноярского края ул.Комсомольская д.2.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Оловяннинский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья             Сафонова Е.В.