Решение по делу № 5-48/2019 от 21.12.2018

Дело №5-4082/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 декабря 2018 года г. Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Леконцев А.П., рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9 КоАП РФ в отношении Елиной В.А.,

УСТАНОВИЛ

Помощником дежурного ОП-1 УМВД России по г. Сыктывкару ... И.Ф. ** ** ** года составлен протокол об административном правонарушении в отношении Елиной В.А. за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ.

Для рассмотрения по существу указанный административный материал направлен в Сыктывкарский городской суд.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи.

В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ дела об административных правонарушениях, перечисленные в ч. 1, 2 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 - 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.

Из протокола следует, что ** ** ** года в №... в КРНД по адресу ул. ... г. Сыктывкар была доставлена Елина В.А. с признаками наркотического опьянения (речь не внятная, взгляд блуждающий, зрачки расширены, запах алкоголя отсутствовал), где она в ** ** ** отказалась пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

** ** ** года помощником дежурного ОП-1 УМВД России по г. Сыктывкару ... И.Ф. составлен протокол об административном правонарушении в отношении Елиной В.А. за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ,

Постановлением зам. начальника ОП-1 УМВД России по г. Сыктывкару ... Д.Ю. по делу об административном правонарушении от ** ** ** года, административный материал направлен в суд.

Из материалов дела видно, что производство по делу об административном правонарушении в форме административного расследования не осуществлялось.

Принимая во внимание данные обстоятельства, учитывая, что производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ, в отношении Елиной В.А. в форме административного расследования не проводилось, поступившие в Сыктывкарский городской суд Республики Коми протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении Елиной В.А. и приложенные к нему материалы подлежат направлению по подведомственности мировому судье Катаевского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми.

В соответствии с изложенным, руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4, ст. 29.12 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Протокол и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Елиной В.А. направить по подведомственности мировому судье Катаевского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми.

Судья А.П. Леконцев