Решение по делу № 1-78/2021 от 29.07.2021

Дело №1-1-78/2021 64RS0003-01 -2021 -000629-25

Приговор

именем Российской Федерации

    18 ноября 2021 года.    г.Аркадак.

Аркадакский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи И.В.Смотрова, при секретаре судебного заседания Т.А.Кругловой,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Аркадакского района Саратовской области Никонорова С.В.

подсудимой Губановой Е. В.,

защитника Сафриной О.В., представившей удостоверение №2311 и ордер №180 от 11 августа 2021 года,

потерпевшей Потерпевший №1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Губановой Е. В., <данные изъяты>, судимой 02 июля 2020 года Аркадакским районным судом Саратовской области по ч.З ст.ЗО - ч.1 ст. 161 УК РФ, ч.1 ст.319 УК РФ с применением ч.2 ст.69 УК РФ, с учётом изменений внесённых апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от 10 сентября 2020 года, путём полного сложения наказаний к одному году ограничения свободы со штрафом в размере 10 000 рублей. На основании ст.53 УК РФ возложены обязанности не выезжать за пределы территории муниципального образования Аркадакского муниципального района Саратовской области и не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденной наказания, являться один раз в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденной наказания. В соответствии с ч.2 ст.71 УК РФ наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей исполнять самостоятельно, наказание в виде штрафа не отбыто, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ,

установил:

Губанова Е.В. совершила иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, при следующих обстоятельствах.

Постановлением от 19 февраля 2020 года Губанова Е.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Данное постановление вступило в законную силу 03 марта 2020 года. Наказание в виде административного штрафа не исполнено, в связи с чем на 15 июня 2021 года Губанова Е.В. считалась лицом, подвергнутым административному наказанию за нанесение побоев.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

15 июня 2021 года, около 19 часов 30 минут, Губанова Е.В., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, находилась совместно с Потерпевший №1 в хозяйственном дворе, расположенном в 8 метрах в северо-восточном направлении от <адрес> в <адрес>, где у неё на почве личных неприязненных отношений, возник преступный умысел, направленный на причинение Потерпевший №1 иных насильственных действий, реализуя который она, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, схватила левой рукой Потерпевший №1 за волосы, при этом поцарапав правой рукой лицо в подбородочной области и нанесла один удар рукой в область левого плечевого сустав, от чего Потерпевший №1 испытала физическую боль, причинив Потерпевший №1 ссадину в области левого плечевого сустава и две ссадины в подбородочной области, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и расцениваются как повреждения не причинившие вреда здоровью.

Подсудимая Губанова Е.В. свою вину признала частично и показала в судебном заседании, что вечером 15 июня 2021 года у неё произошла ссора с Потерпевший №1, которая переросла в драку, во время которой они друг другу наносили удары. Она хватала Потерпевший №1 за волосы. Считает, что повреждения Потерпевший №1 могла получить ударившись о забор, возле которого они дрались.

В дальнейшем подсудимой Губановой Е.В. было заявлено письменное ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие с участием защитника Сафриной О.В. в соответствии с ч.4 ст.247 УПК РФ, против чего защитник Сафрина О.В., государственный обвинитель Никоноров С.В. и потерпевшая Потерпевший №1. не возражали.

Несмотря на то, что подсудимая Губанова Е.В. свою вину признала частично её вина в совершении данного преступления полностью доказана, и подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевшая Потерпевший №1 показала в суде, что проживает по соседству с Губановой Е.В., с которой у неё сложились личные неприязненные отношения. 15 июня 2021 года, примерно в 17 часов у неё с Губановой Е.В., которая находилась в состоянии алкогольного опьянения, произошла ссора. После которой Губанова Е.В. ушла, а она услышала звон стекла и увидела, что в зале дома стекло в окне повреждено, а на подоконнике лежит камень. Она поняла, что это сделала Губанова Е.В. и о случившемся сообщила в полицию. В тот же день, около 19 часов 30 минут, она с мужем находились около сарая, расположенного на территории хозяйственного двора напротив дома по адресу: <адрес>. В это время к ним во двор снова пришла Губанова Е.В. и между ними вновь произошла ссора, из-за того, что она вызвала сотрудников полиции. Губанова Е.В. была в состоянии алкогольного опьянения, левой рукой схватила её за волосы, при этом правой рукой поцарапала ей лицо в области подбородка, и нанесла один удар кулаком правой руки в область левого плечевого сустава, от чего она ощутила физическую боль.

Показаниями свидетеля фио1. в суде, согласно которых 15 июня 2021 года, днём, в их доме, между Потерпевший №1 и Губановой Е.В. произошла ссора, после которой Губанова Е.В. ушла. Позже, вечером того же дня, около 19 часов 30 минут, когда он и Потерпевший №1 убирались по хозяйству, и находились у сараев, напротив своего дома, вновь пришла Губанова Е.В. и между ней и Потерпевший №1 возникла драка. Во время драки Губанова Е.В. ударила Потерпевший №1 по плечу.

При этом свидетель фио1. полностью подтвердил в суде свои показания, данные в ходе производства дознания (л.д. 109-111 т.1), из которых видно, что 15 июня 2021 года примерно в 17 часов, он находился дома совместно с женой Потерпевший №1, по адресу: <адрес>. В это время к ним домой пришла Губанова Е.В., которая находилась в состоянии алкогольного опьянения. Между Потерпевший №1 и Губановой Е.В. произошёл словесный конфликт. После чего Губанова Е.В. ушла из их дома. Затем он услышал звук разбитого стекла и увидел, что стекло в оконном проеме в зале дома частично повреждено и на подоконнике лежит камень. Он понял, что это сделала Губанова. Е.В. и Потерпевший №1 сообщила о случившемся в полицию. В тот же день, около 19 часов 30 минут, он и Потерпевший №1 находились около сарая, расположенного на территории хозяйственного двора напротив дома по адресу: <адрес>. В это время к ним во двор снова пришла Губанова Е.В. Между Потерпевший №1 и Губановой Е.В. произошла ссора, из-за того, что Потерпевший №1 вызвала сотрудников полиции. Губанова Е.В. левой рукой схватила Потерпевший №1 за волосы, при этом правой рукой поцарапала той лицо в области подбородка, и нанесла один удар кулаком правой руки в область левого плечевого сустава Потерпевший №1

Наличие мотивов у свидетеля фио1 для оговора подсудимой судом не установлено, в связи с чем оснований сомневаться в правдивости его показаний у суда не имеется.

Кроме того, виновность Губановой Е.В. подтверждается:

    заявлением потерпевшей Потерпевший №1 в МО МВД РФ «Аркадакский» от 15 июня 2021 года о привлечении к ответственности Губановой Е., которая 15 июня 2021 года, около 19 часов 30 минут, нанесла ей телесные повреждения и разбила стекло в доме (л.д. 11 т.1);

    протоколом осмотра места происшествия от 17 июня 2021 года - участка местности, расположенного в 8 метрах в северо-восточном направлении от <адрес> в <адрес> с участием потерпевшей Потерпевший №1 согласно которого на осматриваемом участке обнаружен хозяйственный двор. Присутствовавшая при осмотре потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что в этом месте Губанова Е.В. причинила ей телесные повреждения, (л.д.14- 18 т.1)

    заключением судебной медицинской экспертизы № 97 от 17 июня 2021 года, из которой следует, что у Потерпевший №1 обнаружены следующие телесные повреждения: ссадина области левого плечевого сустава, две ссадины в подбородочной области.

которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья, расцениваются как повреждения не причинившие вреда здоровью человека, (л.д.20 т.1)

Достоверность и объективность собранных по делу доказательств виновности подсудимой у суда сомнений не вызывает. Оценивая изложенные доказательства, суд признает каждое из них допустимым и имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона.

Нарушений процессуальных прав подсудимой на стадии предварительного расследования, судом не установлено.

Действия подсудимой Губановой Е.В. суд квалифицирует по ст. 116.1 УК РФ как побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного статье 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Из постановления по делу об административном правонарушении от 19 февраля 2020 года следует, что Губанова Е.В. привлечена к административной ответственности по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Данное постановление вступило в законную силу 03 марта 2020 года (л.д.66-67 т.1).

В соответствии со статьёй 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Согласно справки судебного пристава-исполнителя ОСП по Ртищевскому, Аркадакскому и Турковскому районам УФССП России по Саратовской области административный штраф, назначенный Губановой Е.В. на основании постановления Аркадакского районного суда Саратовской области от 19 февраля 2020 года по делу об административном правонарушении, по состоянию на 23 июня 2021 года не уплачен (л.д.62).

Таким образом, подсудимая Губанова Е.В. на момент совершения в отношении Потерпевший №1 иных насильственных действий, причинивших физическую боль, - 15 июня 2021 года, около 19 часов 30 минут, являлась лицом подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в связи с чем её действия подлежат квалификации по ст. 116.1 УК РФ.

Установленные в судебном заседании обстоятельства, совершённого подсудимой преступления в отношении потерпевшей свидетельствуют о том, что подсудимая действовала умышленно, понимала противоправный характер своих действий, осознавала, что в результате её действий, выразившихся в нанесении удара рукой по плечу и хватании руками потерпевшую за волосы, могут наступить негативные для потерпевшей последствия в виде физической боли, и желала, чтобы такие последствия для потерпевшей наступили.

К такому выводу суд приходит из совокупности исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, как из показаний потерпевшей Потерпевший №1, свидетеля фио1, письменных материалов дела, анализ которых приведён выше, которые согласуются между с собой и не содержат существенных противоречий, которые бы ставили под сомнение виновность подсудимой в совершении иных насильственных действий, причинивших потерпевшей физическую боль, так и из показаний самой подсудимой, в связи с чем признание ею своей вины частично суд расценивает как способ защиты от предъявленного обвинения.

Назначая наказание за содеянное, суд в соответствии с частью 3 статьи 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность подсудимой, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, достижение иных целей правосудия, таких, как предупреждение новых преступлений и восстановление социальной справедливости, возраст и состояние здоровья подсудимой.

Смягчающими наказание подсудимой обстоятельствами суд учитывает наличие малолетних детей, частичное признание своей вины.

Подсудимая Губанова Е.В. на учёте у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, что свидетельствует о её вменяемости (л.д.57 т.1)

В качестве отягчающего наказание подсудимой Губановой Е.В. обстоятельства суд учитывает рецидив преступлений, поскольку она имеет неснятую и не погашенную в установленном порядке судимость за преступление средней тяжести, предусмотренному ч.З ст.30 - ч.1 ст. 161 УК РФ, согласно приговора Аркадакского районного суда Саратовской области от 02 июля 2020 года (л.д.76-81 т.1).

Суд не усматривает в действиях подсудимой отягчающего её вину обстоятельства - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку судом не установлено, что алкогольное опьянение каким-либо образом повлияло на совершение подсудимой вменённого ей преступления.

Санкция ст. 116.1 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательные работы на срок до двухсот сорока часов, либо исправительные работы на срок до шести месяцев, либо арест на срок до трех месяцев.

Вместе с тем подсудимой в соответствии с ч.4 ст.49 и ч.5 ст.50 УК РФ не может быть назначено наказание в виде обязательных работ или исправительных работ, поскольку она имеет ребёнка в возрасте до 3 лет.

В связи с изложенным суд назначает ей наказание в виде штрафа, размер которого определяет в соответствии с требованиями, установленными ч.З ст.46 УК РФ с учётом тяжести совершённого преступления, её имущественного положения и её семьи, наличие троих малолетних детей, материального положения подсудимой не имеющей постоянного дохода и заработка. С учётом данных обстоятельств суд считает возможным рассрочить уплату штрафа равными частями на срок три года четыре месяца.

Оснований для применения положения ч.б ст. 15 УК РФ к подсудимой не имеется.

Процессуальные издержки по делу, как предусмотренные п.5 ч.2 ст. 131 УПК РФ - сумма, выплаченная адвокату Сафриной О.В., участвовавшей в уголовном деле по назначению дознавателя за оказание юридической помощи подсудимой составляет 4500 рублей.

В соответствии с ч.б ст. 132 УПК РФ суд считает необходимым освободить подсудимую от уплаты судебных издержек, поскольку она имеет на иждивении троих малолетних детей и взыскание с неё судебных издержек может существенно отразиться на их материальном положении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307,308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Губанову Е. В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 12 ООО (двенадцать тысяч) рублей.

В соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ рассрочить Губановой Е.В. уплату штрафа на три года четыре месяца по триста рублей ежемесячно.

Меру пресечения Губановой Е.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство - дело об административном правонарушении №5-1- 26/2020 от 19.02.2020 года - оставить в распоряжении Аркадакского районного суда Саратовской области.

Процессуальные издержки - сумму, выплаченную адвокату Сафриной О.В., участвовавшей в уголовном деле по назначению дознавателя за оказание юридической помощи в размере 4500 рублей отнести за счёт средств федерального бюджета.

Штраф подлежит уплате в УФК по Саратовской области (МО МВД России «Аркадакский» Саратовской области; код подразделения 008), Банк: отделение Саратов г. Саратов Банка России, расчётный счёт: 030100643000000016000, единый казначейский счёт: 40102810845370000052, БИК 016311121, ИНН 6402003838, КПП 640201001, ОКТМО 63603000.

Приговор Аркадакского районного суда Саратовской области от 02 июля 2020 года по ч.3 ст.30 - ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст.319 УК РФ с применением ч.2 ст.69 УК РФ, с учётом изменений внесённых апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от 10 сентября 2020 года, путём полного сложения наказаний к одному году ограничения свободы со штрафом в размере 10 000 рублей исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Аркадакский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе, и в тот же срок со дня вручения ему апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осуждённый вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий