Решение по делу № 2-3238/2021 от 30.04.2021

Дело № 2-1-3238/2021                         64RS0042-01-2021-005648-70

Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Энгельсский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Никишовой С.А.,

при секретаре Кущеевой И.А.,

с участием представителя истца Цыгановской О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах Лядова А. В. к муниципальному унитарному предприятию «Покровск-Тепло Энгельсского муниципального образования <адрес>» о понуждении к исполнению обязанности обеспечить работника средствами индивидуальной защиты,

установил:

прокурор <адрес> обратился в интересах Лядова А.В. к муниципальному унитарному предприятию «Покровск–тепло Энгельсского муниципального района <адрес>» (далее – МУП «Покровск–тепло») о понуждении к обеспечению средствами индивидуальной защиты.

Требования мотивированы тем, что прокуратурой <адрес> в связи с поступившим обращением работников МУП «Покровск–тепло» проведена проверка исполнения трудового законодательства в части соблюдения норм закона об охране труда в деятельности данного предприятия. В нарушение требований ст.ст. 22, 212, 221 ТК РФ, п. 14 Межотраслевых правил обеспечения работников специальной одеждой, специальной обувью и другими средствами индивидуальной защиты, утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ № н, п. 49 Типовых норм бесплатной выдачи специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты работникам сквозных профессий и должностей всех видов экономической деятельности, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением, утвержденных Приказом министерства труда и социальной защиты РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, электрогазосварщик МУП «Покровск–тепло» Лядов А.В. средствами индивидуальной защиты, а именно сапогами кирзовыми, не обеспечивали. В адрес руководителя МУП «Покровск–тепло» было внесено представление об устранении нарушений трудового законодательства, однако мер к обеспечению работников средствами индивидуальной защиты до настоящего времени не предпринято. В связи с вышеизложенным, просит суд обязать ответчика МУП «Покровск–тепло» обеспечить электрогазосварщика Лядова А.В. средствами индивидуальной защиты, а именно сапогами кирзовыми в течение 1 месяца со дня вступления в законную силу решения суда.

От ответчика поступило письменное признание иска в полном объеме, правовые последствия принятия судом признания иска, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ему разъяснены и понятны.

Действия ответчика по признанию иска не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Законность требований истца подтверждена материалами дела.

При таких обстоятельствах, суд принимает признание ответчиком иска.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Обязать муниципальное унитарное предприятие «Покровск-Тепло Энгельсского муниципального образования <адрес>» обеспечить электрогазосварщика Лядова А. В. средствами индивидуальной защиты, а именно сапогами кирзовыми в течение 1 месяца со дня вступления в силу решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Энгельсский районный суд <адрес>.

Председательствующий: подпись.

Верно.

Судья                             С.А. Никишова

Секретарь                             И.А. Кущеева