Копия № 2-880/17
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 марта 2017 года.
Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Беловой И.А., при секретаре Рустамовой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рябовой Л.Н. к Рябову А.В., Рябовой М.А. о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением,
Установил:
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ представитель истца не явился и причин этого суду не сообщил, хотя неоднократно извещался о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, о разбирательстве дела в его отсутствие суд не просил. В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В судебном заседании ответчики не настаивали на рассмотрении дела по существу.
Принимая во внимание изложенное выше, суд считает, что имеются основания для оставления иска без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222,223 ГПК РФ, суд
Определил:
Исковое заявление Рябовой Л.Н. к Рябову А.В., Рябовой М.А. о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что она вправе предъявить свой иск в общем порядке либо обратиться с заявлением об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Определение обжалованию не подлежит.
Федеральный судья Белова И.А.