Решение по делу № 2-1376/2024 от 10.06.2024

Дело № 2-1376/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 июля 2024 года                           г. Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Ершовой Н.Г., при секретаре судебного заседания Зайцевой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайловой Н.С. к Михайловой Т.А., Крайновой Е.А., Михайловой И.А., Китаевой В.А., Михайлову А.А., Михайлову С.А. об определении долей в праве собственности, установлении факта принятия наследства и признании права собственности по праву наследования,

УСТАНОВИЛ:

Михайлова Н.С. обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором указала, что с ДД.ММ.ГГГГ она состояла в браке с ФИО1, который умер ДД.ММ.ГГГГ. В период брака и совместного проживания на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ супруги купили в собственность <данные изъяты> долю в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. При этом право собственности было оформлено за Михайловой Н.С., соглашение между супругами об определении долей в данном имуществе при жизни не заключено. Другая <данные изъяты> доля в указанном имуществе была определена и приобретена в собственность их внука ФИО2, в сделке от его имени действовала его мать Михайлова Т.А.

После смерти ФИО1 наследственное дело не заводилось, наследники -дети умершего Михайлова Т.А., Крайнова Е.А., Михайлова И.А., Михайлов А.А., Китаева В.А. и Михайлов С.А. за принятием наследства не обращались. Фактически приняла наследство истец своим фактом проживания в доме и дальнейшим фактом проживания в нем по настоящее время.

Истец просит определить доли супругов в указанном имуществе равными по <данные изъяты> доли за каждым, установить факт принятия Михайловой Н.С. наследства после смерти супруга и признать за ней право собственности по праву наследования на <данные изъяты> долю в указанном жилом доме. Спора о наследстве ФИО1 между другими наследниками по закону не имеется.

Извещенный надлежащим образом истец в судебное заседание не явилась, просила в заявлении рассмотреть дело без ее участия.

Ответчики Михайлова Т.А., Крайнова Е.А., Михайлова И.А., Михайлов А.А., Китаева В.А. и Михайлов С.А. извещенные надлежащим образом о дате и времени судебного заседании в суд также не явились, имеются от них заявления, что с требованиями своей матери согласны.

Представитель третьего лица Администрации МО г. Новотроицк в суд представил письменный отзыв, в котором просит вынести решение по имеющимся в деле документам, возражений по сути иска не имеет.

Суд, исследовав материалы дела, проверив доводы истца, приходит к следующему выводу.

Согласно п. 5 ст. 244 ГК РФ по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда, на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В соответствии с п. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Частью 1 ст. 256 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

На основании ч. 1 ст. 39 Семейного кодекса РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и Басаева Н.С. заключили брак, супруге присвоена фамилия Михайлова, мужу Михайлов. От указанного брака у супругов родились семь детей: Михайлова Т.А., Крайнова Е.А., Михайлова И.А., Михайлов А.А., Китаева В.А., ФИО3 и Михайлов С.А., что подтверждается свидетельствами о рождении. ФИО3 умерла в ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Михайлова Н.С. и ФИО1 приобрели в собственность жилой дом литер АА1, кадастровый номер № расположенном по адресу: <адрес>, при этом доли в указанном имуществе были определены по <данные изъяты> доли за каждым. При этом право собственности было оформлено за Михайловой Н.С., соглашение между супругами об определении долей в данном имуществе не заключено.

На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Михайлова Н.С. купила у внука ФИО2 <данные изъяты> долю в указанном выше жилом доме и в настоящее время является собственником <данные изъяты> долей в указанном доме, а также фактически проживает в нем. Как следует из представленного свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер в <адрес>, наследственное дело после его смерти не заведено. Из справки управляющей компании ООО УК «Фортуна» и домовой книги следует, что на дату смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ вместе с ним зарегистрирована и фактически проживала супруга Михайлова Н.С.

Таким образом, требования истца об определении долей по <данные изъяты> за каждым из супругов в праве общей совместной собственности на жилой дом литер АА1, расположенный по адресу: <адрес> подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и т.д.

    В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что после смерти ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ в доме остались проживать его супруга и дети: до 25.04.2023 зарегистрированы Михайлова Н.С. и дочь Китаева В.А., до 12.12.2016 был зарегистрирован сын Михайлов С.А., до 02.03.2015 были зарегистрированы дочь Михайлова Т.А. и внук ФИО2, до 19.03.2019 года был зарегистрирован сын Михайлов А.А., до 25.10.2012 прописана Михайлова И.А. и члены ее семьи.

Данные лица являются родственниками умершего лица и является наследником первой очереди. Таким образом, установлено, что Михайлова Н.С. приняла наследство после смерти супруга и в настоящее время пользуется данным имуществом как своим собственным.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требование истца об установлении факта принятия ею наследства после смерти супруга ФИО1 и признании права собственности на <данные изъяты> долю в указанном жилом доме нашли свое полное подтверждение.

Спора между другими наследникам первой очереди по закону судом не установлено, что все ответчики представили в суд заявления о рассмотрении дела без их участия, с требованиями иска согласны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Михайловой Н.С. об определении долей в праве собственности, установлении факта принятия наследства и признании права собственности по праву наследования удовлетворить.

Определить доли Михайловой Н.С. и ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в принадлежащей им на праве совместной собственности <данные изъяты> доли в жилом доме, литер АА1, кадастровый номер № расположенном по адресу: <адрес> равными по <данные изъяты> доли за каждым.

Установить факт принятия наследства после смерти супруга ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ его супругой Михайловой Н.С..

Признать право собственности по праву наследования за Михайловой Н.С. на <данные изъяты> долю в жилом доме, литер АА1, кадастровый номер № расположенном по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд в течение месяца с момента вынесения решения судом в окончательной форме.

Председательствующий:             Н.Г. Ершова

Мотивированное решение составлено 19 июля 2024 года

Судья: Н.Г. Ершова